特朗普大怒：“大选前她就造假，这是一场骗局”！美国88%的新增就业凭空消失

[cover]

当地时间8月3日，美国总统特朗普在其社交媒体“真实社交”发文，指责已被解职的劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗在总统选举前“人为抬高就业数据”，并称其犯下“50年来最大误差”。

特朗普表示，埃丽卡·麦肯塔弗在大选前将就业数据“提升至历史高位”，而在他胜选后，又将数据下调近100万个岗位，声称是“错误修正”。他怒斥这是一场“骗局”，并称埃丽卡·麦肯塔弗近期再次进行“重大修正”，因此被解雇。

美国总统特朗普于8月1日宣布，他已下令解雇劳工部下属的劳工统计局（BLS）局长埃丽卡·麦肯塔弗。特朗普公开指控她“出于政治目的操纵就业数据”，其怒火的直接导火索，是BLS当天发布的、令市场极度失望的7月就业报告。

报告显示，美国当月新增非农就业岗位仅有7.3万个，远低于此前市场预期的10.4万个。然而，更让市场震惊、也让特朗普无法接受的是，BLS同时宣布，将今年5月和6月的就业数据总计下修了25.8万个，显示美国就业市场明显降温。这还意味着，此前两个月公布的新增就业总计“缩水”了惊人的88%。

特朗普的这一举动，迅速将这位在联邦政府工作逾20年的经济学家推上了风口浪尖，也让BLS这个百年统计机构的独立性与信誉面临前所未有的考验。

然而，将这场风暴仅仅归因于特朗普的个人风格，或许过于简单。

事实上，早在特朗普此次“开刀”之前，《每日经济新闻》记者通过对过去25年多达300次美国官方就业数据修正记录的梳理就已经发现，美国就业数据的初值与修正值之间存在巨大差异，并非新鲜事。更重要的是，这些数据的极端高估与极端低估，似乎与美国总统大选的政治周期存在着某种“联动关系”。（此前报道：美国就业数据受政治扰动）

因此，特朗普对美国非农数据真实性的怀疑，究竟是一时兴起的政治攻击，还是揭开了美国官方统计数据早已存在的“皇帝新衣”？

局长“下课”—— “工作失误”还是“政治操弄”？

特朗普在解雇令发出后表示，他刚得知美国的就业数据是由前总统拜登任命的官员麦肯塔弗负责统计的。他指责她在2024年大选前伪造就业数据，试图帮助当时的民主党总统候选人哈里斯胜选。特朗普还在其贴文中指出，类似的数据下调情况在今年年初也曾发生，并且数据修正的方向总是“负面调整”。

当天公布的数据细节，为特朗普的指责提供了看似有力的“弹药”：BLS对5月和6月的数据进行了大幅下修，5月的新增就业人数从最初公布的14.4万修正为仅1.9万，6月的数据则从14.7万修正为1.4万。两个月内，25.8万个就业岗位凭空“消失”。


此前，美国全国广播公司也在报道中指出，劳工统计局会定期修订经济数据。由于美国经济体量庞大，以及该局在通过调查收集这些数据时的回应率问题，数据收集往往会出现滞后，但这种滞后并不意味着存在不当行为或数据操纵。

国金证券首席经济学家宋雪涛在接受《每日经济新闻》（以下简称“每经记者”）采访时指出，这近40年来最大的双月修正幅度，是一次罕见的“工作失误”，客观上为特朗普提供了解雇的理由。他表示，尽管不愿过度推测其是否反映了政治目的，但至少对于BLS的负责人而言，这次巨大的下修是一次重大的工作失误。“‘客观的工作失误’为特朗普开除BLS局长提供了足够的正当性，”宋雪涛认为，“特朗普并非‘凭空攻击’，从客观角度看，这些指控是‘有的放矢’。”

然而，BLS的前任局长威廉·比奇（William Beach）对此提出了严厉批评。他在X平台上发帖称：“埃丽卡·麦肯塔弗博士被无端解雇，开创了一个危险的先例，也损害了该局的统计使命。这加剧了美国总统对联邦统计系统独立性和完整性前所未有的攻击。美国总统试图找人为不受欢迎的经济消息背锅。”

这场争论的核心，直指美国就业数据的统计过程。宋雪涛在每经记者采访时解释，非农报告主要基于对约12万家企业的调查问卷，通过回收数据进行估算。

在此过程中，BLS确实面临一些流程上的模糊之处，包括实际回收的样本数量，以及推算过程中的复杂性，例如季节性调整的适用性，以及“出生-死亡模型”（用于估算新成立和倒闭企业就业情况的模型）在疫情后的有效性下降等问题。

不过，宋雪涛也强调，从整体数据来看，过去几个月的非农调查回收率并未出现大幅下降。因此，这次创纪录的下修，很难不引发外界对其背后原因的猜测。

太和智库高级研究员、现代院前副院长王在邦就对每经记者表示，美国劳工统计数据的波动不仅是经济现象，也高度嵌入政治逻辑之中。“美国统计机构并不在政治真空中运作。尽管统计部门有对数据准确性的追求，但在现实运作中，很难完全不受政治力量影响。”

他指出，美国明年将进入中期选举周期，而美国劳工局统计官员大多是拜登政府时期任命的民主党人。在特朗普全面重启关税战的背景下，美国非农就业数据难看，既有客观合理性也不排除政治因素影响。

[cover]

鲍威尔用假数据，作为不降息理由，是狼狈为奸吧

[Crocodile]

最近美国就业明显出问题了，又是一只替罪羊

[cover]

美国经济早就衰退了，去年大选前就知道非农造假

newmitbbs有好几个造假讨论

[cover]

站内帖子：美国重要经济数据造假，情况比外界想象的更严重，白宫或公开赖账

站内帖子：美国大幅下修就业数据，过去一年造假注水50%

站内帖子：Bidenomics: 2023年3月到2024年3月非农就业数据将下修60-100万

[cover]

美国用假数据制造虚假繁荣假象，这次川普亲自出来揭穿，后果可想而知

[cover]

上周五非农数据爆冷，引发特朗普对美国劳工部数据造假的质疑，解雇劳工统计局局长

值得主要的是，除了非农数据外，这些数据也是劳工部公布：

职位空缺数、雇佣率、离职率、初请失业金人数、每周首次申请失业救济人数长期失业数据、CPI和PPI数据，就业成本指数，实际收入，劳动生产率，劳动生产率。

想想这些数据都是造假的，会有什么后果

[我的叔叔于勒]

这个橘长撤职实际的意思是 今后不再发布观鲂的经济数据了

这个是配合8月11号要开始的二级关税 开始印天量美钞直接购买短期国债

镁国的普通家庭很快将因为失业潮和恶性通胀 变卖一切值钱的东西 换取食品和生活必需品 然后卖房进入大城市里的避难所

[malta]

这逼肯定是玩弄统计数字了。被开除属于活几把该，自作自受

当地时间8月3日，美国总统特朗普在其社交媒体“真实社交”发文，指责已被解职的劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗在总统选举前“人为抬高就业数据”，并称其犯下“50年来最大误差”。

特朗普表示，埃丽卡·麦肯塔弗在大选前将就业数据“提升至历史高位”，而在他胜选后，又将数据下调近100万个岗位，声称是“错误修正”。他怒斥这是一场“骗局”，并称埃丽卡·麦肯塔弗近期再次进行“重大修正”，因此被解雇。

美国总统特朗普于8月1日宣布，他已下令解雇劳工部下属的劳工统计局（BLS）局长埃丽卡·麦肯塔弗。特朗普公开指控她“出于政治目的操纵就业数据”，其怒火的直接导火索，是BLS当天发布的、令市场极度失望的7月就业报告。

报告显示，美国当月新增非农就业岗位仅有7.3万个，远低于此前市场预期的10.4万个。然而，更让市场震惊、也让特朗普无法接受的是，BLS同时宣布，将今年5月和6月的就业数据总计下修了25.8万个，显示美国就业市场明显降温。这还意味着，此前两个月公布的新增就业总计“缩水”了惊人的88%。

特朗普的这一举动，迅速将这位在联邦政府工作逾20年的经济学家推上了风口浪尖，也让BLS这个百年统计机构的独立性与信誉面临前所未有的考验。

然而，将这场风暴仅仅归因于特朗普的个人风格，或许过于简单。

事实上，早在特朗普此次“开刀”之前，《每日经济新闻》记者通过对过去25年多达300次美国官方就业数据修正记录的梳理就已经发现，美国就业数据的初值与修正值之间存在巨大差异，并非新鲜事。更重要的是，这些数据的极端高估与极端低估，似乎与美国总统大选的政治周期存在着某种“联动关系”。（此前报道：美国就业数据受政治扰动）

因此，特朗普对美国非农数据真实性的怀疑，究竟是一时兴起的政治攻击，还是揭开了美国官方统计数据早已存在的“皇帝新衣”？

局长“下课”—— “工作失误”还是“政治操弄”？

特朗普在解雇令发出后表示，他刚得知美国的就业数据是由前总统拜登任命的官员麦肯塔弗负责统计的。他指责她在2024年大选前伪造就业数据，试图帮助当时的民主党总统候选人哈里斯胜选。特朗普还在其贴文中指出，类似的数据下调情况在今年年初也曾发生，并且数据修正的方向总是“负面调整”。

当天公布的数据细节，为特朗普的指责提供了看似有力的“弹药”：BLS对5月和6月的数据进行了大幅下修，5月的新增就业人数从最初公布的14.4万修正为仅1.9万，6月的数据则从14.7万修正为1.4万。两个月内，25.8万个就业岗位凭空“消失”。


此前，美国全国广播公司也在报道中指出，劳工统计局会定期修订经济数据。由于美国经济体量庞大，以及该局在通过调查收集这些数据时的回应率问题，数据收集往往会出现滞后，但这种滞后并不意味着存在不当行为或数据操纵。

国金证券首席经济学家宋雪涛在接受《每日经济新闻》（以下简称“每经记者”）采访时指出，这近40年来最大的双月修正幅度，是一次罕见的“工作失误”，客观上为特朗普提供了解雇的理由。他表示，尽管不愿过度推测其是否反映了政治目的，但至少对于BLS的负责人而言，这次巨大的下修是一次重大的工作失误。“‘客观的工作失误’为特朗普开除BLS局长提供了足够的正当性，”宋雪涛认为，“特朗普并非‘凭空攻击’，从客观角度看，这些指控是‘有的放矢’。”

然而，BLS的前任局长威廉·比奇（William Beach）对此提出了严厉批评。他在X平台上发帖称：“埃丽卡·麦肯塔弗博士被无端解雇，开创了一个危险的先例，也损害了该局的统计使命。这加剧了美国总统对联邦统计系统独立性和完整性前所未有的攻击。美国总统试图找人为不受欢迎的经济消息背锅。”

这场争论的核心，直指美国就业数据的统计过程。宋雪涛在每经记者采访时解释，非农报告主要基于对约12万家企业的调查问卷，通过回收数据进行估算。

在此过程中，BLS确实面临一些流程上的模糊之处，包括实际回收的样本数量，以及推算过程中的复杂性，例如季节性调整的适用性，以及“出生-死亡模型”（用于估算新成立和倒闭企业就业情况的模型）在疫情后的有效性下降等问题。

不过，宋雪涛也强调，从整体数据来看，过去几个月的非农调查回收率并未出现大幅下降。因此，这次创纪录的下修，很难不引发外界对其背后原因的猜测。

太和智库高级研究员、现代院前副院长王在邦就对每经记者表示，美国劳工统计数据的波动不仅是经济现象，也高度嵌入政治逻辑之中。“美国统计机构并不在政治真空中运作。尽管统计部门有对数据准确性的追求，但在现实运作中，很难完全不受政治力量影响。”

他指出，美国明年将进入中期选举周期，而美国劳工局统计官员大多是拜登政府时期任命的民主党人。在特朗普全面重启关税战的背景下，美国非农就业数据难看，既有客观合理性也不排除政治因素影响。

[mmking]

川宝把这哥们留着就是为了这个时刻吧

[longtian]

1984就在身边。。。

当地时间8月3日，美国总统特朗普在其社交媒体“真实社交”发文，指责已被解职的劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗在总统选举前“人为抬高就业数据”，并称其犯下“50年来最大误差”。

特朗普表示，埃丽卡·麦肯塔弗在大选前将就业数据“提升至历史高位”，而在他胜选后，又将数据下调近100万个岗位，声称是“错误修正”。他怒斥这是一场“骗局”，并称埃丽卡·麦肯塔弗近期再次进行“重大修正”，因此被解雇。

美国总统特朗普于8月1日宣布，他已下令解雇劳工部下属的劳工统计局（BLS）局长埃丽卡·麦肯塔弗。特朗普公开指控她“出于政治目的操纵就业数据”，其怒火的直接导火索，是BLS当天发布的、令市场极度失望的7月就业报告。

报告显示，美国当月新增非农就业岗位仅有7.3万个，远低于此前市场预期的10.4万个。然而，更让市场震惊、也让特朗普无法接受的是，BLS同时宣布，将今年5月和6月的就业数据总计下修了25.8万个，显示美国就业市场明显降温。这还意味着，此前两个月公布的新增就业总计“缩水”了惊人的88%。

特朗普的这一举动，迅速将这位在联邦政府工作逾20年的经济学家推上了风口浪尖，也让BLS这个百年统计机构的独立性与信誉面临前所未有的考验。

然而，将这场风暴仅仅归因于特朗普的个人风格，或许过于简单。

事实上，早在特朗普此次“开刀”之前，《每日经济新闻》记者通过对过去25年多达300次美国官方就业数据修正记录的梳理就已经发现，美国就业数据的初值与修正值之间存在巨大差异，并非新鲜事。更重要的是，这些数据的极端高估与极端低估，似乎与美国总统大选的政治周期存在着某种“联动关系”。（此前报道：美国就业数据受政治扰动）

因此，特朗普对美国非农数据真实性的怀疑，究竟是一时兴起的政治攻击，还是揭开了美国官方统计数据早已存在的“皇帝新衣”？

局长“下课”—— “工作失误”还是“政治操弄”？

特朗普在解雇令发出后表示，他刚得知美国的就业数据是由前总统拜登任命的官员麦肯塔弗负责统计的。他指责她在2024年大选前伪造就业数据，试图帮助当时的民主党总统候选人哈里斯胜选。特朗普还在其贴文中指出，类似的数据下调情况在今年年初也曾发生，并且数据修正的方向总是“负面调整”。

当天公布的数据细节，为特朗普的指责提供了看似有力的“弹药”：BLS对5月和6月的数据进行了大幅下修，5月的新增就业人数从最初公布的14.4万修正为仅1.9万，6月的数据则从14.7万修正为1.4万。两个月内，25.8万个就业岗位凭空“消失”。


此前，美国全国广播公司也在报道中指出，劳工统计局会定期修订经济数据。由于美国经济体量庞大，以及该局在通过调查收集这些数据时的回应率问题，数据收集往往会出现滞后，但这种滞后并不意味着存在不当行为或数据操纵。

国金证券首席经济学家宋雪涛在接受《每日经济新闻》（以下简称“每经记者”）采访时指出，这近40年来最大的双月修正幅度，是一次罕见的“工作失误”，客观上为特朗普提供了解雇的理由。他表示，尽管不愿过度推测其是否反映了政治目的，但至少对于BLS的负责人而言，这次巨大的下修是一次重大的工作失误。“‘客观的工作失误’为特朗普开除BLS局长提供了足够的正当性，”宋雪涛认为，“特朗普并非‘凭空攻击’，从客观角度看，这些指控是‘有的放矢’。”

然而，BLS的前任局长威廉·比奇（William Beach）对此提出了严厉批评。他在X平台上发帖称：“埃丽卡·麦肯塔弗博士被无端解雇，开创了一个危险的先例，也损害了该局的统计使命。这加剧了美国总统对联邦统计系统独立性和完整性前所未有的攻击。美国总统试图找人为不受欢迎的经济消息背锅。”

这场争论的核心，直指美国就业数据的统计过程。宋雪涛在每经记者采访时解释，非农报告主要基于对约12万家企业的调查问卷，通过回收数据进行估算。

在此过程中，BLS确实面临一些流程上的模糊之处，包括实际回收的样本数量，以及推算过程中的复杂性，例如季节性调整的适用性，以及“出生-死亡模型”（用于估算新成立和倒闭企业就业情况的模型）在疫情后的有效性下降等问题。

不过，宋雪涛也强调，从整体数据来看，过去几个月的非农调查回收率并未出现大幅下降。因此，这次创纪录的下修，很难不引发外界对其背后原因的猜测。

太和智库高级研究员、现代院前副院长王在邦就对每经记者表示，美国劳工统计数据的波动不仅是经济现象，也高度嵌入政治逻辑之中。“美国统计机构并不在政治真空中运作。尽管统计部门有对数据准确性的追求，但在现实运作中，很难完全不受政治力量影响。”

他指出，美国明年将进入中期选举周期，而美国劳工局统计官员大多是拜登政府时期任命的民主党人。在特朗普全面重启关税战的背景下，美国非农就业数据难看，既有客观合理性也不排除政治因素影响。

[BCQ1]

统计局局长编造数字，别说编造，要求下属四舍五入，这也会毁掉美国信誉吧
总统指责官员数字造假，等于政府完全没有信誉啊

[taipingshenshi]

美国用假数据制造虚假繁荣假象，这次川普亲自出来揭穿，后果可想而知

这不是疮破想要的数据，所以是数据造假。如果编一个欣欣向荣的数据，就会是真的。

[stm32]

这不是疮破想要的数据，所以是数据造假。如果编一个欣欣向荣的数据，就会是真的。

川普希望不好数字，可以让美联储降息

统计局和美联储蛇鼠一窝，故意在决定降息会议前发假数字，造成形式大好假象，阻止降息

所以川普才把她开除了

[Bluesky]

川宝把这哥们留着就是为了这个时刻吧

姐们儿？背锅侠嘛。川宝不知道她造假？留到现在再开刀，是榨出最大价值。

[Bluesky]

而在他胜选后，又将数据下调近100万个岗位，声称是“错误修正”。

那时候不开掉，留了半年？

[stm32]

而在他胜选后，又将数据下调近100万个岗位，声称是“错误修正”。

那时候不开掉，留了半年？

川普比较狡猾，引蛇出洞

这下鲍威尔的把柄被抓到了，用假数字做错误决策，可以直接架空了

[lyy]

这不是疮破想要的数据，所以是数据造假。如果编一个欣欣向荣的数据，就会是真的。

这姐们编的就是欣欣向荣的数据啊，编完了最后再下调90%

[gjq]

https://www.bls.gov/web/empsit/cesnaicsrev.htm
2020年大选后大幅下调了11-12月就业数据,但是不是9-10月的（9-10月的数据在大选前初报，最后一次修正是大选后）
2024年大选后并没有大幅下调9-10月数据

而在他胜选后，又将数据下调近100万个岗位，声称是“错误修正”。

那时候不开掉，留了半年？

[stm32]

川普马上拿鲍威尔开刀了，这都看不出来？

鲍威尔是傻子吗？统计数据有问题看不出来？如果是傻子，更应该下台了

鲍威尔明显是勾结的，这下把柄被抓到了