
20万年收入就已经是美国Top 4%
版主: 牛河梁
#4 Re: 20万年收入就已经是美国Top 4%
https://www.ssa.gov/cgi-bin/netcomp.cgi?year=2023
23年20万工资在工作的人里面是top 4%
但是按BEA统计,工资在美国的个人收入里面只占2/3左右,另外还有房租,股息利息等等。炒股都没算
IRS统计的又有点不一样,因为很多deduct掉了。23年1.6亿份报2022年的税,1250万份AGI超过20万的
23年20万工资在工作的人里面是top 4%
但是按BEA统计,工资在美国的个人收入里面只占2/3左右,另外还有房租,股息利息等等。炒股都没算
IRS统计的又有点不一样,因为很多deduct掉了。23年1.6亿份报2022年的税,1250万份AGI超过20万的
+2.00 积分 [版主 牛河梁 发放的奖励]
#5 Re: 20万年收入就已经是美国Top 4%
How are these incomes counted to separate wage per person from wage per family (for the single earner per family)?gjq 写了: 2025年 8月 5日 16:32 https://www.ssa.gov/cgi-bin/netcomp.cgi?year=2023
23年20万工资在工作的人里面是top 4%
但是按BEA统计,工资在美国的个人收入里面只占2/3左右,另外还有房租,股息利息等等。炒股都没算
IRS统计的又有点不一样,因为很多deduct掉了。23年1.6亿份报2022年的税,1250万份AGI超过20万的
raebapap
#9 Re: 20万年收入就已经是美国Top 4%
IRS只能分married jointly和其他
按single file的8100多万份,170万份收入超过20万,740万份收入超过10万
married filing jointly 接近5500万份,其中1023万份超过20万。head of household 2100万份里34万份超过20万
single超过10万的比例远低于married filing jointly超过20万的
按single file的8100多万份,170万份收入超过20万,740万份收入超过10万
married filing jointly 接近5500万份,其中1023万份超过20万。head of household 2100万份里34万份超过20万
single超过10万的比例远低于married filing jointly超过20万的
cng 写了: 2025年 8月 5日 16:39 How are these incomes counted to separate wage per person from wage per family (for the single earner per family)?
x1

#10 Re: 20万年收入就已经是美国Top 4%
公里大学的工资openpayroll.org都能查到
旗舰州立,CS之类热门专业,正教授,一般能到20万以上
排名100多以外的学校,我这有一个,一共有100人工资超20万,21人超过30万。超过30万的都是教练和校长院长财务总监。
旗舰州立,CS之类热门专业,正教授,一般能到20万以上
排名100多以外的学校,我这有一个,一共有100人工资超20万,21人超过30万。超过30万的都是教练和校长院长财务总监。
#11 Re: 20万年收入就已经是美国Top 4%
不明白高校管理人員為什麼消耗那麼多資源gjq 写了: 2025年 8月 5日 17:04 公里大学的工资openpayroll.org都能查到
旗舰州立,CS之类热门专业,正教授,一般能到20万以上
排名100多以外的学校,我这有一个,一共有100人工资超20万,21人超过30万。超过30万的都是教练和校长院长财务总监。
+2.00 积分 [版主 牛河梁 发放的奖励]
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
#12 Re: 20万年收入就已经是美国Top 4%
估计上20万,30万,大多数是医学院的医生兼职教授。或者是加州的州大。其他州的大多数州大教授拿不到20万。gjq 写了: 2025年 8月 5日 17:04 公里大学的工资openpayroll.org都能查到
旗舰州立,CS之类热门专业,正教授,一般能到20万以上
排名100多以外的学校,我这有一个,一共有100人工资超20万,21人超过30万。超过30万的都是教练和校长院长财务总监。
#14 Re: 20万年收入就已经是美国Top 4%
州立学校里的IT也要PAY COMPETITIVE WAGE的,那些
选课软件啥的也要定期更新维护的,上学的时候选课
软件就经常CRASH,一开学大家都去抢着选课,
几万人一起上,CRASH也正常,维护TEAM就一两个
人的话也搞不定的。
选课软件啥的也要定期更新维护的,上学的时候选课
软件就经常CRASH,一开学大家都去抢着选课,
几万人一起上,CRASH也正常,维护TEAM就一两个
人的话也搞不定的。
#15 Re: 20万年收入就已经是美国Top 4%
这是一个gre题目,你们猜猜这个数据说明了什么
gjq 写了: 2025年 8月 5日 16:51 IRS只能分married jointly和其他
按single file的8100多万份,170万份收入超过20万,740万份收入超过10万
married filing jointly 接近5500万份,其中1023万份超过20万。head of household 2100万份里34万份超过20万
single超过10万的比例远低于married filing jointly超过20万的
+2.00 积分 [版主 牛河梁 发放的奖励]
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#16 Re: 20万年收入就已经是美国Top 4%
说明其实穷人比统计的要多得多,因为没有收入的人根本不FILE TAX,
老人儿童变成DEPENDENT的话,也不在统计之列了,还有非遗,他们
不交税或者不敢交税,这样加起来几千万是有的,
这样的话20万收入的人可能是美国TOP 2%
也就是说98%的人收入都低于20万,这样的穷国家,富人多出点
钱给大家买个全民医保,是不是应该的呢?
老人儿童变成DEPENDENT的话,也不在统计之列了,还有非遗,他们
不交税或者不敢交税,这样加起来几千万是有的,
这样的话20万收入的人可能是美国TOP 2%
也就是说98%的人收入都低于20万,这样的穷国家,富人多出点
钱给大家买个全民医保,是不是应该的呢?
上次由 BCQ1 在 2025年 8月 5日 19:50 修改。
#17 Re: 20万年收入就已经是美国Top 4%
这种软件外包就可以了吧,根本用不着长期雇那么多人BCQ1 写了: 2025年 8月 5日 18:27 州立学校里的IT也要PAY COMPETITIVE WAGE的,那些
选课软件啥的也要定期更新维护的,上学的时候选课
软件就经常CRASH,一开学大家都去抢着选课,
几万人一起上,CRASH也正常,维护TEAM就一两个
人的话也搞不定的。
Atos就是干这个的,很多公司的IT直接把干事的几个转移过去了,剩下的都砍掉
+2.00 积分 [版主 牛河梁 发放的奖励]
#18 Re: 20万年收入就已经是美国Top 4%
外包3个月给你弄个烂玩意,一开学又CRASH了,谁去DEBUG 谁去QA谁去UPGRADE?
再说外包不要钱啊,师生的PERSONAL信息被HACK了怎么办
#19 Re: 20万年收入就已经是美国Top 4%
那个学校faculty不到1000人。大多数20-30万工资的都是院长,研究中心主任副主任,资深教授,但是没有医学院
我认识那个学校一个EE教授,大约08年开始做助理教授,21年升正教授,24年年薪才12万多。
排名进前50的学校会好一点,医法商CS好一点。openpayroll上能查
我认识那个学校一个EE教授,大约08年开始做助理教授,21年升正教授,24年年薪才12万多。
排名进前50的学校会好一点,医法商CS好一点。openpayroll上能查
#20 Re: 20万年收入就已经是美国Top 4%
对头,州大教授就只有那么点。私立大学教授有几十万,轻易就能从州大挖牛人gjq 写了: 2025年 8月 5日 19:52 那个学校faculty不到1000人。大多数20-30万工资的都是院长,研究中心主任副主任,资深教授,但是没有医学院
我认识那个学校一个EE教授,大约08年开始做助理教授,21年升正教授,24年年薪才12万多。
排名进前50的学校会好一点,医法商CS好一点。openpayroll上能查