mRNA疫苗天塌了？肯尼迪宣布将取消22个mRNA疫苗项目的拨款

[Highly]

[BCQ1]

这逼疯了？COVID SARS变种那么多，疫苗不跟上，要死很多人的

[alexwlt1024]

这逼疯了？COVID SARS变种那么多，疫苗不跟上，要死很多人的

又没说停止研发

[sdogdog]

我们已经有客户通知我们中止他们的一切活动

[BCQ1]

又没说停止研发

政府不给钱，难道银行借钱研发？艾滋病的MRNA疫苗，不靠政府，肯定做不下去啦

[ShuiNi]

这逼疯了？COVID SARS变种那么多，疫苗不跟上，要死很多人的

mRNA疫苗没屁用。最终还是靠奥密克戎变异株。

[BCQ1]

mRNA疫苗没屁用。最终还是靠奥密克戎变异株。

别人不知道，打了疫苗，COVID到2024年底才得上，我觉得是管用的

[BCQ1]

如果这个项目政府都不投钱的话，还有什么项目政府投钱搞研发啊
汉堡的几十种吃法？

[sobering]

别人不知道，打了疫苗，COVID到2024年底才得上，我觉得是管用的

想打还是可以打NovaVax的那种。

[windy]

各种技术路线政府都应该支持。现在mRNA不好也只是道听途说。当年强推有问题，但不代表这条路线肯定是错的。小肯尼迪不是专家，maga们更不是。行政命令强迫打疫苗不对，瞒报数据不对。这些可以调查，可以惩罚，但直接把这条技术路线用行政命令变相禁止和用行政命令强迫人打一样的恶劣。

想打还是可以打NovaVax的那种。

[Zephyrca]

各种技术路线政府都应该支持。现在mRNA不好也只是道听途说。当年强推有问题，但不代表这条路线肯定是错的。小肯尼迪不是专家，maga们更不是。行政命令强迫打疫苗不对，瞒报数据不对。这些可以调查，可以惩罚，但直接把这条技术路线用行政命令变相禁止和用行政命令强迫人打一样的恶劣。

如果不瞒报数据，mRNA疫苗“救”的真实人数是负值，说明mRNA疫苗害死的人比救的人多，当然要暂停了

[newmitbbssnk]

断人财路如杀人父母，肯尼迪Jr预后不佳。

[sobering]

各种技术路线政府都应该支持。现在mRNA不好也只是道听途说。当年强推有问题，但不代表这条路线肯定是错的。小肯尼迪不是专家，maga们更不是。行政命令强迫打疫苗不对，瞒报数据不对。这些可以调查，可以惩罚，但直接把这条技术路线用行政命令变相禁止和用行政命令强迫人打一样的恶劣。

你对免疫学知道多少？对vaccine知道多少？对于mRNA致残致死的这么多案例，过去几年你是到火星去了都错过了吗？

你就是要有意忽略几十上百万的mRNA受伤致残致死的案例、以科学的名义将一切归零，来推行本来就是“反科学的”所谓“科学”。

[BCQ1]

没有前期政府资助的大量科研成果，商业COVID的mRNA疫苗很难搞出来吧
甚至mRNA疫苗的概念都没有

[liufanghe]

錢不是自己掙來的傻子基本都這樣

我以前的老闆女兒，
靠家裡東辦個公司，西辦個公司
開一家賠一家
還當上過3030
覺得自己很牛
搶佔了父母幾十年建起來的企業
兩年就敗光了
一點兒不懂得科研人員是需要基本的尊重的

[windy]

我是不知道多少，但我相信你，小肯，和其它maga也不比我懂的多。

如果有几十万上百万致伤致死的案例，小肯应该去调查啊。这个不是maga传言就变成真理了。而且就算是covid的mrna有问题，不代表这个问题在将来的研究中不能解决。就像汽车刚出来的时候不安全，死了很多人，你不是去研究怎么减少死亡，而是把汽车给禁了，这就是你们maga们的智商

你对免疫学知道多少？对vaccine知道多少？对于mRNA致残致死的这么多案例，过去几年你是到火星去了都错过了吗？

你就是要有意忽略几十上百万的mRNA受伤致残致死的案例、以科学的名义将一切归零，来推行本来就是“反科学的”所谓“科学”。

[赖美豪中]

没坐，事实证明人和上帝比，p都不是，什么狗屁mRNA，比起三锅人蛊培育的奥米克洛，屁也不是

mRNA疫苗没屁用。最终还是靠奥密克戎变异株。

[sobering]

我是不知道多少，但我相信你，小肯，和其它maga也不比我懂的多。

如果有几十万上百万致伤致死的案例，小肯应该去调查啊。这个不是maga传言就变成真理了。而且就算是covid的mrna有问题，不代表这个问题在将来的研究中不能解决。就像汽车刚出来的时候不安全，死了很多人，你不是去研究怎么减少死亡，而是把汽车给禁了，这就是你们maga们的智商

大言不惭你真敢啊。

是MAGA传言还是你耳聋眼瞎？你不工作没有朋友同学什么的？或者他们什么都不跟你说？

可悲。

[windy]

到底是谁大言不惭？我周围没有人因为疫苗死伤的。也没有人说他们的朋友亲戚死伤的。网上传言当然就太多了。我也相信这里有很多真的，但到底多少需要调查。

疫苗不能100%防COVID是大家都承认的，但减少了很多病例也是事实。有人可能打了疫苗有了副作用，但也有人打了疫苗防止得病，甚至死亡。后来奥米克隆以后病毒减弱，死亡病例减少，用这以后的事来说明打疫苗没有需要是刻舟求剑。

我们本地一个很有名的保守派主持人，我以前天天听他的广播，他从第一天开始就反对疫苗，在电台里说他不打疫苗，也不带口罩。他要按CDC的规定，进商场不和人接触超过30秒。他认为这样就没事。后来有一天得病，回家休息，然后病情越来越严重，最后要电台里的人为他紧急祷告，最后还是死了。另一个我钓鱼的渔友，也是在疫苗出来之前得新馆死了。这都是我身边直接听说的。相反，我周围直接听说的没有谁打疫苗打死的。

再说了，到底多少人当年因为mrna疫苗致伤致死，如果有科学的态度，小肯应该启动调查，让当年mrna疫苗的受害者亲朋好友出来，给大家一个交代，这才是应该有的科学态度。而不是根据你说他说听人说来铁口直断这种技术路线一定不行。如果真有问题，是什么样的征兆，可能的原因是什么。是疫苗的问题还是生产过程的问题。有的时候疫苗本身未必有问题但制造过程中出了问题也会导致严重副作用，这种案例历史上多了。

再退一步讲，即使mrna现在有问题，能否改进后减少问题，这都是可以研究的。把一种技术路线不做任何调查研究就完全堵死符合maga的拍脑袋做决定的一贯作风。

大言不惭你真敢啊。

是MAGA传言还是你耳聋眼瞎？你不工作没有朋友同学什么的？或者他们什么都不跟你说？

可悲。

[赖美豪中]

这个逻辑水平也是走线来的么？姑且认为你说的所谓得新冠死的都是真的，那我们看看数据，有了mrna疫苗以后的jb朝，因为新冠死的人少了么？你怎么证明打了疫苗之前那些人就可能不死？要知道一开始的毒株本来就是五毒所制作的大杀器，本来致死致病率就更高，如何证明mrna疫苗能救这些人
你先得证明mrna疫苗有用，我们再讨论副作用。

到底是谁大言不惭？我周围没有人因为疫苗死伤的。也没有人说他们的朋友亲戚死伤的。网上传言当然就太多了。我也相信这里有很多真的，但到底多少需要调查。

疫苗不能100%防COVID是大家都承认的，但减少了很多病例也是事实。有人可能打了疫苗有了副作用，但也有人打了疫苗防止得病，甚至死亡。后来奥米克隆以后病毒减弱，死亡病例减少，用这以后的事来说明打疫苗没有需要是刻舟求剑。

我们本地一个很有名的保守派主持人，我以前天天听他的广播，他从第一天开始就反对疫苗，在电台里说他不打疫苗，也不带口罩。他要按CDC的规定，进商场不和人接触超过30秒。他认为这样就没事。后来有一天得病，回家休息，然后病情越来越严重，最后要电台里的人为他紧急祷告，最后还是死了。另一个我钓鱼的渔友，也是在疫苗出来之前得新馆死了。这都是我身边直接听说的。相反，我周围直接听说的没有谁打疫苗打死的。

再说了，到底多少人当年因为mrna疫苗致伤致死，如果有科学的态度，小肯应该启动调查，让当年mrna疫苗的受害者亲朋好友出来，给大家一个交代，这才是应该有的科学态度。而不是根据你说他说听人说来铁口直断这种技术路线一定不行。如果真有问题，是什么样的征兆，可能的原因是什么。是疫苗的问题还是生产过程的问题。有的时候疫苗本身未必有问题但制造过程中出了问题也会导致严重副作用，这种案例历史上多了。

再退一步讲，即使mrna现在有问题，能否改进后减少问题，这都是可以研究的。把一种技术路线不做任何调查研究就完全堵死符合maga的拍脑袋做决定的一贯作风。