谁曹操，刘备和孙权三人都见过？

[tywodx]

张辽曾为吕布手下大将，在徐州和下邳应该是见过刘备的，不过也没有史书记载，至于张辽和关羽的友情则全是演义

但是张辽应该没见过孙权。合肥一战差点斩了孙权，但是并不意味张辽认识孙权，三国志里说“辽被甲持戟，先登陷阵，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守”，可见孙权和张辽并没有直接见面的机会，更谈不上有言语交流

黄盖就更不必说了

张辽，黄盖。
张辽为曹操手下，之前为吕布手下，白门楼崭吕布时被刘备救下。张辽镇守合肥曾对阵孙权击败孙权进攻。
黄盖为孙权手下，赤壁之战前诈降曹操，刘备东吴接亲曾面见东吴诸臣

[tywodx]

孙坚基本不可能见过刘备

还有一个人符合但很容易被遗忘。孙坚

[jb]

临死前见过

少時，馬忠簇擁關公至前。權曰：「孤久慕將軍盛德，欲結秦晉之好，何相棄耶？公平昔自以為天下無敵，今日何由被吾所擒？將軍今日還服孫權否？」關公厲聲罵曰：「碧眼小兒，紫髯鼠輩！吾與劉皇叔桃園結義，誓扶漢室，豈與汝叛漢之賊為伍耶！我今誤中奸計，有死而已，何必多言！」權回顧眾官曰：「雲長世之豪傑，孤深愛之。今欲以禮相待，勸使歸降，何如？」主簿左咸曰：「不可。昔曹操得此人時，封侯賜爵，三日一小宴，五日一大宴；上馬一提金，下馬一提銀：如此恩禮，畢竟留之不住，聽其斬關殺將而去，致使今日反為所逼，幾欲遷都以避其鋒。今主公既已擒之，若不即除，恐貽後患。」孫權沈吟半晌，曰：「斯言是也。」遂命推出。於是關公父子皆遇害：時建安二十四年冬十二月也。關公卒年五十八歲。

《三国志》权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。
《资治通鉴》十二月，璋司马马忠获羽及其子平于章乡（漳乡），斩之，遂定荆州。

[jb]

临死前见过

少時，馬忠簇擁關公至前。權曰：「孤久慕將軍盛德，欲結秦晉之好，何相棄耶？公平昔自以為天下無敵，今日何由被吾所擒？將軍今日還服孫權否？」關公厲聲罵曰：「碧眼小兒，紫髯鼠輩！吾與劉皇叔桃園結義，誓扶漢室，豈與汝叛漢之賊為伍耶！我今誤中奸計，有死而已，何必多言！」權回顧眾官曰：「雲長世之豪傑，孤深愛之。今欲以禮相待，勸使歸降，何如？」主簿左咸曰：「不可。昔曹操得此人時，封侯賜爵，三日一小宴，五日一大宴；上馬一提金，下馬一提銀：如此恩禮，畢竟留之不住，聽其斬關殺將而去，致使今日反為所逼，幾欲遷都以避其鋒。今主公既已擒之，若不即除，恐貽後患。」孫權沈吟半晌，曰：「斯言是也。」遂命推出。於是關公父子皆遇害：時建安二十四年冬十二月也。關公卒年五十八歲。

《三国志》权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。
《资治通鉴》十二月，璋司马马忠获羽及其子平于章乡（漳乡），斩之，遂定荆州。

[tywodx]

张辽有没有见过刘备都没有史书记载，更别说孙权了

陈登肯定见过曹操，有史，但是陈登几乎没可能见过孙权

于禁没有机会见过刘备

糜芳则几乎没可能见过曹操

讨论历史的时候其实很忌讳说什么“可能”，“绝对”这种说法，因为这种说法根本就是预测推理

张辽、陈登、于禁、糜芳是见过孙权的。

张辽、陈登 在战场上见过孙权（孙权亲自领兵）
于禁在关羽败亡以后，为孙权所释，跟孙权并排走过。
糜芳投降了东吴，成为孙权的橙子。

[jb]

张辽有没有见过刘备都没有史书记载，更别说孙权了

陈登肯定见过曹操，有史，但是陈登几乎没可能见过孙权

于禁没有机会见过刘备

糜芳则几乎没可能见过曹操

讨论历史的时候其实很忌讳说什么“可能”，“绝对”这种说法，因为这种说法根本就是预测推理

刘备在曹营呆的时间不短，跟曹操都煮酒论英雄了。同时见过刘备和曹操的人应该不少。

陈登
《三国志》：郡为孙权所围于匡奇，登令矫求救于太祖。裴松之注引《先贤行状》：贼忿丧军，寻复大兴兵向登。登以兵不敌，使功曹陈矫求救於太祖。登密去城十里治军营处所，令多取柴薪，两束一聚，相去十步，纵横成行，令夜俱起火，火然其聚。城上称庆，若大军到。贼望火惊溃，登勒兵追奔，斩首万级。迁登为东城太守。

[bangyi]

应该只有这个最确定
好象三国演义里面孙坚与刘备一起等着封官 还闭耳聊几句 孙叫刘去打点打点上头

孙权是遗腹子

[tywodx]

天真啊。刘备当年投靠曹操是什么情况？要人没人要钱没钱要粮没粮，穷光蛋一个。曹操不愧一代枭雄，一眼就看出了刘备牛逼潜力

说远了，三国时有据可查的见过刘备曹操的不少，见过孙权的太少了

刘备在曹营呆的时间不短，跟曹操都煮酒论英雄了。同时见过刘备和曹操的人应该不少。

[jb]

如果严格以史书记录为准，找不出一个。主要原因是孙权只是个二代，而且是二代里很年轻的，没打过江山，基本没上过战场，更没有出访

有一个人见过孙权（小孩状态）。桓阶。

这个人是长沙人，曾经被孙坚举为孝廉。孙坚死时，他送葬。所以他见过孙坚家人，包含小孩子孙权（9岁或10岁）。

他作为刘表橙子，在刘表宴饮上见过刘备。

最后，这个人又投降了曹操。曹操辟命他为丞相掾主簿。曹丕称帝后，桓阶迁任尚书令，封高乡亭侯。

[bdickne]

天真啊。刘备当年投靠曹操是什么情况？要人没人要钱没钱要粮没粮，穷光蛋一个。曹操不愧一代枭雄，一眼就看出了刘备牛逼潜力

说远了，三国时有据可查的见过刘备曹操的不少，见过孙权的太少了

煮酒论英雄，总不可能论出个夏侯惇是真英雄吧

那个时候曹操阵营里，基本都是他的小弟，或者别人的小弟转投的，至少没有谁和他平起平坐
但是刘备，是真的和他平起平坐过的，也说明曹操不认可刘备是他的小弟，言外之意，不够忠心

[jb]

煮酒论英雄，总不可能论出个夏侯惇是真英雄吧

那个时候曹操阵营里，基本都是他的小弟，或者别人的小弟转投的，至少没有谁和他平起平坐
但是刘备，是真的和他平起平坐过的，也说明曹操不认可刘备是他的小弟，言外之意，不够忠心

有些人只忠于汉室的，例如狗货（荀彧）。荀彧是曹操最得力的助手，却是汉室忠狗。

[Pegasi]

Ask Ai, it is a good test case.

Grok3 gives:

在中国三国时期的历史和《三国演义》中，能够同时被曹操、刘备和孙权三人都见过的人物并不多，因为这三位领袖分属魏、蜀、吴三方，互动有限。以下是一些可能符合条件的人物，结合历史和小说情节分析：诸葛亮 刘备：诸葛亮是刘备的首席谋士，长期辅佐刘备，自然被刘备见过无数次。
孙权：在赤壁之战前后，诸葛亮曾代表刘备出使东吴，与孙权会面，商讨联合抗曹事宜（《三国演义》第43回）。
曹操：虽然诸葛亮与曹操没有直接面对面的记录，但在赤壁之战后，曹操可能通过情报或间接方式“见过”或了解诸葛亮的形象和事迹。小说中，曹操对诸葛亮的才华有高度评价（如“卧龙”之称）。不过，严格来说，历史上的直接会面证据较弱。

鲁肃 孙权：鲁肃是东吴的重要谋臣，长期辅佐孙权，孙权自然见过他。
刘备：鲁肃曾多次代表东吴与刘备谈判，例如赤壁之战前和荆州借还问题上，鲁肃与刘备有直接接触（《三国演义》第43回、54回）。
曹操：鲁肃作为东吴使者，可能在某些外交场合或通过情报被曹操知晓。历史记载中，曹操曾派人试图拉拢东吴谋士，鲁肃作为吴国要员，可能被曹操间接“见过”或了解。

关羽 刘备：关羽是刘备的义弟，长期跟随刘备，自然被刘备见过。
曹操：关羽在下邳被俘后，曹操亲自接见并厚待关羽，试图收服他（《三国演义》第25回）。
孙权：关羽镇守荆州时，与东吴多次交锋，孙权曾试图联姻（将女儿许配给关羽），虽被拒绝，但孙权应通过战场或外交场合间接“见过”关羽。此外，关羽死后，孙权处理其首级，也算一种“见面”。

周瑜 孙权：周瑜是东吴大都督，直接为孙权效力，孙权自然见过他。
刘备：赤壁之战期间，周瑜与刘备多次会面，商讨联合作战策略（《三国演义》第44回）。
曹操：虽然周瑜与曹操没有直接会面记录，但作为赤壁之战的主要对手，曹操可能通过战俘、情报或书信了解周瑜。小说中，曹操对周瑜的才华和威胁有明确认识。

结论综合历史和《三国演义》的记载，关羽是最有可能明确被曹操、刘备和孙权三人都“见过”的人物，尤其是考虑到他与三方的直接或间接接触。其他人物如诸葛亮、鲁肃、周瑜虽然也有可能，但与曹操的“见面”多为间接或推测，证据不如关羽明确。如果你更倾向于小说或历史的某一方视角，或者需要更详细的分析，请告诉我！

这三人相互见过吗？曹操好像远远瞄到孙权后说“生子当如孙仲谋”

[laodongzhe18]

刘备啊。
程普黄盖跟孙策爹讨董卓时候应该见过刘备曹操。

桥玄？桓阶？张辽？陈登？于禁？糜芳？程普？韩当？关羽？黄盖？

程普、韩当都是河北幽州人，袁绍18路诸侯反董卓时，他们应该参与了。