(转载)今天的比赛,荷兰队虽然4:1获胜,但是前两个进球为何被判无效?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
头像
kevlnloop(小旋风)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 193
帖子: 6477
注册时间: 2022年 8月 3日 22:21

#1 (转载)今天的比赛,荷兰队虽然4:1获胜,但是前两个进球为何被判无效?

帖子 kevlnloop(小旋风)楼主 »

此帖转自 kevlnloop 在 滚吧,足球!(Soccer ) 的帖子:今天的比赛,荷兰队虽然4:1获胜,但是前两个进球为何被判无效?

荷兰开场很快就进了两个球,但是被判无效,为啥?
头像
keystone0504
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1097
帖子: 30166
注册时间: 2022年 7月 24日 17:45

#2 Re: (转载)今天的比赛,荷兰队虽然4:1获胜,但是前两个进球为何被判无效?

帖子 keystone0504 »

第一个是进攻队员犯规在先,第二个没越位,可能是误判,深圳进的那个球倒真是越位了
(王善人)
plate
见习写手
见习写手
帖子互动: 2
帖子: 88
注册时间: 2022年 8月 3日 13:18

#3 Re: (转载)今天的比赛,荷兰队虽然4:1获胜,但是前两个进球为何被判无效?

帖子 plate »

keystone0504 写了: 2025年 8月 8日 19:53 第一个是进攻队员犯规在先,第二个没越位,可能是误判,深圳进的那个球倒真是越位了
第一个阿奇姆彭真不算犯规,这种球算可吹可不吹的话,多数欧洲裁判肯定是不会吹的;第二个的确倒是阿奇姆彭越位回接,全场比赛视频有回放,很清楚
头像
keystone0504
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1097
帖子: 30166
注册时间: 2022年 7月 24日 17:45

#4 Re: (转载)今天的比赛,荷兰队虽然4:1获胜,但是前两个进球为何被判无效?

帖子 keystone0504 »

有道理,这场比赛河南主场,裁判反而更严厉,中国足球黑哨问题看来有进步
plate 写了: 2025年 8月 8日 20:19 第一个阿奇姆彭真不算犯规,这种球算可吹可不吹的话,多数欧洲裁判肯定是不会吹的;第二个的确倒是阿奇姆彭越位回接,全场比赛视频有回放,很清楚
(王善人)
头像
swjtuer
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1259
帖子: 36994
注册时间: 2022年 7月 21日 22:32

#5 Re: (转载)今天的比赛,荷兰队虽然4:1获胜,但是前两个进球为何被判无效?

帖子 swjtuer »

荷兰这里厉害了,都有中超队
回复

回到 “军事天地(Military)”