诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

包含原读书听歌看电影版、电视版、Food版、Travel版,以及其他生活娱乐相关版面。

版主: kazaawangwh

ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 418
帖子: 6384
注册时间: 2023年 1月 25日 22:25

#1 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主 »

@wh @admin

这个idea 我已经有了很久了

代码实现其实不难

买提BBS 版 H-Index 设想

基本定义
• 引用的等价物:
每个帖子被别人回复一次,就等于一次“引用”。
• 自引不算:
如果是自己给自己回帖,不计入。
• H-Index 判定:
如果你有 H 篇主题帖子 各自被评论数 ≥H,那么你的 H-Index 就是 H。

例如:
• 我一共发了 15500 个主题帖子。
• 其中有 100 个主题帖子各自被评论超过 100 次。
• 那么我的 H-Index = 100。

这和学术界的 H-Index 完全对应,只是把“论文”换成“帖子”,把“引用”换成“回复”。

我觉得这样可以看出哪个id是真正的牛人或者水王


+3.00 积分 [用户 书歌影视版基金 给您的打赏] 过了奖励期限,用版面基金补奖.
上次由 ReticulumZeta 在 2025年 8月 17日 00:40 修改。
吃瓜而已,别太较真了 :)

https://postimg.cc/3WnhnG5b

图片

标签/Tags:
wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 4026
帖子: 83809
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#2 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 wh(问号) »

ReticulumZeta 写了: 2025年 8月 16日 21:17

@wh @admin

这个idea 我已经有了很久了

代码实现其实不难

买提BBS 版 H-Index 设想

基本定义
• 引用的等价物:
每个帖子被别人回复一次,就等于一次“引用”。
• 自引不算:
如果是自己给自己回帖,不计入。
• H-Index 判定:
如果你有 H 篇帖子 各自被评论数 ≥H,那么你的 H-Index 就是 H。

例如:
• 我一共发了 5500 个帖子。
• 其中有 100 个帖子各自被评论超过 100 次。
• 那么我的 H-Index = 100。

这和学术界的 H-Index 完全对应,只是把“论文”换成“帖子”,把“引用”换成“回复”。

我觉得这样可以看出哪个id是真正的牛人或者水王

肯定爱吵架的人被引用得最多 :D

Dididada(香烟瓜子八宝粥)
著名点评
著名点评
帖子互动: 390
帖子: 3853
注册时间: 2023年 11月 24日 08:33

#3 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 Dididada(香烟瓜子八宝粥) »

wh 写了: 2025年 8月 16日 21:22

肯定爱吵架的人被引用得最多 :D

也不见得?这样是不是也会提高大家灌水的积极性?然后再搞个伪币和meme币挂钩,一个月兑现一次?😃

changjiang
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 463
帖子: 6787
注册时间: 2022年 7月 22日 21:59

#4 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 changjiang »

ReticulumZeta 写了: 2025年 8月 16日 21:17

@wh @admin

这个idea 我已经有了很久了

代码实现其实不难

买提BBS 版 H-Index 设想

基本定义
• 引用的等价物:
每个帖子被别人回复一次,就等于一次“引用”。
• 自引不算:
如果是自己给自己回帖,不计入。
• H-Index 判定:
如果你有 H 篇帖子 各自被评论数 ≥H,那么你的 H-Index 就是 H。

例如:
• 我一共发了 5500 个帖子。
• 其中有 100 个帖子各自被评论超过 100 次。
• 那么我的 H-Index = 100。

这和学术界的 H-Index 完全对应,只是把“论文”换成“帖子”,把“引用”换成“回复”。

我觉得这样可以看出哪个id是真正的牛人或者水王

需要这么卷吗?

x1 图片 x2 图片
wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 4026
帖子: 83809
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#5 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 wh(问号) »

Dididada 写了: 2025年 8月 16日 21:28

也不见得?这样是不是也会提高大家灌水的积极性?然后再搞个伪币和meme币挂钩,一个月兑现一次?😃

肯定吵架和骂人的引用多,因为负面的帖子比正面的更吸睛,负面情绪比正面情绪更有发泄/回帖欲望 :D 站上吵架骂人帖的点击率和回复率都一骑绝尘,遥遥领先 :D 美女奔照片的引用率也会高,但好像不持久,奔多了就习以为常了…… :D

meme币是加密币吗?股版和论坛交流版都有人建议过:
站内帖子:phpBB + BEP-20 论坛币激励与治理架构
有人说手续费贵。我觉得灌水最好不要和经济利益挂钩,否则容易目的不纯…… :D

dfc8622(deng)
知名作家
知名作家
帖子互动: 164
帖子: 1221
注册时间: 2023年 8月 3日 16:34

#6 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 dfc8622(deng) »

麻痹的,是不是纳米石墨烯钙钛矿领域的水王一个,平时论文灌上瘾了,想把那套腐朽制度引入到还是小白的买买提来

ReticulumZeta 写了: 2025年 8月 16日 21:17

这个idea 我已经有了很久了

代码实现其实不难

买提BBS 版 H-Index 设想

基本定义
• 引用的等价物:
每个帖子被别人回复一次,就等于一次“引用”。
• 自引不算:
如果是自己给自己回帖,不计入。
• H-Index 判定:
如果你有 H 篇帖子 各自被评论数 ≥H,那么你的 H-Index 就是 H。

例如:
• 我一共发了 5500 个帖子。
• 其中有 100 个帖子各自被评论超过 100 次。
• 那么我的 H-Index = 100。

这和学术界的 H-Index 完全对应,只是把“论文”换成“帖子”,把“引用”换成“回复”。

我觉得这样可以看出哪个id是真正的牛人或者水王

x1 图片
dfc8622(deng)
知名作家
知名作家
帖子互动: 164
帖子: 1221
注册时间: 2023年 8月 3日 16:34

#7 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 dfc8622(deng) »

对付这个太简单了。吵架基本都是一对一,相当于自引,只算一次回复。至于骂人,被举报后相当于学术造假,直接清零,三年内不得再参与评选

wh 写了: 2025年 8月 16日 23:36

肯定吵架和骂人的引用多,因为负面的帖子比正面的更吸睛,负面情绪比正面情绪更有发泄/回帖欲望 :D 站上吵架骂人帖的点击率和回复率都一骑绝尘,遥遥领先 :D 美女奔照片的引用率也会高,但好像不持久,奔多了就习以为常了…… :D

meme币是加密币吗?股版和论坛交流版都有人建议过:
站内帖子:phpBB + BEP-20 论坛币激励与治理架构
有人说手续费贵。我觉得灌水最好不要和经济利益挂钩,否则容易目的不纯…… :D


+2.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
Dididada(香烟瓜子八宝粥)
著名点评
著名点评
帖子互动: 390
帖子: 3853
注册时间: 2023年 11月 24日 08:33

#9 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 Dididada(香烟瓜子八宝粥) »

dfc8622 写了: 2025年 8月 16日 23:44

对付这个太简单了。吵架基本都是一对一,相当于自引,只算一次回复。至于骂人,被举报后相当于学术造假,直接清零,三年内不得再参与评选

你这主意好😀

Dididada(香烟瓜子八宝粥)
著名点评
著名点评
帖子互动: 390
帖子: 3853
注册时间: 2023年 11月 24日 08:33

#10 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 Dididada(香烟瓜子八宝粥) »

wh 写了: 2025年 8月 16日 23:36

肯定吵架和骂人的引用多,因为负面的帖子比正面的更吸睛,负面情绪比正面情绪更有发泄/回帖欲望 :D 站上吵架骂人帖的点击率和回复率都一骑绝尘,遥遥领先 :D 美女奔照片的引用率也会高,但好像不持久,奔多了就习以为常了…… :D

meme币是加密币吗?股版和论坛交流版都有人建议过:
站内帖子:phpBB + BEP-20 论坛币激励与治理架构
有人说手续费贵。我觉得灌水最好不要和经济利益挂钩,否则容易目的不纯…… :D

是的,不过和经济利益挂钩有一个好处就是会吸引流量,搞出来一个中文版的reddit也说不定呢😀

x1 图片
wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 4026
帖子: 83809
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#11 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 wh(问号) »

dfc8622 写了: 2025年 8月 16日 23:44

对付这个太简单了。吵架基本都是一对一,相当于自引,只算一次回复。至于骂人,被举报后相当于学术造假,直接清零,三年内不得再参与评选

哈哈哈哈,直接清零太牛了……
吵架有混战的。而且系统无法自动识别是不是吵架啊。

wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 4026
帖子: 83809
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#12 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 wh(问号) »

dfc8622 写了: 2025年 8月 16日 23:41

麻痹的,是不是纳米石墨烯钙钛矿领域的水王一个,平时论文灌上瘾了,想把那套腐朽制度引入到还是小白的买买提来

这几个领域很容易灌水是吗?为啥?

dfc8622(deng)
知名作家
知名作家
帖子互动: 164
帖子: 1221
注册时间: 2023年 8月 3日 16:34

#13 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 dfc8622(deng) »

乱世用重点,一次就罚死他丫的,看以后还吵架不

系统自动识别很简单,直接数ID数就行了,两人你来我往次数再多,也只两个ID

wh 写了: 2025年 8月 17日 00:18

哈哈哈哈,直接清零太牛了……
吵架有混战的。而且系统无法自动识别是不是吵架啊。

dfc8622(deng)
知名作家
知名作家
帖子互动: 164
帖子: 1221
注册时间: 2023年 8月 3日 16:34

#14 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 dfc8622(deng) »

是的,这几个领域是天生灌水乐园,门槛极低,人人都可以掺和,即使一篇烂文引用次数也很高,nature、science为了提升自己刊物的影响因子,也挺钟情这些领域

wh 写了: 2025年 8月 17日 00:19

这几个领域很容易灌水是吗?为啥?

ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 418
帖子: 6384
注册时间: 2023年 1月 25日 22:25

#15 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主 »

wh 写了: 2025年 8月 17日 00:18

哈哈哈哈,直接清零太牛了……
吵架有混战的。而且系统无法自动识别是不是吵架啊。

其实如果是争议的帖子最后被删帖了,也就对H index没有贡献了。所以促使大家发表高质量的好帖子。

吃瓜而已,别太较真了 :)

https://postimg.cc/3WnhnG5b

图片
wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 4026
帖子: 83809
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#16 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 wh(问号) »

dfc8622 写了: 2025年 8月 17日 00:23

乱世用重点,一次就罚死他丫的,看以后还吵架不

系统自动识别很简单,直接数ID数就行了,两人你来我往次数再多,也只两个ID

你要是吵架怎么办…… :D
就是只计不同id数,不计帖子数,包括非吵架帖子?那我挺亏的,我经常跟人呱唧呱唧聊个没完……

ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 418
帖子: 6384
注册时间: 2023年 1月 25日 22:25

#17 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主 »

wh 写了: 2025年 8月 17日 00:36

你要是吵架怎么办…… :D
就是只计不同id数,不计帖子数,包括非吵架帖子?那我挺亏的,我经常跟人呱唧呱唧聊个没完……

发主题贴才计算。回复别人的评论,不计入H index。但可以计入总的帖子数。

比如,我有3万个帖子。其中15500个主题帖子。其中又有100个主题贴的他人评论数超过了100个。所以我的h index是100

上次由 ReticulumZeta 在 2025年 8月 17日 00:43 修改。
吃瓜而已,别太较真了 :)

https://postimg.cc/3WnhnG5b

图片
wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 4026
帖子: 83809
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#18 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 wh(问号) »

dfc8622 写了: 2025年 8月 17日 00:26

是的,这几个领域是天生灌水乐园,门槛极低,人人都可以掺和,即使一篇烂文引用次数也很高,nature、science为了提升自己刊物的影响因子,也挺钟情这些领域

买提的主题乐园是亲共反共、左派右派、股票、食色、婚姻、养老、回国……

wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 4026
帖子: 83809
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#19 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 wh(问号) »

ReticulumZeta 写了: 2025年 8月 17日 00:41

发主题贴才计算。回复别人的评论,不计入。

这不公平,有的人爱发主帖,有的人低调,只跟帖灌水……

ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 418
帖子: 6384
注册时间: 2023年 1月 25日 22:25

#20 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主 »

wh 写了: 2025年 8月 17日 00:42

这不公平,有的人爱发主帖,有的人低调,只跟帖灌水……

发主题贴才计算。回复别人的评论,不计入H index。但可以计入总的帖子数。

比如,我有3万个帖子。其中15500个主题帖子。其中又有100个主题贴的他人评论数超过了100个。所以我的h index是100

当然,也可以更新算法为:

评论被引用也算有效引用,纳入统计。不一定非要主题贴。

上次由 ReticulumZeta 在 2025年 8月 17日 00:45 修改。
吃瓜而已,别太较真了 :)

https://postimg.cc/3WnhnG5b

图片
头像
tdm
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 841
帖子: 9260
注册时间: 2022年 7月 29日 19:21

#21 Re: 诚挚建议:希望本站可以引入H-Index制度,效仿Google Scholar

帖子 tdm »

changjiang 写了: 2025年 8月 16日 22:33

需要这么卷吗?

就是。不就是茶余饭后消消饱胀而已。一切随缘,不能用这种激励制度去助长上窜下跳的疯狗乱咬。

上次由 tdm 在 2025年 8月 17日 00:49 修改。
回复

回到 “书歌影视美食游”