宝树怎么跪了 不够伟岸

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
ukuh(又快又好)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 367
帖子: 6817
注册时间: 2024年 2月 23日 15:31

#1 宝树怎么跪了 不够伟岸

帖子 ukuh(又快又好)楼主 »

8月16日,人民日报评论微信公众号发表文章《所谓“全民强制社保”,不可误读政策、误导公众》,全文如下:

近期,所谓“全民强制社保”话题引发热议,其中对政策的误读、对公众的误导,有必要澄清辨明。

话题源头,是最高法发布的关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释。相关内容概而言之,就是用人单位与劳动者不管用什么形式约定不缴社保,法院都会认定无效;如果用人单位未依法缴纳社保,劳动者离职时要求支付补偿,打官司会胜诉。

此次司法解释并没有创设“新规”,而是统一司法裁量标准,消除了全国不同地区司法实践中的分歧;并非现在才“强制”,按照我国劳动法、社会保险法等规定,缴纳社保本就具有强制性;亦非覆盖“全民”,而是指向法律意义上的劳动者。少数自媒体为博眼球,冠之以“全民”“强制”“新规”等字眼,只会误导公众、制造混乱。

于个人而言,社保是“生存底线”,不是“可选附加项”。

生病了有医保,衰老了有养老金,失业了有基本生活保障……谁都需要抵御风险的社保网。但为什么一些劳动者对参加社保心存疑虑?盖因只算眼前的和投入产出的经济账,不算长远的和一失万无的风险账;担心制度红利被企业用“上有政策、下有对策”来消解。

消除疑虑,除了凝聚共识、善加引导外,还需要政府有针对性地主动作为,让司法实践的执行力度足以消除现实顾虑。

于企业而言,社保是“未来入场券”,不是“合规负担”。

扩大社保覆盖范围,增强社保缴纳刚性约束,确实会给企业尤其是中小企业带来一定的成本压力,但这不是“规避社保”的理由。且不说不上社保是违法,如果一家企业借此赢得“卷价格”的竞争优势,在推进高质量发展、致力“投资于人”的今天,又怎能走得长远?大势在前,企业必须高度重视合规风险,跳出靠不缴社保降成本的灰色地带,在其他方面锻长板、练绝活,才能向产业链价值链中高端迈进。

同时,也必须正视中小企业的现实经营压力。解题的关键,就在于进一步丰富助企纾困的政策工具箱。从政务服务到金融支持,从营商环境到执法司法,从稳外贸到扩内需……实打实帮企业解决问题、克服困难,方为长久之计、多赢之举。

于国家而言,社保是“社会稳定器”,更是“消费催化剂”。

社保,保障的是权益,安定的是人心。托底民生促稳定,社保的这一作用无需赘言。反而要看到,经常被一些自媒体有意忽视的是,当社保为个人提供了医疗、养老、失业等兜底保障,居民的“预防性储蓄”需求会下降,转而将更多收入用于生活改善、文旅休闲、个人发展等消费。社保的保障水平越高,消费撬动作用则越强。

让大家过上好日子,不止社保这一张牌。但稳实做好社保这项工作,正当其时。(人民日报评论 视频 人民日报)

拥护宝树连任无上限
支持动态清零不动摇
farma
见习作家
见习作家
帖子互动: 3
帖子: 383
注册时间: 2025年 7月 8日 00:50

#2 Re: 宝树怎么跪了 不够伟岸

帖子 farma »

正当其时

ziganwu
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 474
帖子: 11360
注册时间: 2022年 7月 27日 08:23

#3 Re: 宝树怎么跪了 不够伟岸

帖子 ziganwu »

tu55(ATu)
职业作家
职业作家
帖子互动: 52
帖子: 526
注册时间: 2025年 2月 11日 10:00

#4 Re: 宝树怎么跪了 不够伟岸

帖子 tu55(ATu) »

感觉没跪吧 没说不收

q12015
已冻结已冻结
帖子互动: 74
帖子: 1089
注册时间: 2023年 5月 17日 12:48

#5 Re: 宝树怎么跪了 不够伟岸

帖子 q12015 »

法院判的时候是按高法的解释,还是按人民日报公众号的文章?

ziganwu
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 474
帖子: 11360
注册时间: 2022年 7月 27日 08:23

#6 Re: 宝树怎么跪了 不够伟岸

帖子 ziganwu »

q12015 写了: 2025年 8月 18日 08:37

法院判的时候是按高法的解释,还是按人民日报公众号的文章?

那要看党大还是法大

ukuh(又快又好)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 367
帖子: 6817
注册时间: 2024年 2月 23日 15:31

#7 Re: 宝树怎么跪了 不够伟岸

帖子 ukuh(又快又好)楼主 »

ziganwu 写了: 2025年 8月 18日 08:38

那要看党大还是法大

宪法顶个球

人日是党的传声筒

沾点党气

完爆宪法

拥护宝树连任无上限
支持动态清零不动摇
island
知名作家
知名作家
帖子互动: 58
帖子: 944
注册时间: 2022年 9月 3日 23:14

#8 Re: 宝树怎么跪了 不够伟岸

帖子 island »

这届人民不行。

党中央高瞻远瞩、反复酝酿、字斟句酌的好政策,

你们居然给读歪了。

ukuh 写了: 2025年 8月 18日 08:03

8月16日,人民日报评论微信公众号发表文章《所谓“全民强制社保”,不可误读政策、误导公众》,全文如下:

近期,所谓“全民强制社保”话题引发热议,其中对政策的误读、对公众的误导,有必要澄清辨明。

话题源头,是最高法发布的关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释。相关内容概而言之,就是用人单位与劳动者不管用什么形式约定不缴社保,法院都会认定无效;如果用人单位未依法缴纳社保,劳动者离职时要求支付补偿,打官司会胜诉。

此次司法解释并没有创设“新规”,而是统一司法裁量标准,消除了全国不同地区司法实践中的分歧;并非现在才“强制”,按照我国劳动法、社会保险法等规定,缴纳社保本就具有强制性;亦非覆盖“全民”,而是指向法律意义上的劳动者。少数自媒体为博眼球,冠之以“全民”“强制”“新规”等字眼,只会误导公众、制造混乱。

于个人而言,社保是“生存底线”,不是“可选附加项”。

生病了有医保,衰老了有养老金,失业了有基本生活保障……谁都需要抵御风险的社保网。但为什么一些劳动者对参加社保心存疑虑?盖因只算眼前的和投入产出的经济账,不算长远的和一失万无的风险账;担心制度红利被企业用“上有政策、下有对策”来消解。

消除疑虑,除了凝聚共识、善加引导外,还需要政府有针对性地主动作为,让司法实践的执行力度足以消除现实顾虑。

于企业而言,社保是“未来入场券”,不是“合规负担”。

扩大社保覆盖范围,增强社保缴纳刚性约束,确实会给企业尤其是中小企业带来一定的成本压力,但这不是“规避社保”的理由。且不说不上社保是违法,如果一家企业借此赢得“卷价格”的竞争优势,在推进高质量发展、致力“投资于人”的今天,又怎能走得长远?大势在前,企业必须高度重视合规风险,跳出靠不缴社保降成本的灰色地带,在其他方面锻长板、练绝活,才能向产业链价值链中高端迈进。

同时,也必须正视中小企业的现实经营压力。解题的关键,就在于进一步丰富助企纾困的政策工具箱。从政务服务到金融支持,从营商环境到执法司法,从稳外贸到扩内需……实打实帮企业解决问题、克服困难,方为长久之计、多赢之举。

于国家而言,社保是“社会稳定器”,更是“消费催化剂”。

社保,保障的是权益,安定的是人心。托底民生促稳定,社保的这一作用无需赘言。反而要看到,经常被一些自媒体有意忽视的是,当社保为个人提供了医疗、养老、失业等兜底保障,居民的“预防性储蓄”需求会下降,转而将更多收入用于生活改善、文旅休闲、个人发展等消费。社保的保障水平越高,消费撬动作用则越强。

让大家过上好日子,不止社保这一张牌。但稳实做好社保这项工作,正当其时。(人民日报评论 视频 人民日报)

ukuh(又快又好)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 367
帖子: 6817
注册时间: 2024年 2月 23日 15:31

#9 Re: 宝树怎么跪了 不够伟岸

帖子 ukuh(又快又好)楼主 »

island 写了: 2025年 8月 18日 11:33

这届人民不行。

党中央高瞻远瞩、反复酝酿、字斟句酌的好政策,

你们居然给读歪了。

人民不行是党的责任还是上届人民的责任?

拥护宝树连任无上限
支持动态清零不动摇
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 964
帖子: 68379
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

#10 Re: 宝树怎么跪了 不够伟岸

帖子 cellcycle1 »

tu55 写了: 2025年 8月 18日 08:36

感觉没跪吧 没说不收

最后还是企业,各个政府的党委书记说了算,,

buce
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 267
帖子: 7894
注册时间: 2022年 7月 23日 21:52

#11 Re: 宝树怎么跪了 不够伟岸

帖子 buce »

为国接盘的时候到了
小粉红们

回复

回到 “军事天地(Military)”