把二毛彻底变成内陆国家
普丁肯定是要拿下敖德萨的
版主： Softfist
#3 Re: 普丁肯定是要拿下敖德萨的
美，俄，欧，都已经没有未来发展的空间和能力，只能盯着彼此的资源家底，天天互相算计互相倒腾，像一群短视笨拙的居家老娘们儿。
上次由 Unclemo 在 2025年 8月 19日 18:56 修改。
-
Dashabi01（Dashabi）
- 论坛元老
Dashabi01 的博客 - 帖子互动： 974
- 帖子： 25853
- 注册时间： 2022年 9月 8日 19:14
-
Dashabi01（Dashabi）
- 论坛元老
Dashabi01 的博客 - 帖子互动： 974
- 帖子： 25853
- 注册时间： 2022年 9月 8日 19:14
-
Dashabi01（Dashabi）
- 论坛元老
Dashabi01 的博客 - 帖子互动： 974
- 帖子： 25853
- 注册时间： 2022年 9月 8日 19:14
#13 Re: 普丁肯定是要拿下敖德萨的
随笔·简评乌克兰的班德拉：民族英雄还是纳粹同党？
(https://zhuanlan.zhihu.com/p/476671957)
......
1918年一战结束，德国和奥匈帝国战败投降，两个乌克兰政权实现了合并。然而，1918年独立的波兰力图恢复1772年的俄波边界线，由此引发了苏波战争。
不幸的是，乌克兰又成为了拉锯的战场和谈判的筹码。根据苏俄和波兰1921年签订的《里加条约》，东乌克兰归苏俄，西乌克兰归波兰。
波兰对西乌克兰的统治是残暴的，为了摆脱波兰控制，乌克兰民族主义者建立了“乌克兰国家民族组织”“乌克兰民族青年联盟”等反抗组织，年轻的班德拉就是其中的一员。
班德拉的信条是“以血还血”，他针对波兰官员和学者发动了一系列刺杀，最终被波兰政府拘捕入狱。1939年，德国闪击波兰，班德拉被释出狱。
此时，波兰被苏德瓜分，西乌克兰随后再次与东乌克兰合并，共同归属苏联统治。
作为乌克兰的民族主义者，班德拉不接受未独立的乌克兰，于是他又发动了对苏联的起义。在失败之后，班德拉转而寻求纳粹德国的支持。
为什么班德拉这位坚定的民族主义者，最终竟然选择与纳粹合作？
或许是因为，在班德拉看来，谁滥用暴力甚至进行种族灭绝都不重要，重要的是谁能为他的民族主义运动提供帮助。
由于当时乌克兰唯一能借助的外部力量只有（随时可能）进攻苏联的德国，所以班德拉才会与纳粹合作，而这其实无异于与魔鬼签订契约。
班德拉终于获得了对抗苏联的力量，那么，他可曾想过代价是什么呢？
1941年，苏德战争爆发，班德拉立刻组织武装力量协助德国进攻苏联，同年6月，纳粹德国在乌克兰建立了傀儡政权，班德拉是其中的成员之一。
可班德拉没有想清楚，纳粹德国根本不可能允许乌克兰真正独立，于是主张乌克兰脱离德国控制的班德拉很快就被关押起来。
1943年，班德拉的追随者在乌克兰西北部制造了惨绝人寰的“沃伦大屠杀”，150个城镇中约10万平民遭到杀戮，其中包括6万波兰人。
关于“沃伦大屠杀”，2016年波兰导演专门拍过一部带有纪实色彩的电影《沃伦》，其中的许多镜头过于血腥、令人颤栗。
事实上，当时不但波兰人和其他非乌克兰人被杀，甚至连不愿意和乌克兰民族主义者合作的乌克兰人也性命不保。
其他惨案还发生在利沃夫州、捷尔诺波尔州、沃伦州、罗夫诺州等地，许多身无寸铁的平民遭到血腥报复，当时（如加兰所写）的报道我实在不忍放出来。
1944年，纳粹德国释放班德拉，要求他在乌克兰组织人手配合德军反击苏联；同年8月，波兰人在华沙起义反抗纳粹，班德拉及其手下参与对波兰人的镇压。
在德国向东推进与占领乌克兰地区的时候，班德拉不仅协助纳粹迫害当地的犹太人，甚至也将矛头对准不听从他的乌克兰平民。
德国战败后，班德拉继续在乌克兰境内与苏联开展游击战，一直持续到1956年为止。1959年，流亡西德的班德拉被克格勃特工毒杀，后葬于慕尼黑森林公墓。
-
Dashabi01（Dashabi）
- 论坛元老
Dashabi01 的博客 - 帖子互动： 974
- 帖子： 25853
- 注册时间： 2022年 9月 8日 19:14
#15 Re: 普丁肯定是要拿下敖德萨的
windseven 写了： 2025年 8月 19日 20:23随笔·简评乌克兰的班德拉：民族英雄还是纳粹同党？
(https://zhuanlan.zhihu.com/p/476671957)......
1918年一战结束，德国和奥匈帝国战败投降，两个乌克兰政权实现了合并。然而，1918年独立的波兰力图恢复1772年的俄波边界线，由此引发了苏波战争。
不幸的是，乌克兰又成为了拉锯的战场和谈判的筹码。根据苏俄和波兰1921年签订的《里加条约》，东乌克兰归苏俄，西乌克兰归波兰。
波兰对西乌克兰的统治是残暴的，为了摆脱波兰控制，乌克兰民族主义者建立了“乌克兰国家民族组织”“乌克兰民族青年联盟”等反抗组织，年轻的班德拉就是其中的一员。
班德拉的信条是“以血还血”，他针对波兰官员和学者发动了一系列刺杀，最终被波兰政府拘捕入狱。1939年，德国闪击波兰，班德拉被释出狱。
此时，波兰被苏德瓜分，西乌克兰随后再次与东乌克兰合并，共同归属苏联统治。
作为乌克兰的民族主义者，班德拉不接受未独立的乌克兰，于是他又发动了对苏联的起义。在失败之后，班德拉转而寻求纳粹德国的支持。
为什么班德拉这位坚定的民族主义者，最终竟然选择与纳粹合作？
或许是因为，在班德拉看来，谁滥用暴力甚至进行种族灭绝都不重要，重要的是谁能为他的民族主义运动提供帮助。
由于当时乌克兰唯一能借助的外部力量只有（随时可能）进攻苏联的德国，所以班德拉才会与纳粹合作，而这其实无异于与魔鬼签订契约。
班德拉终于获得了对抗苏联的力量，那么，他可曾想过代价是什么呢？
1941年，苏德战争爆发，班德拉立刻组织武装力量协助德国进攻苏联，同年6月，纳粹德国在乌克兰建立了傀儡政权，班德拉是其中的成员之一。可班德拉没有想清楚，纳粹德国根本不可能允许乌克兰真正独立，于是主张乌克兰脱离德国控制的班德拉很快就被关押起来。
1943年，班德拉的追随者在乌克兰西北部制造了惨绝人寰的“沃伦大屠杀”，150个城镇中约10万平民遭到杀戮，其中包括6万波兰人。
关于“沃伦大屠杀”，2016年波兰导演专门拍过一部带有纪实色彩的电影《沃伦》，其中的许多镜头过于血腥、令人颤栗。
事实上，当时不但波兰人和其他非乌克兰人被杀，甚至连不愿意和乌克兰民族主义者合作的乌克兰人也性命不保。
其他惨案还发生在利沃夫州、捷尔诺波尔州、沃伦州、罗夫诺州等地，许多身无寸铁的平民遭到血腥报复，当时（如加兰所写）的报道我实在不忍放出来。
1944年，纳粹德国释放班德拉，要求他在乌克兰组织人手配合德军反击苏联；同年8月，波兰人在华沙起义反抗纳粹，班德拉及其手下参与对波兰人的镇压。在德国向东推进与占领乌克兰地区的时候，班德拉不仅协助纳粹迫害当地的犹太人，甚至也将矛头对准不听从他的乌克兰平民。
德国战败后，班德拉继续在乌克兰境内与苏联开展游击战，一直持续到1956年为止。1959年，流亡西德的班德拉被克格勃特工毒杀，后葬于慕尼黑森林公墓。
这篇文章恰好证明了书的观点。虽然你画了很多highlight，但是那位作者并没有给出你想要的结论。
班德拉的一生只做了一件事：致力于建立一个完全属于乌克兰人自己的独立国家。谁能帮助他实现这个理想，他就与谁合作。反之，谁阻碍他实现目标，他就与谁为敌。
你可以说班德拉是极端民族主义者，极右翼法西斯，但不能说他是纳粹。
班德拉确实与纳粹有过合作，因为他们有共同的敌人。但是当他意识到纳粹阻碍了他的建国目标，他就毫不犹豫地与纳粹为敌。
整个1943年班德拉都被关在萨克森豪森纳粹集中营里，沃伦大屠杀与他无关。
上次由 kazan 在 2025年 8月 19日 20:46 修改。
-
Dashabi01（Dashabi）
- 论坛元老
Dashabi01 的博客 - 帖子互动： 974
- 帖子： 25853
- 注册时间： 2022年 9月 8日 19:14
#16 Re: 普丁肯定是要拿下敖德萨的
kazan 写了： 2025年 8月 19日 20:35这篇文章恰好证明了书的观点。
班德拉的一生只做了一件事：致力于建立一个完全属于乌克兰人自己的独立国家。谁能帮助他实现这个理想，他就与谁合作。反之，谁阻碍他实现目标，他就与谁为敌。
你可以说班德拉是极端民族主义者，极右翼法西斯，但不能说他是纳粹。
班德拉确实与纳粹有过合作，因为他们有共同的敌人。但是当他意识到纳粹阻碍了他的建国目标，他就毫不犹豫地与纳粹为敌。
整个1943年班德拉都被关在萨克森豪森纳粹集中营里，沃伦大屠杀与他无关。
本来苏联没想杀他
结果这逼接受昂撒主子差遣
在乌克兰搞恐怖袭击
最后被特工击毙
死得不冤
还有啊 黄皮汉奸污粪在它们精神导师班德拉眼里也是劣等生物
需要被消灭掉的
当然这都不妨碍下贱黄皮污粪去给污爹屁眼儿
#17 Re: 普丁肯定是要拿下敖德萨的
都认可了是极右翼法西斯那还有啥可以辩护的，和纳粹都站在人性光谱的极远端。一些乌克兰人推崇此类人渣，被揍也不冤。
kazan 写了： 2025年 8月 19日 20:35这篇文章恰好证明了书的观点。
班德拉的一生只做了一件事：致力于建立一个完全属于乌克兰人自己的独立国家。谁能帮助他实现这个理想，他就与谁合作。反之，谁阻碍他实现目标，他就与谁为敌。
你可以说班德拉是极端民族主义者，极右翼法西斯，但不能说他是纳粹。
班德拉确实与纳粹有过合作，因为他们有共同的敌人。但是当他意识到纳粹阻碍了他的建国目标，他就毫不犹豫地与纳粹为敌。
整个1943年班德拉都被关在萨克森豪森纳粹集中营里，沃伦大屠杀与他无关。
#18 Re: 普丁肯定是要拿下敖德萨的
法西斯不等于纳粹，混为一谈是概念性错误。
最明显的例子，墨索里尼就是极右翼法西斯，但好像从来没人说他是纳粹。
上次由 kazan 在 2025年 8月 19日 21:15 修改。
#19 Re: 普丁肯定是要拿下敖德萨的
kazan 写了： 2025年 8月 19日 20:35这篇文章恰好证明了书的观点。虽然你画了很多highlight，但是那位作者并没有给出你想要的结论。
班德拉的一生只做了一件事：致力于建立一个完全属于乌克兰人自己的独立国家。谁能帮助他实现这个理想，他就与谁合作。反之，谁阻碍他实现目标，他就与谁为敌。
你可以说班德拉是极端民族主义者，极右翼法西斯，但不能说他是纳粹。
班德拉确实与纳粹有过合作，因为他们有共同的敌人。但是当他意识到纳粹阻碍了他的建国目标，他就毫不犹豫地与纳粹为敌。
整个1943年班德拉都被关在萨克森豪森纳粹集中营里，沃伦大屠杀与他无关。
尼玛，纳粹主义（Nazism）是融合了民族主义思想的法西斯主义，一般被认为是法西斯主义（Fascism）的一种形式；并不是只有希特勒的德国才能叫纳粹。。。
纳粹 = 融合了民族主义思想的法西斯 ~= 极右翼法西斯 
-
Dashabi01（Dashabi）
- 论坛元老
Dashabi01 的博客 - 帖子互动： 974
- 帖子： 25853
- 注册时间： 2022年 9月 8日 19:14
#21 Re: 普丁肯定是要拿下敖德萨的
windseven 写了： 2025年 8月 19日 20:56尼玛，纳粹主义（Nazism）是融合了民族主义思想的法西斯主义，一般被认为是法西斯主义（Fascism）的一种形式；并不是只有希特勒的德国才能叫纳粹。。。
纳粹 = 融合了民族主义思想的法西斯 ~= 极右翼法西斯
人家德国人认为只有它们才有权定义谁是纳粹
因为它们是鉴定纳粹的权威，而且是唯一权威
谁要是擅自定义别人是纳粹，那德国人就要气的吐血
一个德国女记者采访司马南
司马南说乌克兰好多班德拉纳粹
德国女记者气的跳脚
说这是对她的侮辱和不尊重
司马南这头蠢驴竟然没追着问一下
麻痹 这是啥逻辑？