不是蠢货就是坏种。
从南京大屠杀到日本投降,南京城被日本占据了7年。从南京大屠杀事件后期开始,日本人就在拼命试图掩盖抹杀这件事情。7年,有多少证据不能被销毁?有多少尸骨不能被处理掉?妈的南京城旁边就是长江,几十万的尸体扔进长江里,随便就被冲走了。就算是这样,国民政府后来也找出来了几万的尸骨。这些尸骨应该是日本人杀完人自己都忘记了的。但凡后来能被日本人找出来的尸体,早就被他们处理了。
以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
版主: kazaawang, wh
#1 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的

原因: 删除攻击。
#2 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
平顶山有万人坑,东北日军占领十四年,为啥不毁尸灭迹,把尸体彻底抛江,或者和纳粹一样扔焚化炉?
mmking 写了: 2025年 8月 21日 11:16Grok:
日军在二战期间(1931-1945)在中国犯下了多起大规模屠杀事件,这些事件造成大量平民伤亡,构成了严重的战争罪行。以下是一些主要且具有代表性的屠杀事件,按时间顺序简要列举,并提供关键信息:
- 九一八事变及东北屠杀(1931-1932)
• 时间:1931年9月18日起
• 地点:中国东北(满洲)
• 事件概述:九一八事变后,日军占领中国东北,期间对抵抗军和平民进行屠杀。例如,平顶山惨案(1932年9月16日,辽宁抚顺),日军为报复抗日活动,屠杀约3000名平民,包括妇女和儿童,焚毁尸体以掩盖罪行。
• 伤亡:平顶山惨案约3000人,东北其他屠杀累计数十万人。- 南京大屠杀(1937-1938)
• 时间:1937年12月13日-1938年1月
• 地点:南京
• 事件概述:日军攻占南京后,进行了为期六周的大规模屠杀、强奸、抢掠和焚烧。屠杀手段包括机枪扫射、活埋、刺刀杀戮等,受害者包括平民、战俘和妇女儿童。南京安全区的国际人士(如约翰·拉贝)记录了大量暴行。
• 伤亡:根据中国官方统计和南京大屠杀审判,遇难者约30万人(具体数字存在学术争议,但普遍认为至少20万以上)。
• 证据:南京大屠杀纪念馆、拉贝日记、盟军战后审判记录。- 济南惨案(1928,扩及1937-1938)
• 时间:1928年5月,1937年后加剧
• 地点:山东济南
• 事件概述:1928年北伐期间,日军在济南制造冲突,屠杀中国军民,1937年日军再次占领济南后,继续进行报复性屠杀和破坏。日军针对平民和战俘的暴行包括枪杀和强奸。
• 伤亡:1928年约6000人,1937年后伤亡数据不全,但数千人遇害。- 重庆大轰炸(1938-1943)
• 时间:1938年2月-1943年8月
• 地点:重庆及周边地区
• 事件概述:日军对中华民国临时首都重庆进行持续战略轰炸,目标包括平民区、学校、医院等。1941年6月5日的“大隧道惨案”中,防空洞内数千人因窒息和踩踏死亡。
• 伤亡:累计约2万平民死亡,数十万人受伤。- 长沙大屠杀及细菌战(1938-1944)
• 时间:1938年起,多次战役
• 地点:湖南长沙及周边
• 事件概述:日军在长沙会战期间屠杀平民,破坏城市。此外,日军731部队在湖南等地进行细菌战实验,投放鼠疫、霍乱等病菌,导致大量平民死亡。例如,1941年常德细菌战造成数千人感染死亡。
• 伤亡:细菌战和屠杀累计死亡人数难以精确统计,估计数万人。- 三光政策下的屠杀(1938-1945)
• 时间:1938年起,贯穿抗战后期
• 地点:华北、华中、华南敌后根据地
• 事件概述:日军实施“三光政策”(杀光、烧光、抢光),对敌后抗日根据地进行清剿,屠杀平民,摧毁村庄。典型案例包括河北的“晋察冀边区大扫荡”(1941-1942),日军屠杀数万平民,制造无人区。
• 伤亡:累计死亡人数估计超过百万。- 浙江金华、衢州等地细菌战(1942)
• 时间:1942年
• 地点:浙江金华、衢州等地
• 事件概述:日军731部队在浙江投放鼠疫、霍乱等细菌武器,导致疫情爆发,平民大量死亡。金华地区尤其严重,村庄被彻底摧毁。
• 伤亡:估计数万人死亡,具体数字因日军销毁证据而难以确认。- 其他地区性屠杀
• 广东屠杀:1938年日军占领广州后,屠杀平民和战俘,估计数千人遇害。
• 武汉会战期间屠杀(1938):日军在攻占武汉前后,对周边乡村进行报复性屠杀,死亡人数约数万人。
• 海南岛屠杀(1940年代):日军占领海南后,对当地居民进行屠杀和奴役,死亡人数不详但规模较大。
总结
日军在中国的屠杀事件广泛分布于全国各地,形式包括直接屠杀、细菌战、轰炸和“三光政策”等,受害者多为无辜平民。这些暴行在战后远东国际军事法庭和南京审判中被部分揭露,日本战犯如松井石根被判处死刑。然而,许多事件因日军销毁证据或战后政治原因,未能完全追责。
如果需要更详细的某起事件资料(如南京大屠杀的具体史料或幸存者证言),可以进一步提供!
#7 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
太君的问题是太残暴,老太君要稍nice点,哪怕是象征性的,结局都不会是今天这样。
当年我家那边,只要发现有落单的太君,100%被杀,头挂墙上。因为你不杀他,他就会杀你全家。太君出门根本不是抢只鸡白吃个西瓜那么简单,凡是人看到太君都要瑟瑟发抖。所以一旦发现太君落单就开杀,老百姓看到游击队杀太君也不会报告政府,都是私下送钱送粮。。。
最后的结局就是江南的太君只能蜷缩在少数大城市
shanghaibaba 写了: 2025年 8月 20日 21:21不是蠢货就是坏种。
从南京大屠杀到日本投降,南京城被日本占据了7年。从南京大屠杀事件后期开始,日本人就在拼命试图掩盖抹杀这件事情。7年,有多少证据不能被销毁?有多少尸骨不能被处理掉?妈的南京城旁边就是长江,几十万的尸体扔进长江里,随便就被冲走了。就算是这样,国民政府后来也找出来了几万的尸骨。这些尸骨应该是日本人杀完人自己都忘记了的。但凡后来能被日本人找出来的尸体,早就被他们处理了。
#8 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
杀人是肯定的,但是靠谎言诈骗欺骗炮灰,不是蠢货就是坏种。
说扔长江的,是最傻逼的了,这个有太平天国杀人扔长江的先例,几千人就能在江上看见里面到处飘死人。不可能藏住。
shanghaibaba 写了: 2025年 8月 20日 21:21不是蠢货就是坏种。
从南京大屠杀到日本投降,南京城被日本占据了7年。从南京大屠杀事件后期开始,日本人就在拼命试图掩盖抹杀这件事情。7年,有多少证据不能被销毁?有多少尸骨不能被处理掉?妈的南京城旁边就是长江,几十万的尸体扔进长江里,随便就被冲走了。就算是这样,国民政府后来也找出来了几万的尸骨。这些尸骨应该是日本人杀完人自己都忘记了的。但凡后来能被日本人找出来的尸体,早就被他们处理了。
#9 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
shanghaibaba 写了: 2025年 8月 20日 21:21不是蠢货就是坏种。
从南京大屠杀到日本投降,南京城被日本占据了7年。从南京大屠杀事件后期开始,日本人就在拼命试图掩盖抹杀这件事情。7年,有多少证据不能被销毁?有多少尸骨不能被处理掉?妈的南京城旁边就是长江,几十万的尸体扔进长江里,随便就被冲走了。就算是这样,国民政府后来也找出来了几万的尸骨。这些尸骨应该是日本人杀完人自己都忘记了的。但凡后来能被日本人找出来的尸体,早就被他们处理了。
尸体在水里会浮起来,而且不可能随便,你随便仍水边是会被冲上岸的。 黑社会抛尸都是绑着大石头之类的开到江河湖海的中心。 抛尸几十万在水里比杀人还累。
大家都同意南京事件是要谴责的,但是义愤填膺的同时要举一些让人不反感的例子。
#10 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
littlek 写了: 2025年 8月 21日 14:39太君的问题是太残暴,老太君要稍nice点,哪怕是象征性的,结局都不会是今天这样。
当年我家那边,只要发现有落单的太君,100%被杀,头挂墙上。因为你不杀他,他就会杀你全家。太君出门根本不是抢只鸡白吃个西瓜那么简单,凡是人看到太君都要瑟瑟发抖。所以一旦发现太君落单就开杀,老百姓看到游击队杀太君也不会报告政府,都是私下送钱送粮。。。
最后的结局就是江南的太君只能蜷缩在少数大城市
这个跟我听说的当时河北山东农村的情况接近
残暴,没有军纪,把其它亚洲国家的人不当人。
#11 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
FastSnow 写了: 2025年 8月 21日 14:50尸体在水里会浮起来,而且不可能随便,你随便仍水边是会被冲上岸的。 黑社会抛尸都是绑着大石头之类的开到江河湖海的中心。 抛尸几十万在水里比杀人还累。
大家都同意南京事件是要谴责的,但是义愤填膺的同时要举一些让人不反感的例子。
你自己把这篇文章删了吧。你大概没见过南京边的长江?尸体浮着冲进大海。没必要绑石头沉底。
#12 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
这里没人在乎你的反感不反感,你就是一个nobody, 好好演好你的龙套,不要给自己加戏
FastSnow 写了: 2025年 8月 21日 14:50尸体在水里会浮起来,而且不可能随便,你随便仍水边是会被冲上岸的。 黑社会抛尸都是绑着大石头之类的开到江河湖海的中心。 抛尸几十万在水里比杀人还累。
大家都同意南京事件是要谴责的,但是义愤填膺的同时要举一些让人不反感的例子。
#13 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
技术上讲,数字不准确是对的。 因为没有完全的统计, 奥斯威辛集中营还是有统计的,也是说估计100多万。
只不过你们交战双反都要举一些让人看了能信服的证据,这样你们的辩论才好看....
#14 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
FastSnow 写了: 2025年 8月 21日 14:55技术上讲,数字不准确是对的。 因为没有完全的统计, 奥斯威辛集中营还是有统计的,也是说估计100多万。
只不过你们交战双反都要举一些让人看了能信服的证据,这样你们的辩论才好看....
我说,你可以停嘴了
#16 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
帮你修改个语法错误,不是“让人“信服,应该是”让你“信服
FastSnow 写了: 2025年 8月 21日 14:55技术上讲,数字不准确是对的。 因为没有完全的统计, 奥斯威辛集中营还是有统计的,也是说估计100多万。
只不过你们交战双反都要举一些让人看了能信服的证据,这样你们的辩论才好看....
#20 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
太君还是太善良了。你知道纳粹如何对付游击队杀戮落单的德国兵?
littlek 写了: 2025年 8月 21日 14:39太君的问题是太残暴,老太君要稍nice点,哪怕是象征性的,结局都不会是今天这样。
当年我家那边,只要发现有落单的太君,100%被杀,头挂墙上。因为你不杀他,他就会杀你全家。太君出门根本不是抢只鸡白吃个西瓜那么简单,凡是人看到太君都要瑟瑟发抖。所以一旦发现太君落单就开杀,老百姓看到游击队杀太君也不会报告政府,都是私下送钱送粮。。。
最后的结局就是江南的太君只能蜷缩在少数大城市