我没有事先站队的习惯。一般都是直接从帖子出发。
我在和洗白否认南京大屠杀的人对喷的时候,你走过来使用你错误的认知无根据的质疑我的帖子,这的确让我弄不清楚你到底是站的什么队。再强调一遍,日军使用长江洪流来销毁尸体,这是非常可能的,而且事实上他们就这么做了。至于他们到底用这种方法销毁了多少尸体,这个谁都不知道。非要逼着国民政府或者共产党政府拿出个具体数据来,那就是为虎作伥了。
以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
版主: kazaawang, wh
#43 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
#44 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
shanghaibaba 写了: 2025年 8月 21日 16:32我没有事先站队的习惯。一般都是直接从帖子出发。
我在和洗白否认南京大屠杀的人对喷的时候,你走过来使用你错误的认知无根据的质疑我的帖子,这的确让我弄不清楚你到底是站的什么队。再强调一遍,日军使用长江洪流来销毁尸体,这是非常可能的,而且事实上他们就这么做了。至于他们到底用这种方法销毁了多少尸体,这个谁都不知道。非要逼着国民政府或者共产党政府拿出个具体数据来,那就是为虎作伥了。
我在网上看有帖子写抛尸长江,我想是真的。 但是應該不是几十万。
不过我知道你会坚持,就这样吧。
#45 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
laodongzhe18 写了: 2025年 8月 21日 15:14如果有十万具尸体飘到还有英美租界的长江口,好事的美国记者一定会留下很多照片。网上有很多印度恒河浮尸的照片,有兴趣的话,可以找来看一看。
你见过长江吗,恒河岂能与长江相提并论?!
My dear ChatGPT说:
这是一个很有意思的比较问题 。恒河和长江都是亚洲最重要的大河,但它们在长度、流域、文化意义和生态环境方面各有特点。
⸻
- 基本数据对比
• 长江(Yangtze River)
• 全长约 6,300 公里,是 亚洲第一长河,世界第三长河。
• 发源于青藏高原唐古拉山,流经中国 11 个省市,最终注入东海。
• 流域面积约 180 万平方公里。
• 恒河(Ganges River)
• 全长约 2,500 公里,位列世界第 20 多长河。
• 发源于喜马拉雅山脉的冈格特里冰川,流经印度和孟加拉国,注入孟加拉湾。
• 流域面积约 105 万平方公里。
从长度和水量看,长江明显大于恒河。
⸻
- 自然与生态
• 长江:水量巨大,拥有丰富的淡水资源,孕育了独特的生态系统(如白鳍豚、中华鲟等)。但近几十年面临污染、过度开发和物种濒危的问题。
• 恒河:水量较少,雨季涨水明显。水质污染严重,工业废水、生活污水、宗教仪式造成的污染,使它成为世界上污染最严重的大河之一。
⸻
- 文化与宗教意义
• 长江:是中华文明的重要发源地之一,孕育了楚文化、巴蜀文化、吴越文化等。它在中国历史、经济和文学中都占据核心地位。
• 恒河:在印度教中被视为“圣河”,被人格化为女神“Ganga”。印度教徒相信在恒河沐浴能洗净罪孽,死后葬入恒河可得解脱。因此,恒河不仅是自然河流,更是宗教和灵性的象征。
⸻
- 经济与社会作用
• 长江:航运发达(上海、武汉、重庆等港口城市),同时有三峡大坝这样的世界级水利工程,经济价值巨大。
• 恒河:更多承载农业与宗教功能,恒河平原是印度人口最稠密的地区之一,依靠恒河灌溉耕种。
⸻
总结
• 规模:长江更长、水量更大、经济作用更强。
• 文化:恒河在宗教与精神层面地位无可替代。
• 生态:两者都面临严重污染问题,但恒河因宗教和人口密集,污染更为突出。
⸻
要不要我帮你做一张 “长江 vs 恒河” 对照表,把数据和特点一目了然列出来?