吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

lingshiyong · 帖子由 **lingshiyong** » 2025年 8月 24日 00:24

你个傻逼狗屁不懂

Newsmax 写了： 2025年 8月 23日 23:45
憋国还处于资本主义初级阶段，生产无序，越生产，越贫穷

gooder · 帖子由 **gooder楼主** » 2025年 8月 24日 00:25

idocare 写了： 2025年 8月 24日 00:16
还是以前中国大陆企业自备电厂的思路。

总之是落后的东西，专业的事情应该专业来做和管理，才是未来的方向。

否则的话，以前中国大厂不光自己发电，还自带幼儿园小学中学技校甚至大学呢？谢老师前端期间还在鼓吹用这个思路做光刻机，是不是非常非常先进？

你妈逼。中共国只是处在1890年的美国，还你妈逼重复中共国的思路。真你妈不要脸.

中共国热衷的大桥，高楼`，高速路，电厂, 那是美国1900年左右的时候的事, 130年了。

lingshiyong · 帖子由 **lingshiyong** » 2025年 8月 24日 00:29

你个臭傻逼懂个屁，
大厂自建电厂是因为美帝电网基础设施烂，承受不了数据中心用电带来的压力，而大厂承受不起断电的损失，懂吗，傻逼

gooder 写了： 2025年 8月 24日 00:25
你妈逼。中共国只是处在1890年的美国，还你妈逼重复中共国的思路。真你妈不要脸.

中共国热衷的大桥，高楼`，高速路，电厂, 那是美国1900年左右的时候的事, 130年了。

gooder · 帖子由 **gooder楼主** » 2025年 8月 24日 00:34

lingshiyong 写了： 2025年 8月 24日 00:29
你个臭傻逼懂个屁，
大厂自建电厂是因为美帝电网基础设施烂，承受不了数据中心用电带来的压力，而大厂承受不起断电的损失，懂吗，傻逼

你麻痹，那又怎么样？就是企业自建，美国是高度发达的资本主义社会，微软的一年的收入3000亿美元, 自建电厂不是很自然吗？需要跟中共国的思路？

cellcycle1 · 帖子由 **cellcycle1** » 2025年 8月 24日 00:36

gooder 写了： 2025年 8月 23日 23:40
美国几十年来基本没有新建电厂, 能满足用量就行了。现在好像是不够了，人家大企业自己建核电厂。微软，google, amazon 都在建电厂。

中共国有吗？

华为自己没有？

swjtuer · 帖子由 **swjtuer** » 2025年 8月 24日 00:37

lingshiyong 写了： 2025年 8月 24日 00:22
大厂需要自己建电厂，这不是落后的表现嘛

好处多多啊，不依赖电网，自己控制发电量，也不需要远距离送电，对输电送电的技术要求不高

发电输电技术都很成熟了，快速上马不是问题

其实美国一大优势是土地资源异常丰富，有的是空地，想建就建，这恰恰是中国的弱势

cellcycle1 · 帖子由 **cellcycle1** » 2025年 8月 24日 00:59

swjtuer 写了： 2025年 8月 24日 00:37
好处多多啊，不依赖电网，自己控制发电量，也不需要远距离送电，对输电送电的技术要求不高

发电输电技术都很成熟了，快速上马不是问题

其实美国一大优势是土地资源异常丰富，有的是空地，想建就建，这恰恰是中国的弱势

天朝确实拥挤

redot

土共企业自己建电厂，几十年前的60年代就有了啊。。。。三线，大铝厂，军工厂，钢铁厂，都自建电厂。。

ferrygao · 帖子由 **ferrygao** » 2025年 8月 24日 01:09

小小美弟公司也想和国家资本主义较量真是以蛋击石

蟾蜍能吃吗 · 帖子由 **蟾蜍能吃吗** » 2025年 8月 24日 09:31

卧槽，国家搞不好民生基础建设，还要企业自己来承担建就像台巴子没电用，家家户户备一个柴油发电机，这才叫发达呢，果然智商感人！

fangkuuaih · 帖子由 **fangkuuaih** » 2025年 8月 24日 09:35

oklo今年长了200%多。
中国土鳖根本不知道该怎么玩。
估计过了一年也得像抄回收火箭一样抄作业。

Newsmax · 帖子由 **Newsmax** » 2025年 8月 24日 09:59

五毛恼羞成怒，露出素质低下的本质，又给大大丢了一次脸

lingshiyong 写了： 2025年 8月 24日 00:24
你个傻逼狗屁不懂

swjtuer · 帖子由 **swjtuer** » 2025年 8月 24日 10:22

fangkuuaih 写了： 2025年 8月 24日 09:35
oklo今年长了200%多。
中国土鳖根本不知道该怎么玩。
估计过了一年也得像抄回收火箭一样抄作业。

马斯克用移动发电车供电，14台发电车可以提供70兆瓦的电力，不需要高压输电和变电所，运输的损耗很小

70兆瓦可以让10万个GPU运行

ArthurTheKing · 帖子由 **ArthurTheKing** » 2025年 8月 24日 10:23

Newsmax 写了： 2025年 8月 23日 23:45
憋国还处于资本主义初级阶段，生产无序，越生产，越贫穷

大萧条已经来了。

lahei · 帖子由 **lahei（专用）** » 2025年 8月 24日 10:28

swjtuer 写了： 2025年 8月 24日 10:22
马斯克用移动发电厂供电，14台发电车可以提供70兆瓦的电力，不需要高压输电和变电所，运输的损耗很小

70兆瓦可以让10万个GPU运行

笑死了，这几把玩意叔20年前去中国就用，因为不时停电。结果你弟现在也得这样，落后几十年

laoxing111

swjtuer 写了： 2025年 8月 24日 00:37
好处多多啊，不依赖电网，自己控制发电量，也不需要远距离送电，对输电送电的技术要求不高

发电输电技术都很成熟了，快速上马不是问题

其实美国一大优势是土地资源异常丰富，有的是空地，想建就建，这恰恰是中国的弱势

就因为德州为了利益搞独立电网，一场冻雨大半个州瘫痪几个星期，死了几十个人。

swjtuer · 帖子由 **swjtuer** » 2025年 8月 24日 10:37

lahei 写了： 2025年 8月 24日 10:28
笑死了，这几把玩意叔20年前去中国就用，因为不时停电。结果你弟现在也得这样，落后几十年

马斯克也要建电厂，资本不差钱，用资本推动电站建设没毛病

埃隆·马斯克确认 xAI 正在购买海外电厂，并将其全部运往美国，为其新的数据中心供电——100 万个 AI GPU 和高达 2 吉瓦的电力，相当于为 190 万户家庭供电

国家层面推动，有贪污损失，俗称火耗

ferrygao · 帖子由 **ferrygao** » 2025年 8月 24日 10:40

购买海外电厂

lahei · 帖子由 **lahei（专用）** » 2025年 8月 24日 12:28

swjtuer 写了： 2025年 8月 24日 10:37
马斯克也要建电厂，资本不差钱，用资本推动电站建设没毛病

埃隆·马斯克确认 xAI 正在购买海外电厂，并将其全部运往美国，为其新的数据中心供电——100 万个 AI GPU 和高达 2 吉瓦的电力，相当于为 190 万户家庭供电

国家层面推动，有贪污损失，俗称火耗

小农经济模式。你国基建垃圾不要不承认更不要假装吹逼

新未名空间

吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#21 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#22 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#23 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#24 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#25 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#26 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#27 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#28 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#29 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#30 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#31 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#32 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#33 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#34 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#35 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#36 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#37 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#38 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？

#39 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗？