就你能
出大事了，巨巨把COOK fire了
版主： 牛河梁
#21 Re: 出大事了，巨巨把COOK fire了
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
#28 Re: 出大事了，巨巨把COOK fire了
somesome 写了： 2025年 8月 25日 20:16按说这事不亚于fire老鲍，也是常任理事，逼一个辞职再直接开一个。市场号称的美联储独立性，什么不受政治影响就是张纸，捅破了就破了，还给拉升了。
独立个屁。美联储从来都不是独立的。
权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现，而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生；它可能表现为执法机构对权贵的袒护，在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护，此时假如弱者有枪，局面就大不一样；权力的滥用也可能以代理人方式进行，当需要使用些见不得人的手段时，常会伪装为平民暴徒。
#29 Re: 出大事了，巨巨把COOK fire了
fatdon 写了： 2025年 8月 25日 20:38拿着放大镜看，谁顶得住？你床不需要用放大镜了吧
quote=赖美豪中 post_id=6077972 time=1756168297 user_id=4030]
她这个是100%明知故犯，因为根据TILA, close的timeline是最少7个biz days. 实际上99%的loan都是需要超过3周才能从申请走到close，也就是说她的两个loan 申请和审核100%有overlap, 所以她绝对是intentional fraud, 没有任何疑问
[/quote]
你床都被媒体用放大镜看了10年了，但人家是民选的，选民不在乎。这货是Biden提名的，属于带病提拔。
权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现，而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生；它可能表现为执法机构对权贵的袒护，在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护，此时假如弱者有枪，局面就大不一样；权力的滥用也可能以代理人方式进行，当需要使用些见不得人的手段时，常会伪装为平民暴徒。
#30 Re: 出大事了，巨巨把COOK fire了
不是不在乎，聚聚那个按照真是彻头彻尾的迫害，一个商业贷款的资产self-assessment （就好比自己在mitbbs上估计自己的身价一样性质的玩意），居然能被诬赖成fraud，要赔5亿，nyc所有的商业人士都惊呆了
你床都被媒体用放大镜看了10年了，但人家是民选的，选民不在乎。这货是Biden提名的，属于带病提拔。
[/quote]
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#35 Re: 出大事了，巨巨把COOK fire了
老领导又去银行上班了？
赖美豪中 写了： 2025年 8月 25日 20:21fire for a cause，一点问题没有。实话实说我老也经手给4位数loan了，他这个吃香是我见过最难看的。我从来没见过有人敢在2周内同时close两个primary的，这个多半是因为其中一个是credit union没有卖loan，不然的话，两房一定会recall其中一个loan
#36 Re: 出大事了，巨巨把COOK fire了
自信一点，在银行做mortgage originator只需要federal registered不需要执照，所以他们基本都是p也不懂。我们这种懂得肯定不是在银行做的
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#38 Re: 出大事了，巨巨把COOK fire了
自信一点这是你的fucking opinion, 但是mortgage fraud is a true crime. 知道区别了么
x1
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#39 Re: 出大事了，巨巨把COOK fire了
按照这个标准疮逼早该弹劾遣返剥夺公民权一万次了
fatdon 写了： 2025年 8月 25日 20:38拿着放大镜看，谁顶得住？你床不需要用放大镜了吧
quote=赖美豪中 post_id=6077972 time=1756168297 user_id=4030]
她这个是100%明知故犯，因为根据TILA, close的timeline是最少7个biz days. 实际上99%的loan都是需要超过3周才能从申请走到close，也就是说她的两个loan 申请和审核100%有overlap, 所以她绝对是intentional fraud, 没有任何疑问
[/quote]