从烈士陵园就能看出共军没怎么抗日

[dreamig]

这个9-3大阅兵其实是习和普京学来的
习去莫斯科看了红场大阅兵
深受震撼
所以萌生了抗战胜利日阅兵的想法
另外那个保护英烈名誉法
也是跟俄国学的

以前没搞过9-3阅兵？

[Pta]

埋的都是内战时中国人自相残杀死的，相反台北忠烈祠里供奉的国军将士牌位，大部分都牺牲在抗日战场，从将军到普通士兵应有尽有，谁真抗日谁是装的一目了然

共军是内战真正的货真价实的胜利者，和苏军打进了柏林一样，打进了南京的共军有资格以胜利者的自豪感在十一自豪地受阅。
毛泽东邓小平很清楚这一点，所以他们只在十一阅兵。

[Dashabi01]

以前没搞过9-3阅兵？

2015年是第一次

[dreamig]

2015年是第一次

这是货真价实的一大发明：我发明的9-3大阅兵

[idocare]

这不正常吗？怎么看出共军没怎么抗日的？

共军正式加入全民抗战时，人数只有寥寥几万人，全搭进去，也不如国军一次战役死的多。

本来就是敌后游击战为主，大规模作战少，但作战次数，比国军多了去了。

打碎了日本在华“以战养战”的设想，贡献还是很大的。

埋的都是内战时中国人自相残杀死的，相反台北忠烈祠里供奉的国军将士牌位，大部分都牺牲在抗日战场，从将军到普通士兵应有尽有，谁真抗日谁是装的一目了然

[madcoffee]

"台北忠烈祠里供奉的国军将士牌位，大部分都牺牲在抗日战场"

你这个说法有啥统计依据？戡乱战死的国军难道不是更多？

[laoxing111]

埋的都是内战时中国人自相残杀死的，相反台北忠烈祠里供奉的国军将士牌位，大部分都牺牲在抗日战场，从将军到普通士兵应有尽有，谁真抗日谁是装的一目了然

杨靖宇，赵尚志，魏拯民

东北抗日的就土工了。国民党早跑了。

[keystone0504]

go see for yourself

你这个说法有啥统计依据？戡乱战死的国军难道不是更多？

[Mynight]

为啥中国阅兵，跟捅了老将屁眼似的？老将的嚎叫比杀猪还难听

你现在对于自己的身份立场毫不隐瞒了哈。
这样挺好的。

[madcoffee]

go see for yourself

公开资料只说供奉了各个时期战死的40多万，并没说某个时期各有多少。书也不相信你在里面转一圈能得出抗战的占20多万的结论

[cover]

共军抗日时期人太少，到延安的红军才几万人，只有一个军的编制，叫八路军

抗战结束才100万

[keystone0504]

因为你的立场在娘胎里就已经预定了，不会因为事实有任何改变

公开资料只说供奉了各个时期战死的40多万，并没说某个时期各有多少。书也不相信你在里面转一圈能得出抗战的占20多万的结论

[MFC]

[keystone0504]

hehe, good one!

[Mountainlion]

所有真实数据都支持我鳖黑手党加抗日，真卖国。

彭德怀因为抗日被毛操了40多天娘。

“毛腊肉亲口说过， 抗日是帮助蒋匪国， 不抗日才是帮助毛匪国
共匪里当然有一些真心想抗日的英雄
但共匪的头子毛腊肉它本人绝对是为了发展毛匪军阀实力不惜当大汉奸的投机者
毛腊肉的唯一目的就是大力发展军阀力量， 所以就不抗日，游而不击”

[ukuh]

五毛又悲愤了 哈哈

五毛能去观礼月饼吗

[madcoffee]

因为你的立场在娘胎里就已经预定了，不会因为事实有任何改变

这跟立场有啥关系？勘乱时期国军死得更多，如果抗战烈士就占了各个时期总数的大半，是不是说明内战死的很多就不被纪念了？你的事实有啥依据？
信口胡诌才说明谁先有立场才说话。

[idocare]

这是风格不同，不说明任何问题。

土共奉行人民战争路线，即使解放战争和抗美援朝，重点宣扬的战斗英雄，也基本上是基层官兵，而不是高层。

国民党是上层路线，即使一败涂地的三年内战，也发了不少青天白日勋章，表彰了一堆上将中将少将啥的，但几乎没有基层官兵。

[Mountainlion]

那几个不过是未来保卫苏联，是苏联出钱出枪支持的，牵制日本，不要打苏联的战略行动。苏联日本协议一签字，就完蛋了。

杨靖宇，赵尚志，魏拯民

东北抗日的就土工了。国民党早跑了。