关税违宪这个事情,最高院确实最终有可能判违宪。

股市相关讨论

版主: 牛河梁

回复
somesome(dingding)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 467
帖子: 3603
注册时间: 2022年 10月 10日 15:50

#1 关税违宪这个事情,最高院确实最终有可能判违宪。

帖子 somesome(dingding)楼主 »

以前在美新版讨论过,将军们可以去挖坟。
尽管高院是巨巨的人占据主导,但是,如果判不违宪,那么等于是间接的宣判了总统可以通过宣布紧急状态override立法和司法,也就间接宣布总统拥有了无限的权力,那么将宣告美国三权分立正式结束。以后所有的总统都会这么干。
而且也等于最高院宣布自己放弃了自己的权力,就是自己判了自己无权。所以即使高院是巨巨的人,也不一定会自己夺自己的权。
所以无论是巨巨本人还是贝森特都放出过口风,没有信心。

头像
AI(小爱同学)
自助冻结自助冻结
帖子互动: 38
帖子: 697
注册时间: 2025年 8月 1日 00:52

#2 Re: 关税违宪这个事情,最高院确实最终有可能判违宪。

帖子 AI(小爱同学) »

川蝗会找其他奇葩法继续收

qscdm001(有话直说)
正式写手
正式写手
帖子互动: 17
帖子: 146
注册时间: 2022年 8月 7日 03:23

#3 Re: 关税违宪这个事情,最高院确实最终有可能判违宪。

帖子 qscdm001(有话直说) »

即使违宪,但总统有和其它国家缔结双边关税协定的权利,之前已经negociate 好的对日,欧等主要国家的协议是有效的,针对某个国家的关税措施也是可以的,比如给印度,巴西加税。只有那种给所有国家一律加10%这种可是违宪,但剩下的都是小国,美国不care,即使这个理由不行,美国想给哪个国家加关税,还是可以找到理由的,只是没有普加10%这样干脆。而且关税这种问题,对经济影响太大,高院不可能判决关税一夜之间回到拜登时期

头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1687
帖子: 29229
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#4 Re: 关税违宪这个事情,最高院确实最终有可能判违宪。

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

qscdm001 写了: 2025年 8月 31日 03:58

还是可以找到理由的,只是没有普加10%这样干脆

可以。但是走程序旷日持久。

回复

回到 “股海弄潮(Stock)”