如果是国家定价 医疗行业基本就是死掉了 而且会越来越贵。因为定价的人根本不在乎 随便叫价。
市场经济 公开定价 才能长久的发展下去。大病保险报销 小病不管。

如果是国家定价 医疗行业基本就是死掉了 而且会越来越贵。因为定价的人根本不在乎 随便叫价。
市场经济 公开定价 才能长久的发展下去。大病保险报销 小病不管。
dealfinder10 写了: 2025年 8月 19日 19:07如果是国家定价 医疗行业基本就是死掉了 而且会越来越贵。因为定价的人根本不在乎 随便叫价。
市场经济 公开定价 才能长久的发展下去。大病保险报销 小病不管。
法国就是全民医疗, 应该就是国家定价, 但是法国的医疗支出远比美国低.
dealfinder10 写了: 2025年 8月 19日 19:07如果是国家定价 医疗行业基本就是死掉了 而且会越来越贵。因为定价的人根本不在乎 随便叫价。
市场经济 公开定价 才能长久的发展下去。大病保险报销 小病不管。
全世界所有single payer政府提供医保的国家,医疗费用都比美国便宜得多。
私人医保公司根本就是不应该存在的东西,每年私人医保公司获得上千亿的利润,却没有产生任何价值,他们做的事就是把民众的钱收上来,拿走其中25%作为自己的利润,然后剩下的钱支付应付的医疗费用。这件事完全可以让政府做,政府还不用收那25%的利润,等于医保费用立即降25%。
而且政府作为single payer,对医疗费用有绝对强势的定价权,实际上目前美国政府主导的Medicare/Medicaid所支付的医疗费用就已经是所有保险里面单价最低的了,因为美国政府定价权非常强势,远强于私人保险公司。所以如果美国政府成为唯一医保选项,那民众需要支付的保费可能只有原来的一半。

wolf_north_1234 写了: 2025年 8月 21日 18:53张嘴就加税,O8都不敢。
要加税,党内初选都过不了。
当然,你幻想自己是米国的猫贼东,或是古代传越到现代的 萨拉丁,当我没说。
加点税钱, 全民保险后大家就不要交保费, 公司也不用替雇员买保险, 这些保险费比税多!
现在情况是Medicaid的不出一分钱, 中产阶级是大怨头!
医保新政:美国6州将试行红蓝卡AI预审
9月1日,美国联邦医疗服务中心(CMS)宣布,将从明年1月起在六个州启动一项为期六年的试点项目。该项目旨在利用人工智能(AI)技术,对传统的“联邦医疗保险”(俗称“红蓝卡”)进行“预先审批”。这一举措引发了广泛争议,一些人担心这可能导致传统医保的“私有化”。哪些治疗将由AI预审?这项名为“减少浪费和不当服务模式”的计划,将在亚利桑那州、新泽西州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、德克萨斯州和华盛顿州进行试点。政府将雇用私人公司,利用AI算法来决定患者是否能获得某些医疗程序的理赔,例如脊椎手术或类固醇注射。
批评者指出,由私人保险公司提供的“红蓝卡优势计划”(Medicare Advantage,又称Part C)已经使用AI预审多年,但饱受诟病。此前,多起备受关注的诉讼都指控私人保险公司利用AI大规模拒绝理赔申请,甚至终止患者在康复机构的治疗。
前红蓝卡高级分析师尼尔·帕蒂尔(Neil Patil)表示:“我们正在把‘红蓝卡优势计划’中最不受欢迎的部分,应用到传统的红蓝卡上,这令人惊讶。”
纽约州联邦众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)等民主党议员也对此表示担忧,认为将“否决权”交给私营公司,将“进一步侵蚀红蓝卡制度”。他们指出,由于政府会将节省下来的钱部分返还给这些AI公司,这些公司有强烈的动机去拒绝理赔。
https://www.6parknews.com/newspark/view ... nid=743369
自信一点全世界全民医保唯一比我帝医疗条件好的只有呆玩。至于其他的,你看看大S在日本的遭遇你就知道了。省钱也许是省钱,但是绝对不救命
koko 写了: 2025年 8月 21日 18:36全世界所有single payer政府提供医保的国家,医疗费用都比美国便宜得多。
私人医保公司根本就是不应该存在的东西,每年私人医保公司获得上千亿的利润,却没有产生任何价值,他们做的事就是把民众的钱收上来,拿走其中25%作为自己的利润,然后剩下的钱支付应付的医疗费用。这件事完全可以让政府做,政府还不用收那25%的利润,等于医保费用立即降25%。
而且政府作为single payer,对医疗费用有绝对强势的定价权,实际上目前美国政府主导的Medicare/Medicaid所支付的医疗费用就已经是所有保险里面单价最低的了,因为美国政府定价权非常强势,远强于私人保险公司。所以如果美国政府成为唯一医保选项,那民众需要支付的保费可能只有原来的一半。

所以我早说了,美国的医疗成本一大部分是regulation cost, 台湾没有,所以可以全民医疗。这医疗跟那医疗虽然都叫医疗,但完全不是一回事。
比如前几月我说的一个大陆网红,嫁给台巴,得了乳腺癌在台湾做手术,台湾医生只在US下穿了个钼标就开始手术了,margin, tumor border全凭自己无敌的感觉,手术完了后网红还吹嘘台湾医生怎么好,大陆2万人刀的PET/CT完全是医院骗你们钱搞的
在美国,没有pathology report, PET margin, 你手术了,chart round就过不了
littlek 写了: 2025年 9月 1日 19:20所以我早说了,美国的医疗成本一大部分是regulation cost, 台湾没有,所以可以全民医疗。这医疗跟那医疗虽然都叫医疗,但完全不是一回事。
比如前几月我说的一个大陆网红,嫁给台巴,得了乳腺癌在台湾做手术,台湾医生只在US下穿了个钼标就开始手术了,margin, tumor border全凭自己无敌的感觉,手术完了后网红还吹嘘台湾医生怎么好,大陆2万人刀的PET/CT完全是医院骗你们钱搞的
在美国,没有pathology report, PET margin, 你手术了,chart round就过不了
PET margin? 你个假冒伪劣又来了。


美国的制造业竞争不过其它发达国家,与美国没有全民医疗有很大的关系,职工的医疗保障全压在公司头上。随着医疗系统越来越黑和狠,制造业那点利润根本就不够给职工交医保了。要想制造业回归,首先要将企业与职工的医保脱钩,企业无需给职工交医保;二是压低医、药和保险公司的暴利。然后就政府搞统一医保,把医疗体系当作公交和公路系统一样,由政府统一规化管理。包括医生的培养和认证权,药品和医疗器械的采购权,都收归政府(人民)手中。
redbeanus 写了: 2025年 8月 22日 02:46加点税钱, 全民保险后大家就不要交保费, 公司也不用替雇员买保险, 这些保险费比税多!
现在情况是Medicaid的不出一分钱, 中产阶级是大怨头!

在single payer的系统下,定价的人可以不在乎,但是政府可以让它们出局。采购的人可以不在乎,甚至收受贿赂,但是人民可以让他们丢官甚至坐牢。至少是在医疗行业,采用single payer的发达国家,花的钱都比美国少而人均寿命都比美国长,这就是基本事实。总有人拿什么加拿大排队等医生来说事,但是加拿大人均寿命比美国长。另外,排队等医生,其实更应该是说明了医生的培养和认证有问题,造成了医生的短缺,这需要找出问题并进行改革。
市场经济最终都会形成垄断,特别是与人命相关的产业,如果放任不管,更容易发生垄断,垄断起来就是美国这个样子。
dealfinder10 写了: 2025年 8月 19日 19:07如果是国家定价 医疗行业基本就是死掉了 而且会越来越贵。因为定价的人根本不在乎 随便叫价。
市场经济 公开定价 才能长久的发展下去。大病保险报销 小病不管。