93阅兵:社会主义新时代的法西斯

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
xy18楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 141
帖子: 811
注册时间: 2022年 7月 23日 22:11

#1 93阅兵:社会主义新时代的法西斯

帖子 xy18楼主 »

地球人都知道,二战全世界反法西斯战争如果没有美国的加入就不可能胜利。
没有美国在太平洋战场的胜利,中国抗日就不可能胜利。
如今80年过去,昔日的盟友,反目成仇。
曾经的敌人,成了并肩作战的战友。

当习近平和普京,金三胖站在一起,就不但把他本人,并且也把中华民族绑架到了新时代的法西斯战车之上。
因此,习近平把中华民族引导/绑架到了完全错误的大方向之上。
一方面,使得中华民族难以辩驳忘恩负义,背信弃义的指责。
另一方面,俄国曾经侵占大片中国领土,习近平这是认贼作父,完全背离中华民族的利益和价值观。

习近平正在绑架中国人民成了新时代世界法西斯的重要组成部分。
共匪头目习近平是中华民族的害群之马,其本人及相关小团伙对国家民族的利益造成了深远的伤害。

以下是AI改写后的温和版本:

93阅兵与新时代的政治取向:从反法西斯到“新法西斯”困境

二战历史昭示世人:没有美国的参战,全球反法西斯战争难以胜利;没有太平洋战场的美国胜利,中国的抗战也难以坚持到最后。美国与中国,曾经是反法西斯同盟的重要一环。

然而八十年过去,国际格局已然发生剧变。昔日的盟友渐行渐远,而昔日的敌人,却在新的地缘政治格局中成为合作伙伴。

在93阅兵的国际舞台上,习近平与普京、金正恩并肩而立,这一政治象征远超个人层面。它传递出一种危险信号:中华民族正被引导乃至被裹挟进一个与二战历史价值相背离的方向。

这一选择至少带来三方面后果:

道义层面的质疑:在历史记忆尚存的背景下,中国与当年的盟友疏远,却与曾经的对手靠近,极易引发“背信弃义、忘恩负义”的指责。

历史利益的背离:俄国在近代历史上曾占据大片中国领土,而今却被视为“战略伙伴”,这在民族认同层面存在严重冲突。

价值观的扭曲:以专制、扩张、反西方为纽带的“新轴心”并不符合中华民族追求和平、发展与开放的长期利益。

因此,当前的政治选择不仅可能使中国在国际格局中处于道义孤立的境地,也使中华民族的发展方向偏离了现代文明所倡导的普世价值。

历史已经证明,任何将国家与民族捆绑进极端主义、法西斯式同盟的选择,都将给人民带来深远而惨痛的代价。对于当代中国而言,这不仅是战略误判,更是对民族未来的严重伤害。

x1 图片
上次由 xy18 在 2025年 9月 2日 22:37 修改。
头像
beijingren3
论坛元老
论坛元老
2023-24年度十大优秀网友
帖子互动: 2242
帖子: 103079
注册时间: 2022年 7月 25日 19:10

#2 Re: 93阅兵:社会主义新时代的法西斯

帖子 beijingren3 »

80,000 birds vs 80,000 Balloons
Who wins?

图片

上次由 beijingren3 在 2025年 9月 2日 22:35 修改。
Dashabi01(Dashabi)
论坛元老
论坛元老
Dashabi01 的博客
帖子互动: 965
帖子: 25814
注册时间: 2022年 9月 8日 19:14

#3 Re: 93阅兵:社会主义新时代的法西斯

帖子 Dashabi01(Dashabi) »

图片

xy18楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 141
帖子: 811
注册时间: 2022年 7月 23日 22:11

#4 Re: 93阅兵:社会主义新时代的法西斯

帖子 xy18楼主 »

xy18 写了: 2025年 9月 2日 22:32

地球人都知道,二战全世界反法西斯战争如果没有美国的加入就不可能胜利。
没有美国在太平洋战场的胜利,中国抗日就不可能胜利。
如今80年过去,昔日的盟友,反目成仇。
曾经的敌人,成了并肩作战的战友。

当习近平和普京,金三胖站在一起,就不但把他本人,并且也把中华民族绑架到了新时代的法西斯战车之上。
因此,习近平把中华民族引导/绑架到了完全错误的大方向之上。
一方面,使得中华民族难以辩驳忘恩负义,背信弃义的指责。
另一方面,俄国曾经侵占大片中国领土,习近平这是认贼作父,完全背离中华民族的利益和价值观。

习近平正在绑架中国人民成了新时代世界法西斯的重要组成部分。
共匪头目习近平是中华民族的害群之马,其本人及相关小团伙对国家民族的利益造成了深远的伤害。

AI改写后的温和版本:

93阅兵与新时代的政治取向:从反法西斯到“新法西斯”困境

二战历史昭示世人:没有美国的参战,全球反法西斯战争难以胜利;没有太平洋战场的美国胜利,中国的抗战也难以坚持到最后。美国与中国,曾经是反法西斯同盟的重要一环。

然而八十年过去,国际格局已然发生剧变。昔日的盟友渐行渐远,而昔日的敌人,却在新的地缘政治格局中成为合作伙伴。

在93阅兵的国际舞台上,习近平与普京、金正恩并肩而立,这一政治象征远超个人层面。它传递出一种危险信号:中华民族正被引导乃至被裹挟进一个与二战历史价值相背离的方向。

这一选择至少带来三方面后果:

道义层面的质疑:在历史记忆尚存的背景下,中国与当年的盟友疏远,却与曾经的对手靠近,极易引发“背信弃义、忘恩负义”的指责。

历史利益的背离:俄国在近代历史上曾占据大片中国领土,而今却被视为“战略伙伴”,这在民族认同层面存在严重冲突。

价值观的扭曲:以专制、扩张、反西方为纽带的“新轴心”并不符合中华民族追求和平、发展与开放的长期利益。

因此,当前的政治选择不仅可能使中国在国际格局中处于道义孤立的境地,也使中华民族的发展方向偏离了现代文明所倡导的普世价值。

历史已经证明,任何将国家与民族捆绑进极端主义、法西斯式同盟的选择,都将给人民带来深远而惨痛的代价。对于当代中国而言,这不仅是战略误判,更是对民族未来的严重伤害。

回复

回到 “军事天地(Military)”