上一个给弹道导弹搞出这么多型号的还是苏联

英亲王

各个设计局骗funding，推出各种型号。

我帝就是非常朴实，海基三叉戟，陆基民兵就完了

GreatCanada · 帖子由 **GreatCanada** » 2025年 9月 2日 23:44

英亲王写了： 2025年 9月 2日 23:43
各个设计局骗funding，推出各种型号。

我帝就是非常朴实，海基三叉戟，陆基民兵就完了

轰炸机很朴实，还在用图16

Drshepherd · 帖子由 **Drshepherd** » 2025年 9月 2日 23:44

型号多，细分太多

展示一两个足以

英亲王

GreatCanada 写了： 2025年 9月 2日 23:44
轰炸机很朴实，还在用图16

西飞如果像沈飞那样

su27各种改进都算个型号的话

图16也能衍生出好几款轰x

garnetcrow · 帖子由 **garnetcrow** » 2025年 9月 2日 23:55

导弹不如航弹，这是俄乌和中东连续两场战争验证了的结论了，其实冷战后每一次高技术战争都是这个结论，lol

英亲王

garnetcrow 写了： 2025年 9月 2日 23:55
导弹不如航弹，这是俄乌和中东连续两场战争验证了的结论了，其实冷战后每一次高技术战争都是这个结论，lol

我就觉得有些可笑
一个弹道导弹还能搞出这么多型号

妥妥的跟苏联学的

苏联的防空导弹也是一堆型号，中国的防空导弹型号更多。

美国就简单多了，海基都是标准，陆基都是爱国者，就没了。

jg51 · 帖子由 **jg51（Mölders）** » 2025年 9月 2日 23:57

霉帝陆空都是骗房顶混吃喝的，光SSBN就够了

kazan · 帖子由 **kazan（喀山）** » 2025年 9月 3日 00:10

苏联搞那么多型号，是因为没有一种型号是可靠的。

英亲王

kazan 写了： 2025年 9月 3日 00:10
苏联搞那么多型号，是因为没有一种型号是可靠的。

我感觉这些都是以阅兵为导向的武器开发

因为型号多，阅兵式拉上去各种好看，就跟满汉全席上几百道菜一样，形式大于内容。

比如中国的空空导弹，现在都是多少种型号了，光格斗弹都好几种。

不像我帝，空中格斗弹几十年如一日都是响尾蛇，虽然响尾蛇里升级换代无数次，也没说弄个新型号出来叫什么蝰蛇的

VladPutin

你第一罐可乐十美刀，军费都给CEO买豪宅游艇私人飞机了，没钱搞出任何东西。

discovery · 帖子由 **discovery** » 2025年 9月 3日 01:31

也不是，美国海军舰对空导弹型号也不少。
标准/海麻雀/拉姆

英亲王写了： 2025年 9月 2日 23:56
我就觉得有些可笑
一个弹道导弹还能搞出这么多型号

妥妥的跟苏联学的

苏联的防空导弹也是一堆型号，中国的防空导弹型号更多。

美国就简单多了，海基都是标准，陆基都是爱国者，就没了。

jg51 · 帖子由 **jg51（Mölders）** » 2025年 9月 3日 01:41

标准每个型号都不一样

discovery 写了： 2025年 9月 3日 01:31
也不是，美国海军舰对空导弹型号也不少。
标准/海麻雀/拉姆

新未名空间