英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

头像
kazan(喀山)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 495
帖子: 12133
注册时间: 2022年 10月 12日 18:39

#21 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 kazan(喀山) »

Caravel 写了: 2025年 9月 3日 17:44

缅甸战役已经是1945年了,日军太平洋上节节败退,基本已经到了崩溃边缘了。

北非诺曼底都是和美国一起,绝对兵力优势

英国1940年就在北非开战了,美国1942年5月才加入

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 646
帖子: 26302
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#22 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 Caravel楼主 »

kazan 写了: 2025年 9月 3日 18:14

英国1940年就在北非开战了,美国1942年5月才加入

英国第一阶段就是被隆美尔打的屁滚尿流

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 569
帖子: 26280
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#23 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 ridgway »

其实还好,赢是没赢,但是输的不算惨。

Caravel 写了: 2025年 9月 3日 19:03

英国第一阶段就是被隆美尔打的屁滚尿流

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 646
帖子: 26302
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#24 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 Caravel楼主 »

ridgway 写了: 2025年 9月 3日 19:20

其实还好,赢是没赢,但是输的不算惨。

被俘虏了10万人

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 569
帖子: 26280
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#25 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 ridgway »

在北非没有吧,只有被隆美尔攻克托布鲁克,俘虏了2-3万,其他的歼灭战没有了。所以我说其实输的不算惨。

Caravel 写了: 2025年 9月 3日 19:44

被俘虏了10万人

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 646
帖子: 26302
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#26 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 Caravel楼主 »

ridgway 写了: 2025年 9月 3日 19:48

在北非没有吧,只有被隆美尔攻克托布鲁克,俘虏了2-3万,其他的歼灭战没有了。所以我说其实输的不算惨。

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8A% ... 0%E5%BD%B9

伤亡5万,俘虏3.5万

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 569
帖子: 26280
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#27 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 ridgway »

距离被俘10万差远了

Caravel 写了: 2025年 9月 3日 20:03

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8A% ... 0%E5%BD%B9

伤亡5万,俘虏3.5万

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 646
帖子: 26302
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#28 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 Caravel楼主 »

ridgway 写了: 2025年 9月 3日 20:03

距离被俘10万差远了

有的数据是伤亡10万,3.5万被俘,应该是惨败拉

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 569
帖子: 26280
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#29 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 ridgway »

没有啦,应该是先后两场战役,被俘的就2-3万,伤亡很正常,德意这边伤亡也不小。

Caravel 写了: 2025年 9月 3日 20:05

有的数据是伤亡10万,3.5万被俘,应该是惨败拉

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 569
帖子: 26280
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#30 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 ridgway »

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Gazala

英军总伤亡5万,包括3万在托布鲁克被俘的。德意伤亡约1万。

Caravel 写了: 2025年 9月 3日 20:05

有的数据是伤亡10万,3.5万被俘,应该是惨败拉

sunfish
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 196
帖子: 5549
注册时间: 2022年 8月 18日 13:14

#31 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 sunfish »

主要是英国的大陆平衡政治牛B,大陆统一了就玩不成了

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 646
帖子: 26302
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#32 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 Caravel楼主 »

ridgway 写了: 2025年 9月 3日 20:08

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Gazala

英军总伤亡5万,包括3万在托布鲁克被俘的。德意伤亡约1万。

The Battle of Gazala cost the Allies around 98,000 men killed, wounded, and captured as well as around 540 tanks. Axis losses were approximately 32,000 casualties and 114 tanks. For his victory and the capture of Tobruk, Rommel was promoted to field marshal by Hitler.

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 569
帖子: 26280
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#33 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 ridgway »

The Eighth Army lost 50,000 men killed,[citation needed] wounded or captured, including c. 35,000 prisoners taken at Tobruk.[81][82] The Germans suffered 3,360 casualties, about 15 per cent of their force.[83][3] Italian casualties were 3,000 men, 125 tanks, 44 armoured cars, 450 motor vehicles, 39 guns and seventy-four 47 mm anti-tank guns.

无论如何,被俘都是3万不是10万,差别巨大。

Caravel 写了: 2025年 9月 3日 20:46

The Battle of Gazala cost the Allies around 98,000 men killed, wounded, and captured as well as around 540 tanks. Axis losses were approximately 32,000 casualties and 114 tanks. For his victory and the capture of Tobruk, Rommel was promoted to field marshal by Hitler.

jg51(Mölders)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 227
帖子: 14317
注册时间: 2022年 10月 13日 07:56

#34 Re: 英国基本就是靠往日威名把希特勒镇住了

帖子 jg51(Mölders) »

蝇霉卡着Franco经济贸易上的脖子
https://en.wikipedia.org/wiki/Spain%E2% ... _relations
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_Spain

Caravel 写了: 2025年 9月 3日 15:16

英国几百年欧战不败的神话,对希特勒心理影响很大,还是害怕打不过不敢all in。在欧洲以往的战争里面,英国站在哪个阵营哪个阵营最后都能赢。所以连西班牙弗兰哥都不敢冒然站德国。

回复

回到 “军事天地(Military)”