版主： Softfist
据《中国人民解放军战役战斗总览》记载，在敌后战场最困难的1941年6月到1942年5月，我军俘虏442名日军。自1937年9月，八路军115师 343旅686团参谋长陈士榘捉住第一名日军俘虏后，各年份统计数字如下：
1937年9月～1938年6月，俘虏124人;1938年6月～1941年5月，俘虏1771人;1941年6月～1942年5月，俘虏442人;1942年6月～1943年5月，俘虏428人; 1943年6月～1944年5月，俘虏 519人;1944年5月～1945年5月，俘虏773人;1945年6月～1945年10月11日，俘虏2156人(包括拒绝向八路军、新四军投降，被击溃后俘虏的日军)。
从国共两军俘获日军军官的情况来看，国民党军抓获的日军最高级别军官是中队长(相当于连级军官)，共有2人。而共产党抗日武装俘虏的日军中，有3名大队长(相当于营级军官)。
值得重点指出的是，另有746名日军主动向共产党抗日武装投诚。
国民党军俘虏的首批日军是在1938年台儿庄战役期间，但并未提及具体人数。据曾参与日俘管理工作的鹿地亘(日本左翼作家)说：“在 1938年的台儿庄、徐州战役中听说抓住了大批俘虏，而此前在战场上几乎没有多少俘虏。在武汉战役开始后，多少见到了陆上的俘虏。”
第一日本俘虏收容所成立在西安，1939年6月迁到宝鸡县。从1939年起到抗战胜利，第一日本俘虏收容所共接收“日本战俘500余人”。该收容所收容的俘虏中包括“八路军俘虏的日本兵”——抗战前期到1939年以前，八路军没有形成战俘管理制度，俘虏的很多日本兵转送到了这里。另外，该俘虏收容所有一些战俘是日军飞行员，是空袭大后方被击落后俘虏的。
第二日本俘虏收容所始建常德，再迁长沙，随战事的发展，后设在贵州镇远县(有分所设在重庆刘家湾)。1944年2月日军占领独山后，又迁到重庆鹿角场。根据资料，第二日本俘虏收容所的日本战俘，“通常是500余人，最多时达到700余人”。但是其中既有日本军人，也有俘获的日军家属、日本慰安妇以及替日军服务的商人、役夫等。
共产党的目的其实非常明确，就是坚决和国民党抢地盘，为夺取天下做准备，什么抗日不抗日根本不考虑。日本人占了不要紧，但是不能是国民党占领。
共产党的敌人不是日本人，而是国民党。
所以共产党不打日本人，专打国民党。打了日本人多半是因为日本人追到共产党眼前了，跑不掉了。
你分年统计假的还是假的，共军手上能拿出的日军战俘也就战俘学校的4-500人，其他都是没有活人为证据的纸面上的吹牛数字。
共军所谓毙伤日军52万，也是分年累计合计的，所谓平型关歼敌1000，百团大战歼敌2万。这么一个一个加总得出来的，但是平型关日军实际损失不过200，百团日军实际损失不过3000.
共军的战果，无论是毙伤还是俘虏，都是有巨大水分的。
idocare 写了： 2025年 9月 4日 09:53据《中国人民解放军战役战斗总览》记载，在敌后战场最困难的1941年6月到1942年5月，我军俘虏442名日军。自1937年9月，八路军115师 343旅686团参谋长陈士榘捉住第一名日军俘虏后，各年份统计数字如下：
1937年9月～1938年6月，俘虏124人;1938年6月～1941年5月，俘虏1771人;1941年6月～1942年5月，俘虏442人;1942年6月～1943年5月，俘虏428人; 1943年6月～1944年5月，俘虏 519人;1944年5月～1945年5月，俘虏773人;1945年6月～1945年10月11日，俘虏2156人(包括拒绝向八路军、新四军投降，被击溃后俘虏的日军)。
从国共两军俘获日军军官的情况来看，国民党军抓获的日军最高级别军官是中队长(相当于连级军官)，共有2人。而共产党抗日武装俘虏的日军中，有3名大队长(相当于营级军官)。
值得重点指出的是，另有746名日军主动向共产党抗日武装投诚。
同样逻辑，共军的延安战俘学校里，前后参与的日军战俘总共也就四五百。
idocare 写了： 2025年 9月 4日 09:56国民党军俘虏的首批日军是在1938年台儿庄战役期间，但并未提及具体人数。据曾参与日俘管理工作的鹿地亘(日本左翼作家)说：“在 1938年的台儿庄、徐州战役中听说抓住了大批俘虏，而此前在战场上几乎没有多少俘虏。在武汉战役开始后，多少见到了陆上的俘虏。”
第一日本俘虏收容所成立在西安，1939年6月迁到宝鸡县。从1939年起到抗战胜利，第一日本俘虏收容所共接收“日本战俘500余人”。该收容所收容的俘虏中包括“八路军俘虏的日本兵”——抗战前期到1939年以前，八路军没有形成战俘管理制度，俘虏的很多日本兵转送到了这里。另外，该俘虏收容所有一些战俘是日军飞行员，是空袭大后方被击落后俘虏的。
第二日本俘虏收容所始建常德，再迁长沙，随战事的发展，后设在贵州镇远县(有分所设在重庆刘家湾)。1944年2月日军占领独山后，又迁到重庆鹿角场。根据资料，第二日本俘虏收容所的日本战俘，“通常是500余人，最多时达到700余人”。但是其中既有日本军人，也有俘获的日军家属、日本慰安妇以及替日军服务的商人、役夫等。
经过几个月的调查研究，野坂参三在1940年10月向毛泽东写信建议中共中央在延安成立一所教育改造日军俘虏的专门学校。据野坂参三的提议，中共中央、中央军委决定，由八路军总政治部在延安建立了一所以日军战俘为主体的特殊学校，用以开展打倒法西斯的国际统一战线工作。[3]毛泽东亲自定名“日本工农学校”。学校的具体工作由八路军政治部负责领导。[1]
1941年5月15日，日本工农学校举行开学典礼，主席台上悬挂有毛泽东和日本共产党已故领导人片山潜的肖像。林哲（野坂参三当时的公开名）[a]任校长，八路军第120师第359旅政治部敌工科科长赵安博任副校长。1943年4月后改由总政敌工部副部长李初梨兼任副校长。除野坂参三外，各课教员有王学文、何思敬、李初梨、廖体仁、江右书等，均为曾留学日本的精通日语的中国人[1]。学校校训为“和平、友爱、正义、勤劳、实践”。
学校位于宝塔山下，共有16个窑洞和一栋不大的平房，与陕甘宁边区政府、马列学院、民族学院、新华社、解放日报社、抗日军政大学为邻。全体工作人员包括校长和炊事员在内仅二十来人。随着抗日战争形势的发展，日本工农学校及其学员数量也在增多。延安日本工农学校最初有学员11人，到1945年8月增至300多人；[1]山西、山东和华中等抗日根据地也先后成立了总分校或分校。[4]
idocare 写了： 2025年 9月 4日 09:56国民党军俘虏的首批日军是在1938年台儿庄战役期间，但并未提及具体人数。据曾参与日俘管理工作的鹿地亘(日本左翼作家)说：“在 1938年的台儿庄、徐州战役中听说抓住了大批俘虏，而此前在战场上几乎没有多少俘虏。在武汉战役开始后，多少见到了陆上的俘虏。”
第一日本俘虏收容所成立在西安，1939年6月迁到宝鸡县。从1939年起到抗战胜利，第一日本俘虏收容所共接收“日本战俘500余人”。该收容所收容的俘虏中包括“八路军俘虏的日本兵”——抗战前期到1939年以前，八路军没有形成战俘管理制度，俘虏的很多日本兵转送到了这里。另外，该俘虏收容所有一些战俘是日军飞行员，是空袭大后方被击落后俘虏的。
第二日本俘虏收容所始建常德，再迁长沙，随战事的发展，后设在贵州镇远县(有分所设在重庆刘家湾)。1944年2月日军占领独山后，又迁到重庆鹿角场。根据资料，第二日本俘虏收容所的日本战俘，“通常是500余人，最多时达到700余人”。但是其中既有日本军人，也有俘获的日军家属、日本慰安妇以及替日军服务的商人、役夫等。
“他们到前线喊话、发反战传单，并给家人写信宣传八路军的正义主张。”延安宝塔山文物管理所副主任吕延强说，到1945年抗战胜利学校被撤销，日本工农学校累计教育了约500多名日军战俘，先后有100多名学员从事敌后统战工作，或与八路军并肩作战，从战争分子转变为反法西斯战士。
idocare 写了： 2025年 9月 4日 09:56国民党军俘虏的首批日军是在1938年台儿庄战役期间，但并未提及具体人数。据曾参与日俘管理工作的鹿地亘(日本左翼作家)说：“在 1938年的台儿庄、徐州战役中听说抓住了大批俘虏，而此前在战场上几乎没有多少俘虏。在武汉战役开始后，多少见到了陆上的俘虏。”
第一日本俘虏收容所成立在西安，1939年6月迁到宝鸡县。从1939年起到抗战胜利，第一日本俘虏收容所共接收“日本战俘500余人”。该收容所收容的俘虏中包括“八路军俘虏的日本兵”——抗战前期到1939年以前，八路军没有形成战俘管理制度，俘虏的很多日本兵转送到了这里。另外，该俘虏收容所有一些战俘是日军飞行员，是空袭大后方被击落后俘虏的。
第二日本俘虏收容所始建常德，再迁长沙，随战事的发展，后设在贵州镇远县(有分所设在重庆刘家湾)。1944年2月日军占领独山后，又迁到重庆鹿角场。根据资料，第二日本俘虏收容所的日本战俘，“通常是500余人，最多时达到700余人”。但是其中既有日本军人，也有俘获的日军家属、日本慰安妇以及替日军服务的商人、役夫等。
当然是真的，但我觉得有些应该和国军俘虏的日本人一样，是非战斗人员。
日本工农学校有分校的，包括分校，前后学员有1000人左右。
也不是所有战俘都能去学校，这些是挑选出来的。
还有之前转交给国军宝鸡战俘营的几百人。
ridgway 写了： 2025年 9月 4日 10:08你分年统计假的还是假的，共军手上能拿出的日军战俘也就战俘学校的4-500人，其他都是没有活人为证据的纸面上的吹牛数字。
共军所谓毙伤日军52万，也是分年累计合计的，所谓平型关歼敌1000，百团大战歼敌2万。这么一个一个加总得出来的，但是平型关日军实际损失不过200，百团日军实际损失不过3000.
共军的战果，无论是毙伤还是俘虏，都是有巨大水分的。
共产党习惯性谎言诈骗，颠倒黑白，无中生有。所有数据基本没有真的。
毛1分抗日，2分宣传，7分发展，目标是夺取天下，共产党的敌人不是日本人，而是国民党。
什么抗日不抗日根本不考虑。日本人占了不要紧，但是不能是国民党占领。
反正在延安战俘学校的前后总共也就500人。
转交给国军的有几百人这么多吗？请你举证。
分校有1000-500=500那么多吗？请你举证。
没有去学校的战俘去哪了？是不是根本就没俘虏过，只是纸面上虚构的数字？即使没有活人，能不能给出一个战俘名单？包括姓名部队番号职务何时何地被俘等等信息？
共军号称俘虏6200日军投诚700合集将近7000，但是其中真正能落到实处的就只有延安战俘学校的500学员。其他都有可能是纸面造假数据，跟百团大战号称歼敌2万--日军实际损失3000一样。
idocare 写了： 2025年 9月 4日 10:12当然是真的，但我觉得有些应该和国军俘虏的日本人一样，是非战斗人员。
日本工农学校有分校的，包括分校，前后学员有1000人左右。
也不是所有战俘都能去学校，这些是挑选出来的。
还有之前转交给国军宝鸡战俘营的几百人。
共军战果水分很大，比如8年抗战毙伤日军52万，根据分析其实最多也就5-10万。
比如朝鲜战争歼灭美军39万，其实美军实际损失15万。
比如朝鲜战争俘虏联合国军10万，到了交换战俘时只能拿出1万人。联合国军战俘营倒是实打实关押着十几万中朝战俘。
所以，抗战共军号称俘虏加投诚日军合集近7000，实际水分很大，实际能证实的只有延安战俘学校的500人而已。
idocare 写了： 2025年 9月 4日 09:53据《中国人民解放军战役战斗总览》记载，在敌后战场最困难的1941年6月到1942年5月，我军俘虏442名日军。自1937年9月，八路军115师 343旅686团参谋长陈士榘捉住第一名日军俘虏后，各年份统计数字如下：
1937年9月～1938年6月，俘虏124人;1938年6月～1941年5月，俘虏1771人;1941年6月～1942年5月，俘虏442人;1942年6月～1943年5月，俘虏428人; 1943年6月～1944年5月，俘虏 519人;1944年5月～1945年5月，俘虏773人;1945年6月～1945年10月11日，俘虏2156人(包括拒绝向八路军、新四军投降，被击溃后俘虏的日军)。
从国共两军俘获日军军官的情况来看，国民党军抓获的日军最高级别军官是中队长(相当于连级军官)，共有2人。而共产党抗日武装俘虏的日军中，有3名大队长(相当于营级军官)。
值得重点指出的是，另有746名日军主动向共产党抗日武装投诚。
共军俘虏日军的3名大队长，姓甚名谁？何时何地哪场战斗被俘的？
idocare 写了： 2025年 9月 4日 09:53据《中国人民解放军战役战斗总览》记载，在敌后战场最困难的1941年6月到1942年5月，我军俘虏442名日军。自1937年9月，八路军115师 343旅686团参谋长陈士榘捉住第一名日军俘虏后，各年份统计数字如下：
1937年9月～1938年6月，俘虏124人;1938年6月～1941年5月，俘虏1771人;1941年6月～1942年5月，俘虏442人;1942年6月～1943年5月，俘虏428人; 1943年6月～1944年5月，俘虏 519人;1944年5月～1945年5月，俘虏773人;1945年6月～1945年10月11日，俘虏2156人(包括拒绝向八路军、新四军投降，被击溃后俘虏的日军)。
从国共两军俘获日军军官的情况来看，国民党军抓获的日军最高级别军官是中队长(相当于连级军官)，共有2人。而共产党抗日武装俘虏的日军中，有3名大队长(相当于营级军官)。
值得重点指出的是，另有746名日军主动向共产党抗日武装投诚。
能列出是哪场战斗俘虏的吗？战役也行。
idocare 写了： 2025年 9月 4日 09:53据《中国人民解放军战役战斗总览》记载，在敌后战场最困难的1941年6月到1942年5月，我军俘虏442名日军。自1937年9月，八路军115师 343旅686团参谋长陈士榘捉住第一名日军俘虏后，各年份统计数字如下：
1937年9月～1938年6月，俘虏124人;1938年6月～1941年5月，俘虏1771人;1941年6月～1942年5月，俘虏442人;1942年6月～1943年5月，俘虏428人; 1943年6月～1944年5月，俘虏 519人;1944年5月～1945年5月，俘虏773人;1945年6月～1945年10月11日，俘虏2156人(包括拒绝向八路军、新四军投降，被击溃后俘虏的日军)。
从国共两军俘获日军军官的情况来看，国民党军抓获的日军最高级别军官是中队长(相当于连级军官)，共有2人。而共产党抗日武装俘虏的日军中，有3名大队长(相当于营级军官)。
值得重点指出的是，另有746名日军主动向共产党抗日武装投诚。
揭《从八路军和国军俘虏日军数量看两军战果》一文的谎言
发表时间：2016-07-02 09:03+-
用谷歌搜索“国军、共军、俘虏、日军”，可以看到下面的结果：
1， 刘宏：从八路军和国军俘虏日军数量看两军战果- 超级大本营军事
2，为何国军俘虏日军的数量不如共军？ - 抗日战争- 知乎
3，从八路军和国军俘虏日军数量看两军战果抗战吧百度贴吧、360doc个人图书馆
4，抗日战争期间，共军俘虏日军的数量为何多于国军？ - 文学城 、、.
5，从八路军和国军俘虏日军数量看两军战果– 铁血网
上列文章标题不同，但文章内容完全一样，作者应该是“刘宏”。刘宏开头就说：“对于战果来说，不能光靠自己说。”这话不错。可惜刘文的内容都是自己吹牛，没有其他方面的证据支持，而只有相反的证据。
俺没有找到作为对立面的国军资料，只有第三方日军司令冈村的回忆录。冈村曾被盟军任命为日军遣返的“联络官”，对接收俘虏有第一手资料。下面列举几条。
1，刘文：“相比国军，而八路军则是俘虏进账的大宗”。
【评】其他的说法是什么？据《冈村宁次回忆录》（中译版），第99页，中共俘虏是移交的“极少数”。原话如下：“由中国政府方面及共军方面（极少数）移交的俘虏，1946年5月末的数字为：陆军1212名，海军40名，商民106名，共计1358名。”
2，刘文：“仅仅在1939年前，转往国民党宝鸡战俘管理所的日军俘虏就达300多人”（原文是“在39年前”，俺改为“在1939年前”）。
【评】中共并没有向中央移交几百名战俘，而只有“二、三名”。据《冈村宁次回忆录》第100页：“1939年春，国军中央司令部对前线部队似曾下达将俘虏集中于中央的命令。然而如后所述，当时隶属于蒋介石的共军，敷衍公事勉强向中央送去了二、三名，而将收容的日本俘虏全部集中于延安。”
3.刘文：“日军在抗战期间被俘虏指挥官中，职务最高的就是大队长，很遗憾，三名被俘虏的日军大队长，全都是共军抓住的。……柴山茂是中国战场在1945年8月15日前俘虏的唯一一名大队长级指挥官。”
【评】“柴山茂”的故事，源于以撒谎闻名的俄国杂种“萨苏”（看这名就知道是俄国人下的蛋）。萨苏的文章说柴山茂的军衔是大尉。即使此事为真，对比国军的俘虏还是小了几个等级。《冈村宁次回忆录》第103页透露，国军监狱不但有大尉，还有山田信次少佐、“某某海军大佐、中野海军军医大佐等较高级的军官和人士”以及华北交通会社总务部长。后者等于华北政权交通部长的太上皇。冈村文中的“某某海军大佐”名为冲野亦男，是驻武汉的武官。
此外，日军山县正乡大将在浙江迫降后，差点被活捉。山县正乡和亲信销毁文件破坏飞机时出了差错，被炸死。几名随从被俘。
4.刘文：“国军在8年抗战中，抓获的日军最高指挥官，是中队长级别的(相当于中国的连长)，一共只有两名”
【评】见第3条：国军抓的俘虏有大佐（联队长级）、少佐、大尉（大队长级）。
5.刘文：“国军只有这三个收容所”（宝鸡、贵州、重庆）。
【评】冈村回忆录有较大篇幅说及成都机场附近的收容所。
替中共俄杂吹牛的文章，造假的可能性为99.9%，只有脑残才信。例如，林彪死前一直吹牛平型关歼敌三千，林彪死后数字降为一千。脑子正常的人，根本没法相信这种“历史”。
idocare 写了： 2025年 9月 4日 09:53据《中国人民解放军战役战斗总览》记载，在敌后战场最困难的1941年6月到1942年5月，我军俘虏442名日军。自1937年9月，八路军115师 343旅686团参谋长陈士榘捉住第一名日军俘虏后，各年份统计数字如下：
1937年9月～1938年6月，俘虏124人;1938年6月～1941年5月，俘虏1771人;1941年6月～1942年5月，俘虏442人;1942年6月～1943年5月，俘虏428人; 1943年6月～1944年5月，俘虏 519人;1944年5月～1945年5月，俘虏773人;1945年6月～1945年10月11日，俘虏2156人(包括拒绝向八路军、新四军投降，被击溃后俘虏的日军)。
从国共两军俘获日军军官的情况来看，国民党军抓获的日军最高级别军官是中队长(相当于连级军官)，共有2人。而共产党抗日武装俘虏的日军中，有3名大队长(相当于营级军官)。
值得重点指出的是，另有746名日军主动向共产党抗日武装投诚。
这个是1945.12月日本早就投降之后俘虏的，照这个逻辑国军在815日本投降后俘虏了包括岗村宁次在内的100万侵华日军全部官兵。LOL
抗日作战俘获日军最高职务军官_手机新浪网 - 历史
新浪网
https://cul.sina.cn › hiszl-ifxhqhun8421230.d.html
1945年12月31日，八路军在与山东禹城拒降日军的作战中，俘虏日军四十七师团步兵一三一联队第一大队大队长山谷悦二郎(这次战斗共俘获613名日军)。
我觉得相比消灭日军的统计，俘虏的统计还是相对确切的，当然也有误差，比如不排除个别重复计算，还有非战斗人员，还有俘虏中的台湾人朝鲜人，抓获时算俘虏，之后看对方态度处理。
6000多俘虏，减去日本投降之后的2000多人，应该差不多。
根据这篇文章，柴山茂是1945.8.12日本投降前3天被俘的，也是八年抗战期间日本唯一被俘的大队长。这也说明共军俘虏的另外两名日军大队长，如果不是完全虚构的话，也发生在815日本投降之后。
这篇文章本身可信度存疑，柴山茂是不是大队长，是不是确有其人都存疑。但是至少能证实共军俘虏日军3名大队长，完全是彻头彻尾的谎言。
一枪打下了个坐飞机的日军大队长？他果断投降当俘虏，被以礼相待
文|明翊
大家在抗日神剧中，或许看到过这样类似的桥段：
一个八路军/民兵/国军士兵/国军军官/土匪/猎户……在日军飞机即将飞过的时候，举枪/瞄炮/扔手榴弹……朝天射击，一枪/炮/手榴弹……打下来了日军的飞机……
初看这样的场景，可能觉得很振奋人心，但雷人桥段层出不穷的时候，再回头看，就会觉得是唬人的把戏、虚假的故事，很难再提起对这种场景的兴趣，也不在意是否存在这样的可能。
虽说神剧中的一枪打下飞机有些夸张，在实际历史上却并非没有这样的情况发生，当然这样的情况少得可怜，那时候的枪械有效射击距离太短，而且即便打中了飞机，击穿飞机的外层装甲也是一件难事，能击中油箱的那完全是人品爆发。
今天要说的这件事，就真和人品爆发有些关系。
金光惠次郎
在抗日战争中，击毙日军大队长的战例应该不算少的，但是俘虏个活的日军大队长，就真的是凤毛麟角了，要知道著名的松山战役，让十几万远征军顿足的日军少佐金光惠次郎，不过就是个大队长。日军一个大队少说也是千人规模，就算战败、溃逃、全被俘虏、全被歼灭，当大队长的抹脖子的时间也是有的，活捉的可能实在是小。
然而，可能小不代表不可能。据记载，在山东确实出现了一个被八路军活捉的日军大队长，这个“倒霉”的大队长军官名叫柴山茂（找不到柴山茂的图片），他可能算是日本投降前，唯一被俘虏的日军大队长。（根据资料，目前能确认的只有他）
此人是陆军候补干部学校毕业生，先前担任过日军独立混成第5旅团独立第19大队第一中队小队长、第四中队中队长。后来独立混成第5旅团进行整编，第19大队的三中队和四中队扩编为了独立步兵警备第65大队，驻扎烟台以有效对八路军地方部队作战，时任大尉的柴山茂被提升担任了这个大队的大队长。
虽然通常印象里，一般当日军大队长的人都是少佐衔，但战争后期日军军官伤亡太大，所以大尉当大队长也并不是稀罕事。
大队长级别的俘虏，而且可能还是唯一的一个，按理说不应该默默无闻，但因为柴山茂被俘的时间处于二战日本投降前夕——1945年8月12日（日本投降日是8月15日），面对日本投降的巨大冲击，柴山茂这个日军大队长被俘虏已经算不上什么重大的事件，以至于八路军方面的记载根本没人提过柴山茂被俘这件事。不过柴山茂战后被释放回到了日本，于上世纪70年代写了回忆录，详细描述了这件事，得以证实。
根据自述，柴山茂被俘的经过是这样的。这天是1945年8月12日，柴山茂按照上峰的命令去威海参加军事会议。因为此时山东的日军已经被抗日武装分割在各个据点，如果从地面前往的话非常危险，所以柴山茂乘坐日本陆军航空兵曹长-富岛聪驾驶的一架战术侦察机（98式直协机）前往威海。
P51野马战斗机
不过要知道的是，从地面去威海不安全，从空中去威海也不安全，因为自1944年后，中国空军已经逐步恢复了对国土的制空权，并依靠着大航程战斗机多次向敌后出击，甚至深入到伪满洲国境内，而丧失制空权的日军始终都不敢应战。
所以说如果柴山茂这次不巧遇到了中国战斗机，那结局铁定是要机毁人亡——面对此时中国使用的P51野马战斗机，柴山茂乘坐的98式直协机是打不过也跑不掉。因此，一路上柴山茂和富岛始终是保持着低空飞行，以避免暴露目标。
然而对柴山茂来说，不幸的是山东的八路军以盛产“神枪手”而闻名。
当天的天上有不少云，而日军在山东也没有远程导航，所以为了避免暴露富岛一直沿着公路低空飞行寻找地标，柴山茂回忆的飞行高度约在五百米以下。本来一路顺风，但飞到牟平县（山东烟台）西上空的时候，飞机的发动机突然发出了一声“砰”的闷响，紧接着飞机就像“老爷车”一样“气喘”起来，不时抖动。
柴山茂并没有发现任何地面有对其进行攻击的迹象，富岛以为是飞机的机械故障，因此努力排查故障，但始终无法解决，飞机的发动机不断冒出黑烟，发出“砰砰”的响声，螺旋桨的转速也在急速下降。
当时日军飞行员都有不带降落伞的习惯——为了在飞机受伤后充当“炸弹”撞向敌军阵地，以绝不被俘受降的决心。但此时飞机却是发生了故障，富岛就算想当“肉弹”也找不到目标，唯一可能是朝着老百姓的田撞去，摧毁掉一些可能是八路的口粮？可飞机上还有一个大队长柴山茂，即便人家只是个大尉，那也是实打实的大队长。
眼看飞机无法继续驾驶却也不能跳伞，没办法的富岛只能选择了迫降。
说起来富岛也算是个有些水平的飞行员，牟平县多是山区，能让飞机迫降的地方实在不好找，危险性很大，好在富岛最终还是看准了一个百米长度的河滩，于是猛地扎了下去。飞机在河卵石遍地的河滩上一阵呲溜弹跳，左翼折断，不过好在两人没有受什么重伤。
迫降中昏迷的柴山茂被富岛拖出了机舱，两人不禁庆幸，但河滩的四周没有人烟，变数很大，所以两人只能赶紧步行寻找附近的据点。当然走之前要对飞机处理一下——避免被中国军队使用。可当两人来到驾驶舱前，却发现了让人不可思议的事情——在机身约20厘米的地方，有一颗变形的步枪子弹，顺着弹痕寻找来源，富岛发现了飞机下方的弹孔。
这颗子弹大约以60度仰角击穿了飞机的下方蒙皮，正好从发动机的气缸中穿过，改变弹道来到了飞机上部——这也是为什么飞机的发动机出现了故障，无法正常工作的原因。
也就是说促使两人迫降的可能是某位八路朝天打出的一发子弹，没有新发现的柴山茂也只能是接受了这个无奈的现实。
三八式步枪
虽然说当时八路军使用的步枪，射程不过五百米，但考虑到日军使用的三八式步枪有八百米射程，而且牟平县是一个多山地区，推测一下，柴山茂的飞机被一颗子弹打下来也不是没有可能——柴山茂回忆的飞行高度约在五百米以下，有可能是某个刚缴获三八式步枪的八路在某个山头上朝着柴山茂的飞机来了一枪。
虽说有些“神剧色彩”，但并非没有可能，谁没人品爆发过？碰巧的事也不是没有。
总之，柴山茂和富岛脱离了飞机，来到了地面上。
两人将飞机的油箱点燃后便沿着河滩往下游走。前面也提到了，山东的抗日武装将日军分割到了各个据点，也就是说在牟平县的山区肯定存在有八路军活动，而柴山茂两人迫降那么大的动静，不吸引来八路也是绝无可能的，两人没走多久便遇到了八路军。
两人都穿着大皮靴，虽然丢掉了身上的一堆东西（枪啊、图囊啊什么的），但跑过八路军是完全不可能的，柴山茂眼看八路军追了过来，所幸也就不跑了，转身把战刀拔了出来。
难不成柴山茂要切腹亦或者是拼命？都不是！他很光棍的把刀往地上一扔，干脆的投降了。
这里就要仔细说说柴山茂这个日军大队长。不同于穷凶极恶的日军军官，柴山茂是一个典型的“不作为军官”，在他自己的回忆录中这样描述他在据点的情况——一次也没杀过当地百姓，也没有向当地人索要过金钱和女人，修工事也从来征百姓来干，都是让日本兵自己修……
从同在19大队的日军老兵那里也能得到证实，柴山茂早在担任4中队中队长时，确实非常低调，外出扫荡从来不进村子……
怎么会有如此善良的日军？难不成是八路的卧底？非也！
反战同盟
1945年时，日军的成分已经发生了很大变化，虽然柴山茂身为军官，但他本人在征召前是小学老师，且征召后也是预备役成员，对战争并不狂热，对日本在二战的战局有所了解的他，也时刻有思考自己战败后的处境。再者当时山东八路军的威慑力非常强大，以及反战同盟的存在，对许多有反战心态的日军有所影响。
反战同盟：日本人自发组织的"在华日人反战同盟"，主要是作对日军的宣传工作，宣传侵华的非正义性和给他们个人及家庭带来的灾难。反战同盟总部在延安，在各个抗日根据地有支部。
反战同盟
柴山茂对日军军部所说的“八路军不留俘虏”的话根本不相信，加上本身也没干过穷凶极恶的事情，所以对当八路军俘虏也并没有什么太深的恐惧。果然，被俘的柴山茂受到了八路军的以礼相待……
说起来，柴山茂虽然很“倒霉”，但是也很幸运。日军中军官被俘，如果能再回到部队，下场都会是自杀或者“被自杀”，士兵尚有逃脱可能，但像柴山茂这样的大队长级别绝对跑不掉，但柴山茂当了俘虏，最终不仅安然活着回了日本，还得以写回忆录谈谈自己，着实是很幸运了。
中共官方出得任何公开的统计数据都不能完全采信，因为中共撒谎成性而且形成系统！所以五毛粉蛆不用洗了，没意义！哈哈！
idocare 写了： 2025年 9月 4日 09:53据《中国人民解放军战役战斗总览》记载，在敌后战场最困难的1941年6月到1942年5月，我军俘虏442名日军。自1937年9月，八路军115师 343旅686团参谋长陈士榘捉住第一名日军俘虏后，各年份统计数字如下：
1937年9月～1938年6月，俘虏124人;1938年6月～1941年5月，俘虏1771人;1941年6月～1942年5月，俘虏442人;1942年6月～1943年5月，俘虏428人; 1943年6月～1944年5月，俘虏 519人;1944年5月～1945年5月，俘虏773人;1945年6月～1945年10月11日，俘虏2156人(包括拒绝向八路军、新四军投降，被击溃后俘虏的日军)。
从国共两军俘获日军军官的情况来看，国民党军抓获的日军最高级别军官是中队长(相当于连级军官)，共有2人。而共产党抗日武装俘虏的日军中，有3名大队长(相当于营级军官)。
值得重点指出的是，另有746名日军主动向共产党抗日武装投诚。
拿不出真人的俘虏，完全可能瞎编数字，反正死无对证。共军手里真正能证实的日军俘虏，就只有延安战俘学校的500人。
朝鲜战争共军吹牛说俘虏了10万联军，到了交换战俘时却只能拿出1万人。联军战俘应倒是实打实关押着十几万共军战俘。
idocare 写了： 2025年 9月 4日 10:28我觉得相比消灭日军的统计，俘虏的统计还是相对确切的，当然也有误差，比如不排除个别重复计算，还有非战斗人员，还有俘虏中的台湾人朝鲜人，抓获时算俘虏，之后看对方态度处理。
6000多俘虏，减去日本投降之后的2000多人，应该差不多。
