基本数据就是这样
国军有后方,武器比共军强得多, 打成这个狗屎样确实丢人, 当然国军都是打阵地战, 纪律太换撒打不了游击
共军交换比4:1, 国军基本上10:1
太平洋战场上日军:美军交换比大概是10:1
共军到了朝鲜战场上跟美军交换比就差不多3:1了
版主: Softfist
基本数据就是这样
国军有后方,武器比共军强得多, 打成这个狗屎样确实丢人, 当然国军都是打阵地战, 纪律太换撒打不了游击
共军交换比4:1, 国军基本上10:1
太平洋战场上日军:美军交换比大概是10:1
共军到了朝鲜战场上跟美军交换比就差不多3:1了
共产党习惯性谎言诈骗,颠倒黑白,无中生有。数据都是假的。
共产党是假抗日,真扩张,目标是夺权,所以共产党的敌人不是日本人,而是国民党。日本人占了中国不要紧,但是不能是国民党占领。
所以共产党不打日本人,专打国民党。打了日本人多半是因为日本人追到共产党眼前了,跑不掉了。
还有700多万国军准士兵在上战场的路上被国军自己打死的。
兵役部共抓了啊不动员了1400多万士兵,送到前线的不到一半,大部分死在路上了
sanguan 写了: 2025年 9月 4日 10:41基本数据就是这样
国军有后方,武器比共军强得多, 打成这个狗屎样确实丢人, 当然国军都是打阵地战, 纪律太换撒打不了游击
共军交换比4:1, 国军基本上10:1
太平洋战场上日军:美军交换比大概是10:1
共军到了朝鲜战场上跟美军交换比就差不多3:1了
怎么办呢,共匪就是狡猾狡猾的,国民党再忠贞爱国,真抗日,还是loser,还是丢了大陆丢台湾。
你觉着你还有希望干翻共匪,夺回大陆么?
好像没有希望了, 希望破灭,很危险的,悲愤呀,悲愤,这样你会抑郁的。
Mountainlion 写了: 2025年 9月 4日 11:10共产党习惯性谎言诈骗,颠倒黑白,无中生有。数据都是假的。
共产党是假抗日,真扩张,目标是夺权,所以共产党的敌人不是日本人,而是国民党。日本人占了中国不要紧,但是不能是国民党占领。
所以共产党不打日本人,专打国民党。打了日本人多半是因为日本人追到共产党眼前了,跑不掉了。
要让五毛奴隶耗材失望了。你包鼠会把你主子黑手党干掉的。
你们都是共产党黄俄贵族的耗材奴隶,最多做个奴才,你们没有人权自由,因为连你需要知道什么,看见什么都是共产党贵族决定,共产党贵族甚至决定你怎么想。实际上,你的命也是共产党贵族的,他们可以随时要你的命。
SYSOP 写了: 2025年 9月 4日 11:18怎么办呢,共匪就是狡猾狡猾的,国民党再忠贞爱国,真抗日,还是loser,还是丢了大陆丢台湾。
你觉着你还有希望干翻共匪,夺回大陆么?
好像没有希望了, 希望破灭,很危险的,悲愤呀,悲愤,这样你会抑郁的。
共军不可能杀10万,杀2--3万,毙伤总共10万差不多。
sanguan 写了: 2025年 9月 4日 10:41基本数据就是这样
国军有后方,武器比共军强得多, 打成这个狗屎样确实丢人, 当然国军都是打阵地战, 纪律太换撒打不了游击
共军交换比4:1, 国军基本上10:1
太平洋战场上日军:美军交换比大概是10:1
共军到了朝鲜战场上跟美军交换比就差不多3:1了
你这个党国余孽奴隶耗材太失望了,绝望了。
你的命是国民党遗老遗少决定的,他们自己都不保,你这样悲愤,抑郁,很担心你
Mountainlion 写了: 2025年 9月 4日 11:20要让五毛奴隶耗材失望了。你包鼠会把你主子黑手党干掉的。
你们都是共产党黄俄贵族的耗材奴隶,最多做个奴才,你们没有人权自由,因为连你需要知道什么,看见什么都是共产党贵族决定,共产党贵族甚至决定你怎么想。实际上,你的命也是共产党贵族的,他们可以随时要你的命。
grok的回答, chatgpt比较啰嗦他妈的问来问去的
抗日战争时,各个党派对日军的击杀数排名
关于抗日战争期间各党派对日军击杀数的具体排名,历史资料中并没有明确的、统一公认的统计数据,因为战争期间的记录受多种因素影响,包括统计口径、数据来源、以及不同党派宣传的倾向性。以下基于现有史料和研究,对主要参战力量(中国国民党、中国共产党及其他力量)在抗日战争中对日军击杀数的贡献进行分析,并尝试提供一个大致的情况说明。1. 背景与数据局限性
代码: 全选
数据来源复杂:抗日战争期间,国民革命军(国民党领导)和八路军、新四军(共产党领导)分别在正面战场和敌后战场作战,统计方式和战果报告差异较大。日军、国民党、共产党各自的战报可能存在夸大或缩水的情况。
伪军与日军区分:部分统计数据将伪军(日本扶持的傀儡政权军队)伤亡与日军伤亡分开计算,增加了数据复杂性。
主要参考:根据维基百科、百度百科及相关学术资料,抗战期间中国军队(以国民党军队为主)共歼灭日军约40余万人,伪军约118万人。战争结束时,接收投降日军128万余人,伪军146万余人。
时间跨度:抗战从1931年九一八事变到1945年日本投降,分为局部抗战(1931-1937年)和全面抗战(1937-1945年)两个阶段。
主要参战党派及其贡献以下是主要参战力量在对日军作战中的大致情况:(1)中国国民党(国民革命军)
主要战场:正面战场,负责主要城市和战略要地的防御,如淞沪会战、武汉会战、徐州会战(含台儿庄战役)等。
兵力规模:最高兵力约500余万,另有民兵约200万。1937年时,陆军约170余万人,抗战后期增至570万人。
主要战果:
淞沪会战(1937年):中国军队投入70余万兵力,歼灭日军约4万余人。
台儿庄战役(1938年):歼灭日军1万余人,成为抗战初期重大胜利。
武汉会战(1938年):中国投入110万兵力,歼灭日军约14万(一说20余万)。
其他会战:如徐州会战、长沙会战等,累计歼灭日军人数显著。
伤亡情况:国民党军队伤亡约341万人,206名将领牺牲,75%的军力在战争中消耗。
总体贡献:国民党军队承担了正面战场的主要作战任务,牵制了日军主力(约100万日军被牵制在中国战场),对日军造成的杀伤占总歼敌数的绝大部分。史料显示,抗战期间中国军队总计歼灭日军40余万人,其中大部分由国民党军队完成。
(2)中国共产党(八路军、新四军及敌后武装)
代码: 全选
主要战场:敌后战场,主要在华北、华中、华南开展游击战,开辟抗日根据地。
兵力规模:1937年约9.2万人,1941年约44万人,1945年增至约132万人,另有民兵260余万。
主要战果:
平型关战役(1937年):八路军115师歼灭日军约400-1000人(不同史料数据不一,中共党史学者杨奎松考证为400-500人)。
百团大战(1940年):八路军投入约40万人,歼灭日军约2.58万人(中方战报),日方战报称伤亡约3000人。
其他游击战:1941年华北战场,八路军及游击队击毙日军2352人(日方数据)。按年均2400人计算,中共敌后武装在整个抗战期间对日军击杀数可能在数万人规模。
伤亡情况:中共敌后武装伤亡约61万人,高级将领牺牲1人(左权)。
总体贡献:中共领导的敌后游击战有效牵制日军,破坏其后勤和占领区稳定,尤其在华北建立了多个抗日根据地(如晋察冀边区)。虽然直接歼敌数量较少,但其战略作用在于分散日军兵力,配合正面战场。
(3)其他力量
代码: 全选
东北抗日义勇军及东北抗日联军:
东北抗日义勇军(1931-1933年):由东北各族人民、部分东北军和山林队自发组织,最高规模约30-50万人。初期抗战中起到重要作用,但1933年后因日军围剿损失惨重,几近瓦解。
东北抗日联军(1936-1945年):中共满洲省委整合义勇军残部,最高规模约3万人,1940年后仅剩约2000人。抗联在东北的游击战对日军造成一定杀伤,但具体数据较少,估计数千人。
察哈尔民众抗日同盟军(1933年):由冯玉祥等组织,收复部分地区,但规模较小,歼敌数有限。
其他地方武装:如十九路军(一·二八淞沪抗战)、川军、桂军等,均有一定贡献,但多隶属国民党系统,具体歼敌数据通常归入国民革命军统计。
击杀数排名(大致估计)由于缺乏统一精确的统计,以下根据史料和战果推测一个大致的排名:
中国国民党(国民革命军):歼灭日军约30-35万人,占总歼敌数的70%-80%。正面战场的大型会战(如淞沪、武汉、徐州)贡献了主要击杀数。
中国共产党(八路军、新四军及敌后武装):歼灭日军约5-10万人,占总歼敌数的10%-20%。敌后游击战以小规模作战为主,累计歼敌数量较少但战略意义重大。
东北抗日义勇军及抗联:歼灭日军约数千人,具体数据难以统计,因早期抗战损失较大,影响力逐渐减弱。
其他地方武装:如察哈尔民众抗日同盟军、十九路军等,歼敌数较少,通常归入国民党或地方武装统计。
争议与补充说明
数据争议:日军伤亡数据在不同来源中差异较大。例如,中共党史强调平型关和百团大战的意义,但实际歼敌数远低于国民党正面战场的会战。 日本战史资料(如《中国事变陆军作战史》)倾向于低估自身损失,而中方战报可能有夸大。
中共“中流砥柱”说法:中共党史宣称其在抗战中是“中流砥柱”,但部分学者(如辛灏年)认为中共更注重保存实力,真正歼敌主力是国民党军队。 例如,中共在1940年百团大战后减少了对日作战,重点发展根据地。
国民党牺牲:国民党军队在正面战场付出巨大代价,伤亡341万余人,牵制日军主力,对盟军整体战略有重要贡献。
中共与日军勾结争议:部分资料(如远藤誉《毛泽东,与日军共谋的男人》)指称中共通过特务与日军接触,交换情报以削弱国民党,但此说法缺乏广泛认可,需谨慎对待。
结论
排名概述:国民党军队在正面战场的会战中歼灭日军数量最多,排名第一;中共领导的敌后武装次之,主要通过游击战贡献;东北抗日义勇军及抗联等其他力量排名靠后。
数据估计:总计歼灭日军40余万人,其中国民党军队约30-35万,中共敌后武装约5-10万,其余由地方武装贡献。
建议:由于数据不完整,建议参考多方史料(如《日本防卫厅战史》、《中国抗日战争正面战场作战记》)并结合具体战役分析,以更全面理解各党派贡献。
五毛真不把碧莲当碧莲
sanguan 写了: 2025年 9月 4日 10:41基本数据就是这样
国军有后方,武器比共军强得多, 打成这个狗屎样确实丢人, 当然国军都是打阵地战, 纪律太换撒打不了游击
共军交换比4:1, 国军基本上10:1
太平洋战场上日军:美军交换比大概是10:1
共军到了朝鲜战场上跟美军交换比就差不多3:1了
别的说是共产党谎言也就算了,
这个可是国民党自己亲自说的,
开大会时候,何应钦说,动员了1400多万壮丁。
但是明显前线数据不对,
蒋介石一怒之下,把兵役署署长程泽润中将当场痛打一番,不解气,还给枪毙了。
sanguan 写了: 2025年 9月 4日 10:41基本数据就是这样
国军有后方,武器比共军强得多, 打成这个狗屎样确实丢人, 当然国军都是打阵地战, 纪律太换撒打不了游击
共军交换比4:1, 国军基本上10:1
太平洋战场上日军:美军交换比大概是10:1
共军到了朝鲜战场上跟美军交换比就差不多3:1了
3:1?别扯淡了