中共挂了2个,
全都有名有姓的
恬不知耻说自己是中流砥柱
版主: Softfist
这么比很不公平,共军只有三个师的编制,总共没几个将军级的军衔。真要比就得考察在各自党内和军内的地位,比如左权,怎么着也得换个陈诚何应钦之类的。
共产党是假抗日,真扩张,目标是夺权,所以共产党的敌人不是日本人,而是国民党。日本人占了中国不要紧,但是一定不能是国民党占领。
所以共产党不打日本人,专打国民党,抢地盘。打了日本人多半是因为日本人追到共产党眼前了,跑不掉了。
Mountainlion 写了: 2025年 9月 4日 23:05共产党是假抗日,真扩张,目标是夺权,所以共产党的敌人不是日本人,而是国民党。日本人占了中国不要紧,但是一定不能是国民党占领。
所以共产党不打日本人,专打国民党,抢地盘。打了日本人多半是因为日本人追到共产党眼前了,跑不掉了。
你懂个屁,冈村宁次说华北治安战主要对手是中共
人民英雄紀念碑
三年以来在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄們永垂不朽
三十年以来在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄們永垂不朽
由此上溯到一千八百四十年从那時起为了反对内外敌人争取民族独立和人民自由幸福在厯次鬥争中牺牲的人民英雄們永垂不朽
1939年11月第一次长沙会战后, 冈村宁次向日军大本营提出《关于迅速解决日华事变作战方面的意见》。报告中这样说道:
“看来敌军抗日力量的中心不在于四亿中国民众,也不是以各类杂牌军混合而成的二百万军队,乃是以蒋介石为核心、以黄埔军校青年军官阶层为主体的中央军。在历次会战中,它不仅是主要的战斗原动力,同时还严厉监督着逐渐丧失战斗力意志而徘徊犹豫的地方杂牌军,使之不致离去而步调一致,因此不可忽视其威力。黄埔军校教育之彻底,由此可见……只要该军存在,迅速和平解决有如缘木求鱼”。
ridgway 写了: 2025年 9月 4日 23:151939年11月第一次长沙会战后, 冈村宁次向日军大本营提出《关于迅速解决日华事变作战方面的意见》。报告中这样说道:
“看来敌军抗日力量的中心不在于四亿中国民众,也不是以各类杂牌军混合而成的二百万军队,乃是以蒋介石为核心、以黄埔军校青年军官阶层为主体的中央军。在历次会战中,它不仅是主要的战斗原动力,同时还严厉监督着逐渐丧失战斗力意志而徘徊犹豫的地方杂牌军,使之不致离去而步调一致,因此不可忽视其威力。黄埔军校教育之彻底,由此可见……只要该军存在,迅速和平解决有如缘木求鱼”。
1939年还早
据《华北治安战》记载,早在1938年,日本华北方面军便断定:“今后华北治安的对象是共军。”1939年12月,他们认定:“中共势力对华北治安的肃正工作,是最强硬的敌人。”华北方面军参谋长笠原幸雄则说:“今后华北治安的致命祸患,就是共军。”基于这种认识,他主持制定的1940年“肃正计划”写道:“中共势力迅速壮大,不容忽视。如不及早采取对策,华北将成为中共天下。……讨伐重点,必须全面指向共军。”不久后,日本在河北的特务机关又对1940年2月管区内的治安状况做了如下概述:“国民党游击队的投降倾向显著,已至日趋没落之地步。与之相反,共产党八路军所取得的地盘,则占有保定道的全部、河北省80%的地区。如今,河北省成为中共独占的活跃舞台。”
到了1944年初,华北方面军司令部更是在1943年度的综合战报中详细公布:“敌大半为中共军,与蒋军相反,在本年交战一万五千次中,和中共的作战占七成五。在交战的二百万敌军中,半数以上也都是中共军……只有对于为华北致命伤的中共军的绝灭作战,才是华北皇军今后的重要使命。”
对中共领导的敌后战场,时任华北方面军司令官的冈村宁次后来在回忆录中也写道:“我就任华北方面军时的形势是,对重庆政府军的作战已大致结束,周围几乎到处都有共军活动”,“说到作战,大体上各军、方面军直辖兵团对当地共军都在日夜进行讨伐战(规模大小不等)”
正是这段话,经常被你们五毛拿来吹嘘共军贬低国军,但是仔细分析,即使是国军游击战已经大大削弱的1943年,华北日军交战对手中仍有一半兵力是国军,日军号称击毙的敌人里也有一半是国军,这充分说明国军敌后游击的分量。
到1944年初,日本华北方面军司令部更是在1943年度的综合战报中详细公布:“敌大半为中共军,与蒋军相反,在本年交战一万五千次中,和中共的作战占七成五。在交战的二百万敌军中,半数以上也都是中共军。在我方所收容的十九万九千具敌遗尸中,中共军也占半数。但与此相比较,在我所收容的七万四千俘虏中,中共军所占的比率则只占一成五。这一方面暴露了重庆军的劣弱性,同时也说明了中共军交战意识的昂扬。……因此,华北皇军今后的任务是更增加其重要性了。只有对于为华北致命伤的中共军的绝灭作战,才是华北皇军今后的重要使命。”
Caravel 写了: 2025年 9月 4日 23:261939年还早
据《华北治安战》记载,早在1938年,日本华北方面军便断定:“今后华北治安的对象是共军。”1939年12月,他们认定:“中共势力对华北治安的肃正工作,是最强硬的敌人。”华北方面军参谋长笠原幸雄则说:“今后华北治安的致命祸患,就是共军。”基于这种认识,他主持制定的1940年“肃正计划”写道:“中共势力迅速壮大,不容忽视。如不及早采取对策,华北将成为中共天下。……讨伐重点,必须全面指向共军。”不久后,日本在河北的特务机关又对1940年2月管区内的治安状况做了如下概述:“国民党游击队的投降倾向显著,已至日趋没落之地步。与之相反,共产党八路军所取得的地盘,则占有保定道的全部、河北省80%的地区。如今,河北省成为中共独占的活跃舞台。”
到了1944年初,华北方面军司令部更是在1943年度的综合战报中详细公布:“敌大半为中共军,与蒋军相反,在本年交战一万五千次中,和中共的作战占七成五。在交战的二百万敌军中,半数以上也都是中共军……只有对于为华北致命伤的中共军的绝灭作战,才是华北皇军今后的重要使命。”
对中共领导的敌后战场,时任华北方面军司令官的冈村宁次后来在回忆录中也写道:“我就任华北方面军时的形势是,对重庆政府军的作战已大致结束,周围几乎到处都有共军活动”,“说到作战,大体上各军、方面军直辖兵团对当地共军都在日夜进行讨伐战(规模大小不等)”
ridgway 写了: 2025年 9月 4日 23:32正是这段话,经常被你们五毛拿来吹嘘共军贬低国军,但是仔细分析,即使是国军游击战已经大大削弱的1943年,华北日军交战对手中仍有一半兵力是国军,日军号称击毙的敌人里也有一半是国军,这充分说明国军敌后游击的分量。
到1944年初,日本华北方面军司令部更是在1943年度的综合战报中详细公布:“敌大半为中共军,与蒋军相反,在本年交战一万五千次中,和中共的作战占七成五。在交战的二百万敌军中,半数以上也都是中共军。在我方所收容的十九万九千具敌遗尸中,中共军也占半数。但与此相比较,在我所收容的七万四千俘虏中,中共军所占的比率则只占一成五。这一方面暴露了重庆军的劣弱性,同时也说明了中共军交战意识的昂扬。……因此,华北皇军今后的任务是更增加其重要性了。只有对于为华北致命伤的中共军的绝灭作战,才是华北皇军今后的重要使命。”
这里写的很含糊,1943年华北哪有100万国军?估计是概括过去总的历史,曾经有100万。
1944年7月,英国陆军部军情二处斯托尔斯少校在报告中写道:“在大多数战线上,游击战是阵地战的附属,但在中国,游击战却牵制了大部分日本军队。在1944年3月之前,至少有22个师,占在华日军64%的部队,在后方与八路军交战。即使在河南攻势(豫中会战)开始后,这一比例仍有47%。”与此同时,在敌后作战的国民党军队却遭受惨败。“1941年,在敌后作战的国民党军队接近100万人,可现在只剩下两三万人。”
ridgway 写了: 2025年 9月 4日 23:32正是这段话,经常被你们五毛拿来吹嘘共军贬低国军,但是仔细分析,即使是国军游击战已经大大削弱的1943年,华北日军交战对手中仍有一半兵力是国军,日军号称击毙的敌人里也有一半是国军,这充分说明国军敌后游击的分量。
到1944年初,日本华北方面军司令部更是在1943年度的综合战报中详细公布:“敌大半为中共军,与蒋军相反,在本年交战一万五千次中,和中共的作战占七成五。在交战的二百万敌军中,半数以上也都是中共军。在我方所收容的十九万九千具敌遗尸中,中共军也占半数。但与此相比较,在我所收容的七万四千俘虏中,中共军所占的比率则只占一成五。这一方面暴露了重庆军的劣弱性,同时也说明了中共军交战意识的昂扬。……因此,华北皇军今后的任务是更增加其重要性了。只有对于为华北致命伤的中共军的绝灭作战,才是华北皇军今后的重要使命。”
这个战报不能证明1943年华北日军交战对手中仍有一半兵力是国军。战报说的是“半数以上也都是中共军”,非中共军可能占45%,也可能占15%。这些非中共军也不都是国军,有地方民团、绿林好汉。国军的冀察战区在1943年就没根据地了,名存实亡。到45年受降时才紧急设了个十一战区。
按日方战报,非中共军死近十万,被俘的就有六万三。这些被俘的、还有投降的,很多就成了伪军。一抵消,国军在华北可能就是个负资产。
happens 写了: 2025年 9月 4日 23:11人民英雄紀念碑
三年以来在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄們永垂不朽
三十年以来在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄們永垂不朽
由此上溯到一千八百四十年从那時起为了反对内外敌人争取民族独立和人民自由幸福在厯次鬥争中牺牲的人民英雄們永垂不朽
毛亲自写的,不许提共产党。
毛其实有心魔,被国民党骂黄俄卢布党汉奸,骂得毛自己心虚,后面和苏联闹翻,也是这个心理在作怪。
不过不和苏联主动翻脸,就坐湿了石敬瑭党的罪名。
如果超过六成就说六成啊,因为同一段话里也出现了一成的说法。这里用超过半数,只能说是50%到60%之间。如果非中共军只有15%,那就该说八成以上都是共军,而不会用什么半数以上的说法。说了半数以上是共军,那就说明至少有40%以上是国军。
这里就是比较中共军和重庆军,没有其他绿林好汉的空间。
madcoffee 写了: 2025年 9月 5日 00:07这个战报不能证明1943年华北日军交战对手中仍有一半兵力是国军。战报说的是“半数以上也都是中共军”,非中共军可能占45%,也可能占15%。这些非中共军也不都是国军,有地方民团、绿林好汉。国军的冀察战区在1943年就没根据地了,名存实亡。到45年受降时才紧急设了个十一战区。
按日方战报,非中共军死近十万,被俘的就有六万三。这些被俘的、还有投降的,很多就成了伪军。一抵消,国军在华北可能就是个负资产。