胡链终身为傲的石牌大战，日军根本没有记录

[xiaxia]

日军所有的记录，不管是正史野史，都没有出现过石牌这个地方

土八路不官怎么吹牛，每一个战例，都能在日军的记录里找到

[oldestghost]

防卫研修所戦史室　‘昭和十七・八年の支那派遣军’　朝云新闻社〈戦史丛书〉、1972年

[wokao]

日军所有的记录，不管是正史野史，都没有出现过石牌这个地方

土八路不官怎么吹牛，每一个战例，都能在日军的记录里找到

辟谣这事儿还是AI最合适, 把楼主的贴子往AI一贴, 立马现出原形

历史版几个西伪史信徒的造谣贴, 我都是直接让AI驳斥

[Fcukya]

法国有记录

那天战事： rien

[ridgway]

你确定八路每个战例都能在日军纪录里找到？

日军所有的记录，不管是正史野史，都没有出现过石牌这个地方

土八路不官怎么吹牛，每一个战例，都能在日军的记录里找到

[gooder]

你确定八路每个战例都能在日军纪录里找到？

八路有鸡巴战役，除了趴几段铁轨当贼， 没有打过日本人

[ridgway]

西陵峡にある石牌要塞は長江三峡における要所で、もしここを日本軍に突破されると中国軍は後方巴東にある第6戦区司令部が脅かされ、さらには重慶への障壁を失うことになる。第6戦区司令長官陳誠は、配下の防衛軍（第18軍の第11師団）に死守を命じた。防衛軍には砲兵、工兵、通信兵などの特科兵連隊が配属され、また、この戦いの後半から始まった航空兵力（アメリカ第14空軍）の支援を受けられたことは、これまでの中国軍には無いことであった[4]。

日军所有的记录，不管是正史野史，都没有出现过石牌这个地方

土八路不官怎么吹牛，每一个战例，都能在日军的记录里找到

[xiaxia]

西陵峡にある石牌要塞は長江三峡における要所で、もしここを日本軍に突破されると中国軍は後方巴東にある第6戦区司令部が脅かされ、さらには重慶への障壁を失うことになる。第6戦区司令長官陳誠は、配下の防衛軍（第18軍の第11師団）に死守を命じた。防衛軍には砲兵、工兵、通信兵などの特科兵連隊が配属され、また、この戦いの後半から始まった航空兵力（アメリカ第14空軍）の支援を受けられたことは、これまでの中国軍には無いことであった[4]。

这一段好像不是日本的历史记录，而是日文版的wiki描述

[ridgway]

战史丛书第55卷《昭和17*18年的支那派遣军》，第6章江南歼灭作战--即中国方面称鄂西会战里，有提到石牌。

第三期作战的战果与损害里提到：军所属部队进入原定追击目标的石牌-木桥溪一线。大陆中译本把石牌错写成石碑，但是日本原文可见是石牌。之前还提到日军在5.29进攻卷桥河山脉北麓敌军阵地，敌军阵地十分坚固，日军攻击很不顺利。

这一段好像不是日本的历史记录，而是日文版的wiki描述

[ridgway]

大陆翻译的日方战史，把日本原文里的石牌错误翻译成石碑，可能是有人认为日方战史记录从未提到石牌的原因。

[xiaxia]

战史丛书第55卷《昭和17*18年的支那派遣军》，第6章江南歼灭作战--即中国方面称鄂西会战里，有提到石牌。

第三期作战的战果与损害里提到：军所属部队进入原定追击目标的石牌-木桥溪一线。大陆中译本把石牌错写成石碑，但是日本原文可见是石牌。之前还提到日军在5.29进攻卷桥河山脉北麓敌军阵地，敌军阵地十分坚固，日军攻击很不顺利。

你可以找个懂日语的帮你看看
我浅薄的日语说，这里说的是5月29日，追击到石牌一线，已完成战役目的，船只已转移，开始收兵回家
按胡链的说法，5月30日，31日才是进攻的最高峰

[ridgway]

这是另一回事，至少你不能说，日本记录从来没有提到石牌，对不对？

你可以找个懂日语的帮你看看
我浅薄的日语说，这里说的是5月29日，追击到石牌一线，已完成战役目的，船只已转移，开始收兵回家
按胡链的说法，5月30日，31日才是进攻的最高峰

[ridgway]

日军战史明明记录了石牌这个地方

日军所有的记录，不管是正史野史，都没有出现过石牌这个地方

土八路不官怎么吹牛，每一个战例，都能在日军的记录里找到

[TSG]

日军所有的记录，不管是正史野史，都没有出现过石牌这个地方

土八路不官怎么吹牛，每一个战例，都能在日军的记录里找到

就喜欢看你们铲将被打脸 LOL