英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

头像
none楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 728
帖子: 23422
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

#1 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 none楼主 »

主要的原因是,他们的本国国土不是主战场,
轴心国军队没有进入其国土耀武扬威造成大量军民伤亡。
“中流砥柱”是指洪流冲不垮,屹立不倒的意思,
洪流没到的地方,有根柱子不倒不是很正常吗?

国民党除了不抵抗的蒋介石和张学良,还出了个汪精卫,就不说什么中流砥柱了吧。

tnc
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2355
帖子: 67905
注册时间: 2023年 2月 20日 10:33

#2 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 tnc »

想歪曲历史是没有出路的

x1 图片
Livermore1930(昵称)
著名点评
著名点评
帖子互动: 390
帖子: 5162
注册时间: 2024年 3月 2日 09:40

#3 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 Livermore1930(昵称) »

none 写了: 2025年 9月 6日 20:34

主要的原因是,他们的本国国土不是主战场,
轴心国军队没有进入其国土耀武扬威造成大量军民伤亡。
“中流砥柱”是指洪流冲不垮,屹立不倒的意思,
洪流没到的地方,有根柱子不倒不是很正常吗?

国民党除了不抵抗的蒋介石和张学良,还出了个汪精卫,就不说什么中流砥柱了吧。

非常同意!轴心国没有登陆英美是因为他们海空军不济,洪流资格都没有。反过来英美就能在北非、意大利、法国洪流德军。

所以英美对轴心国是降维打击,轴心国都碰不到英美衣角那种打击,确实不是死撑洪水的中流砥柱。 :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Sunland(空空道人)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 216
帖子: 2035
注册时间: 2022年 8月 23日 23:41

#4 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 Sunland(空空道人) »

英国还是可以叫做中流砥柱的,二战时英国的领土不只是三岛。
法国特么的怎么给混了个五常我老很不忿。

头像
none楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 728
帖子: 23422
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

#5 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 none楼主 »

相对中苏“中流砥柱”,
英美应该叫“血库”。

x1 图片
amylee
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 94
帖子: 2629
注册时间: 2022年 7月 22日 01:46

#6 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 amylee »

土鱉中什麽流,砥啥子柱?

豬真能飛了 :mrgreen:

头像
HouseMD(黄皮川黑)
著名点评
著名点评
帖子互动: 679
帖子: 4775
注册时间: 2022年 7月 28日 14:44

#7 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 HouseMD(黄皮川黑) »

那你给定性一下,他们叫什么

图片
Pta(南海是公海)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 677
帖子: 12964
注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
联系:

#8 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 Pta(南海是公海) »

波兰才是二战中流砥柱。

lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 299
帖子: 8898
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#9 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 lnewmitbbsl »

none 写了: 2025年 9月 6日 20:34

主要的原因是,他们的本国国土不是主战场,
轴心国军队没有进入其国土耀武扬威造成大量军民伤亡。
“中流砥柱”是指洪流冲不垮,屹立不倒的意思,
洪流没到的地方,有根柱子不倒不是很正常吗?

国民党除了不抵抗的蒋介石和张学良,还出了个汪精卫,就不说什么中流砥柱了吧。

小粉都是军盲历史盲,狗屁不懂还喜欢瞎几把吃屎现眼。美英是海权国家,大西洋,地中海,太平洋的争夺就类似是本土了,一旦没有了制海权和交通线,下一步就是丢失本土。不列颠空战那更是英国拼了老命在保卫自己的三岛。法国投降后,英国在欧洲这边单独死磕德国,丘吉尔就是不接受和谈,把小胡子都给逼疯掉了。这个就跟中国在远东死磕住日本,蒋也是拒不和谈。最后终于拉了美国下场参战,中英就都解套了。

x1 图片
头像
none楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 728
帖子: 23422
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

#10 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 none楼主 »

前面不是说了么,英美叫血库,源源不断支援世界反法西斯战场。

HouseMD 写了: 2025年 9月 7日 01:29

那你给定性一下,他们叫什么

头像
none楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 728
帖子: 23422
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

#11 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 none楼主 »

你这个军盲历史盲说这些我七八岁就知道的,有点新意吗?

lnewmitbbsl 写了: 2025年 9月 7日 02:29

小粉都是军盲历史盲,狗屁不懂还喜欢瞎几把吃屎现眼。美英是海权国家,大西洋,地中海,太平洋的争夺就类似是本土了,一旦没有了制海权和交通线,下一步就是丢失本土。不列颠空战那更是英国拼了老命在保卫自己的三岛。法国投降后,英国在欧洲这边单独死磕德国,丘吉尔就是不接受和谈,把小胡子都给逼疯掉了。这个就跟中国在远东死磕住日本,蒋也是拒不和谈。最后终于拉了美国下场参战,中英就都解套了。

头像
HouseMD(黄皮川黑)
著名点评
著名点评
帖子互动: 679
帖子: 4775
注册时间: 2022年 7月 28日 14:44

#12 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 HouseMD(黄皮川黑) »

none 写了: 2025年 9月 7日 03:33

前面不是说了么,英美叫血库,源源不断支援世界反法西斯战场。

我还没见过血库会出拳头打人的,小学生都懂的道理你不懂,你哪个省读的高中?

图片
头像
none楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 728
帖子: 23422
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

#13 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 none楼主 »

比喻你还拟人起来了,中流砥柱也得出拳头打人才能了?
小学生都懂的道理你不懂,你小学没毕业吗?

HouseMD 写了: 2025年 9月 7日 03:36

我还没见过血库会出拳头打人的,小学生都懂的道理你不懂,你哪个省读的高中?

头像
_notalandlord(少量土地出租)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 604
帖子: 17256
注册时间: 2022年 8月 17日 13:10

#14 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 _notalandlord(少量土地出租) »

none 写了: 2025年 9月 6日 20:34

主要的原因是,他们的本国国土不是主战场,
轴心国军队没有进入其国土耀武扬威造成大量军民伤亡。
“中流砥柱”是指洪流冲不垮,屹立不倒的意思,
洪流没到的地方,有根柱子不倒不是很正常吗?

国民党除了不抵抗的蒋介石和张学良,还出了个汪精卫,就不说什么中流砥柱了吧。

可以说中国共产党是中华民族的中流砥柱"。但当时的中国确实称不上二战的"中流砥柱"。谁都愿意往脸上贴金。但日本侵华战争本身也并不是二战的一部粪!

不欢迎老/小逼将跟贴,回贴!老/小逼将出言不逊死全家!
头像
HouseMD(黄皮川黑)
著名点评
著名点评
帖子互动: 679
帖子: 4775
注册时间: 2022年 7月 28日 14:44

#15 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 HouseMD(黄皮川黑) »

none 写了: 2025年 9月 7日 03:43

比喻你还拟人起来了,中流砥柱也得出拳头打人才能了?
小学生都懂的道理你不懂,你小学没毕业吗?

你看嘛,才第二句话就开始撒泼打滚了,真丢人
我tmd问你是英美怎么定性,我问过你“中流砥柱”吗,别尬聊

图片
头像
none楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 728
帖子: 23422
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

#16 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 none楼主 »

你看看,我看的起你回你一句,你第一句就撒泼打滚,真丢人。

HouseMD 写了: 2025年 9月 7日 04:04

你看嘛,才第二句话就开始撒泼打滚了,真丢人
我tmd问你是英美怎么定性,我问过你“中流砥柱”吗,别尬聊

头像
HouseMD(黄皮川黑)
著名点评
著名点评
帖子互动: 679
帖子: 4775
注册时间: 2022年 7月 28日 14:44

#17 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 HouseMD(黄皮川黑) »

none 写了: 2025年 9月 7日 04:15

你看看,我看的起你回你一句,你第一句就撒泼打滚,真丢人。

你看嘛,撒泼打滚还来两句,我都服了你,再来一句呗,给大家看看你是什么货色

图片
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 299
帖子: 8898
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#18 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 lnewmitbbsl »

none 写了: 2025年 9月 7日 03:35

你这个军盲历史盲说这些我七八岁就知道的,有点新意吗?

你知道个屁。不列颠空战是不是英国在保卫本土?大西洋反潜战更是决定了英国本土的存亡。英国独自死磕了德国快2年,小胡子都非常奇怪,丘吉尔为什么不接受和谈,给英国的条件很好了。英国还要在南欧去搞事情,结果又被德军赶下海了,遭到了可耻的失败。日本对中国也是这个状态,战场上怎么打这货都是在被虐,但是这货怎么就不和谈呢?

上次由 lnewmitbbsl 在 2025年 9月 7日 05:26 修改。
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 299
帖子: 8898
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#19 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 lnewmitbbsl »

none 写了: 2025年 9月 6日 20:34

主要的原因是,他们的本国国土不是主战场,
轴心国军队没有进入其国土耀武扬威造成大量军民伤亡。
“中流砥柱”是指洪流冲不垮,屹立不倒的意思,
洪流没到的地方,有根柱子不倒不是很正常吗?

国民党除了不抵抗的蒋介石和张学良,还出了个汪精卫,就不说什么中流砥柱了吧。

“ 丘吉尔向英国也是向全世界作了二战时期极为著名的战争动员演讲:”

“我们将战斗到底。我们将在法国作战,我们将在海洋中作战,我们将以越来越大的信心和越来越强的力量在空中作战,我们将不惜一切代价保卫本土,我们将在海滩作战,我们将在敌人的登陆点作战,我们将在田野和街头作战,我们将在山区作战。我们绝不投降!”

lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 299
帖子: 8898
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#20 Re: 英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献

帖子 lnewmitbbsl »

none 写了: 2025年 9月 6日 20:34

主要的原因是,他们的本国国土不是主战场,
轴心国军队没有进入其国土耀武扬威造成大量军民伤亡。
“中流砥柱”是指洪流冲不垮,屹立不倒的意思,
洪流没到的地方,有根柱子不倒不是很正常吗?

国民党除了不抵抗的蒋介石和张学良,还出了个汪精卫,就不说什么中流砥柱了吧。

德国由于在南斯拉夫和希腊的军事行动,对苏联的进攻不得不推迟了至少4周。这4周时间,最后在莫斯科会战中起了决定性的作用。当年俄国冬季提前到来,下了百年不遇的大雪,德军完全无法维持攻势了,只能放弃莫斯科。如果有这4周时间,德军一举拿下莫斯科是大概率事件,后面你鹅爹就会非常困难,甚至跟法国一样,被小胡子一波闪击战打退到西伯利亚去。你说英国这个搅屎棍是不是中流砥柱?

回复

回到 “军事天地(Military)”