印度是不是二战的中流砥柱?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 640
帖子: 26243
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#108 Re: 印度是不是二战的中流砥柱?

帖子 Caravel »

ridgway 写了: 2025年 9月 7日 11:59

恰恰相反,20年后的中印战争,印度只是偏师2万多人,中国才是精锐8万多人。

https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Indian_War

印军参与作战的主要是陆军第四师。印军步兵师编制原则上是三四三编制,即师下辖3个旅,旅下辖3个营,营下辖4个连,连下辖3个排,排下辖3个班。印军在东段和西段的兵力为1个军部、1个师部、4个旅部、21个步兵营,约22000人。步兵主要装备李-恩菲尔德步枪、斯登衝鋒槍、布伦轻机枪,相比于已配备当时苏式一线装备的中国军队,在代差上至少落后一代。 ‘

李将军,你认错吧

站内帖子:1962年跟中国打的印度第四师绝对是王牌军

头像
harubashi(春橋)楼主
著名点评
著名点评
harubashi 的博客
帖子互动: 245
帖子: 4246
注册时间: 2022年 9月 6日 23:51
联系:

#109 Re: 印度是不是二战的中流砥柱?

帖子 harubashi(春橋)楼主 »

Caravel 写了: 2025年 9月 7日 11:13

驻印军最高长官一线军官都是中国人,里面应该基本没有美军军官,三哥这部队估计一线军官很多都是英国人

20年后,印度陆军精锐被老毛一个偏师打的溃不成军。

20年是很长的一时间了,解放军已经换装了56式系列轻武器,印军还是二战的装备,SMLE 7.7栓动步枪,Bren轻机枪的印度版,Vickers重机枪,50毫米/81毫米迫击炮,87.6mm/25磅炮,exactly WW2的那一套。

头像
英亲王(Hošoi baturu cin wan)
知名作家
知名作家
帖子互动: 106
帖子: 917
注册时间: 2025年 8月 24日 01:25

#110 Re: 印度是不是二战的中流砥柱?

帖子 英亲王(Hošoi baturu cin wan) »

harubashi 写了: 2025年 9月 7日 14:27

20年是很长的一时间了,解放军已经换装了56式系列轻武器,印军还是二战的装备,SMLE 7.7栓动步枪,Bren轻机枪的印度版,Vickers重机枪,50毫米/81毫米迫击炮,87.6mm/25磅炮,exactly WW2的那一套。

重点还是不宣而战

就跟在朝鲜偷袭美军一样,初期靠偷袭占点便宜,人家反应一过来 就吃败仗了,丢人显眼

不过62年那次 长教训了, 见好就收,趁偷袭占点便宜,赶紧撤。

这种偷袭 文革时候 还在玩, 珍宝岛战斗 就又是偷袭伏击 苏联边防部队,本来大家都play by the rules, 拿个木棍互相捅捅就行了。 结果 中方 埋伏了一个团 大小火力,来真的。

等到对越战争时候,偷袭也占不到便宜了,对付边境越南民兵边防部队 就一败涂地,然后还是赶紧撤

头像
harubashi(春橋)楼主
著名点评
著名点评
harubashi 的博客
帖子互动: 245
帖子: 4246
注册时间: 2022年 9月 6日 23:51
联系:

#111 Re: 印度是不是二战的中流砥柱?

帖子 harubashi(春橋)楼主 »

英亲王 写了: 2025年 9月 7日 14:29

重点还是不宣而战

就跟在朝鲜偷袭美军一样,初期靠偷袭占点便宜,人家反应一过来 就吃败仗了,丢人显眼

不过62年那次 长教训了, 见好就收,趁偷袭占点便宜,赶紧撤。

这种偷袭 文革时候 还在玩, 珍宝岛战斗 就又是偷袭伏击 苏联边防部队,本来大家都play by the rules, 拿个木棍互相捅捅就行了。 结果 中方 埋伏了一个团 大小火力,来真的。

等到对越战争时候,偷袭也占不到便宜了,对付边境越南民兵边防部队 就一败涂地,然后还是赶紧撤

苏联反应过来后,拉上来40管122毫米火箭炮团,一个齐射,给23军后面集结的部队极大的打击。
在新疆如法炮制,伏击一个中国的巡逻队,打了个全军覆灭。

Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 640
帖子: 26243
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#112 Re: 印度是不是二战的中流砥柱?

帖子 Caravel »

harubashi 写了: 2025年 9月 7日 14:27

20年是很长的一时间了,解放军已经换装了56式系列轻武器,印军还是二战的装备,SMLE 7.7栓动步枪,Bren轻机枪的印度版,Vickers重机枪,50毫米/81毫米迫击炮,87.6mm/25磅炮,exactly WW2的那一套。

二战的那个军队基层军官是英国人,所以那是英军,战斗力英国一线部队差不多。这和孙立人的新一军不一样,新一军基层是中国人指挥的,美国人只是帮忙训练。

Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 640
帖子: 26243
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#113 Re: 印度是不是二战的中流砥柱?

帖子 Caravel »

harubashi 写了: 2025年 9月 7日 15:29

苏联反应过来后,拉上来40管122毫米火箭炮团,一个齐射,给23军后面集结的部队极大的打击。
在新疆如法炮制,伏击一个中国的巡逻队,打了个全军覆灭。

大国对决这些都是小打小闹。

datada
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 316
帖子: 11880
注册时间: 2022年 7月 29日 15:23

#114 Re: 印度是不是二战的中流砥柱?

帖子 datada »

日杂不少。

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 569
帖子: 26233
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#115 Re: 印度是不是二战的中流砥柱?

帖子 ridgway »

师部只是一个空架子,实际下辖的旅和二战时有很大不同。

https://en.wikipedia.org/wiki/4th_Infan ... on_(India)

二战时,4师下辖的3个旅是5,7,11旅。

中印战争时,只有7旅参战了,5/11旅都没参战,另外调来了62/65/67/48几个旅加入4师。

Caravel 写了: 2025年 9月 7日 12:45

双方实际参战兵力都是2-3万人,印度人把中国的民工都算上,自己家的支援部队不算。

第四师就是你说的打败隆美尔王牌军

第4师(“红鹰师”,二战时曾编入英国第8集团军参加由蒙哥马利领导的对抗由隆美尔领导的德军精锐)

Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 640
帖子: 26243
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#116 Re: 印度是不是二战的中流砥柱?

帖子 Caravel »

ridgway 写了: 2025年 9月 7日 16:14

师部只是一个空架子,实际下辖的旅和二战时有很大不同。

https://en.wikipedia.org/wiki/4th_Infan ... on_(India)

二战时,4师下辖的3个旅是5,7,11旅。

中印战争时,只有7旅参战了,5/11旅都没参战,另外调来了62/65/67/48几个旅加入4师。

第四师是印度王牌军毫无疑问

1965 年印巴战争中该师洗刷耻辱,于9月10日伏击巴军坦克部队,用10辆坦克的损失击毁了巴基斯坦97辆坦克和击毙巴军多名高级军官,这是迄今为止二战后少有的伏击战。

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 569
帖子: 26233
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#117 Re: 印度是不是二战的中流砥柱?

帖子 ridgway »

印度以旅为基本战斗单位,师只是个空架子,师下辖的旅经常调换。中印战争期间4师下辖的旅和二战时有很大不同。这个好比你把38军最能打的112/113师都调走,调来两个二流师,此时的38军和正牌38军显然战斗力不可同日而语。

Caravel 写了: 2025年 9月 7日 16:51

第四师是印度王牌军毫无疑问

1965 年印巴战争中该师洗刷耻辱,于9月10日伏击巴军坦克部队,用10辆坦克的损失击毁了巴基斯坦97辆坦克和击毙巴军多名高级军官,这是迄今为止二战后少有的伏击战。

头像
takaoka(高岗同志)
知名作家
知名作家
takaoka 的博客
帖子互动: 62
帖子: 1230
注册时间: 2022年 9月 16日 10:16

#118 Re: 印度是不是二战的中流砥柱?

帖子 takaoka(高岗同志) »

Caravel 写了: 2025年 9月 7日 02:54

扯鸡巴蛋,印军总共毙俘伤日军多少?

英印军是英军的制式装备

如果国民党军队有这么好的装备

早就反攻日军了

国军哪怕是米械军,装备也弱的一逼。军级才12门105,师级75山炮12门

回复

回到 “军事天地(Military)”