谷歌的股票可以清了

[ignius]

卖早了。这轮可以涨到250. 广告案输了也没啥大的影响，只不过要share一下数据而已。跟之前赢的那个官司的意义相比很微小。

我刚都卖了。

主要不是AI，是输了一个案子，过几天appeal开庭。关于它垄断广告的案子。

[赖美豪中]

你觉得openai能找到变现的办法他会不做？本质上ai和搜索他就不兼容。搜索就是有他的特有性好么。广告商不是sb，bing又不是没有广告部，你问商家为啥不去bing买广告？

以后厂商可以不去Google打广告了或者直接去Bing（OpenAI用的Bing搜索结果），对Google收入绝壁是冲击啊

OpenAI如果想开广告业务（目前他们不想开），你看看Google广告收入会不会

[赖美豪中]

chrome那就是下蛋的金鸡，90%的人都习惯在网站栏搜索了

卖早了。这轮可以涨到250. 广告案输了也没啥大的影响，只不过要share一下数据而已。跟之前赢的那个官司的意义相比很微小。

[biggestballs]

你觉得openai能找到变现的办法他会不做？本质上ai和搜索他就不兼容。搜索就是有他的特有性好么。广告商不是sb，bing又不是没有广告部，你问商家为啥不去bing买广告？

你懂个锤子，OpenAI生来就不是一家靠广告赚钱的普通公司

[赖美豪中]

我不懂锤子，我想请问你，openai他怎么实现广告变现？我这样的heavy ai user也从来不会去问产品问题。我要买东西，肯定是选好了去比价啊。我去gpt里xx最便宜的是啥，那答案肯定不对啊

你懂个锤子，OpenAI生来就不是一家靠广告赚钱的普通公司

[biggestballs]

我不懂锤子，我想请问你，openai他怎么实现广告变现？我这样的heavy ai user也从来不会去问产品问题。我要买东西，肯定是选好了去比价啊。我去gpt里xx最便宜的是啥，那答案肯定不对啊

AI回答里植入相关广告，Google怎么做，它完全可以照搬，盈利模式也可以照搬，Pay-Per-Click或者cost-per-impression

不放AI回答里也可以，就放在侧边，跟回答相关的商家广告，用户爱看不看，爱点不点，一样charge商家广告费

[noktard]

AI回答里植入相关广告，Google怎么做，它完全可以照搬，盈利模式也可以照搬，Pay-Per-Click或者cost-per-impression

不放AI回答里也可以，就放在侧边，跟回答相关的商家广告，用户爱看不看，爱点不点，一样charge商家广告费

是的，周末chatGPT向我推荐了二本书，虽然目前并不一定是做广告

[dfc8622]

你这脑袋瓜有点太僵化了，估计放到20年前也是困惑ThinkPad那么牛逼怎么说不行就不行了呢的那种

对AI未来的能力目前仍知之不多。但很简单的可以想到，比如很多人买东西都有个人爱好，如用google一个个search排查手工对比太浪费时间了，而AI能根据你个人要求瞬间提供有针对性的分析总结建议，你选一个，交个AI agent一键就完成后续所有工作。

这完全不改变我的结论，他的广告都主要来自‘直接搜索’。我做题的时候去用gemini, 但是我买东西买服务还是只能搜google，无论是click和impression. google减少的只是无效流量，赚钱效率更高了

[ignius]

你不怕被AI骗？中国的deepseek就被中国的奸商们用大量的虚假软文给污染了。给出的结果都是虚假的。

你这脑袋瓜有点太僵化了，估计放到20年前也是困惑ThinkPad那么牛逼怎么说不行就不行了呢的那种

对AI未来的能力目前仍知之不多。但很简单的可以想到，比如很多人买东西都有个人爱好，如用google一个个search排查手工对比太浪费时间了，而AI能根据你个人要求瞬间提供有针对性的分析总结建议，你选一个，交个AI agent一键就完成后续所有工作。

[dfc8622]

麻痹的，骗子哪个时代缺过，不能因此否定技术

AI提供信息的可靠性取决于是用正规商家信息还是奸商软文训练的

你不怕被AI骗？中国的deepseek就被中国的奸商们用大量的虚假软文给污染了。给出的结果都是虚假的。

[ignius]

不是否定技术，而是告诉你为啥不能完全相信AI给的结果。
为啥搜索有存在的必要性。

麻痹的，骗子哪个时代缺过，不能因此否定技术

AI提供信息的可靠性取决于是用正规商家信息还是奸商软文训练的

[Jowmax]

书看好goog llm给出似是而非的答案是通过概率无中生有 搜索答案不能虚构 微软想搞搜索几十年了也没搞成 还有他那个破浏览器。

而且YouTube 被严重低估了 市值应该和Netflix 相当 做diy project, 上面都有

[Jowmax]

现在YouTube大概500B 和Netflix差不多。应该更高 800B

[gousheng]

有了AI以后，我基本不用谷歌了，出来一堆不相干的结果，还得自己去一个个分析。

谷歌的“柯达时刻”到了？AI如何杀死搜索广告这只金鸡母商业模式 | 搜索 | 科技焦虑 | AI | 平台转移 | 历史规律 | 深度学习 | Benedict Evans

[supercnm]

以后广告就会慢慢跑到AI上了。现在还没到那一步，是因为大家还在抢占AI的市场和用户。但是我的观点是，谁先把广告做出来并集成到AI上面，谁就赢了

以前是搜索卖货，网红带货，之后应该是AI评货和带货

可惜那些AI大公司现在意识不到这一点，或者说，还没有把资源倾斜到广告和带货这种俗务上面，还在为“用AI创造人类的未来”这一伟大目标而努力内卷着

[Jowmax]

Goog ok

[watermelon]

看到隔壁UNH的帖子，再看到这个，让我起了加仓googl的冲动

[赖美豪中]

你觉得这么多聪明人想不到？搜索的门槛有多高你知不知道？广告唯一从搜索突围成功的只有social media。

以后广告就会慢慢跑到AI上了。现在还没到那一步，是因为大家还在抢占AI的市场和用户。但是我的观点是，谁先把广告做出来并集成到AI上面，谁就赢了

以前是搜索卖货，网红带货，之后应该是AI评货和带货

可惜那些AI大公司现在意识不到这一点，或者说，还没有把资源倾斜到广告和带货这种俗务上面，还在为“用AI创造人类的未来”这一伟大目标而努力内卷着

[赖美豪中]

youtube肯定比netflix值钱多了，奈菲就是一个庄股，不能用寻常价值观讨论

现在YouTube大概500B 和Netflix差不多。应该更高 800B

[赖美豪中]

你觉得广告商sb么？会付钱在gpt里面做广告？现在已经有很多人搞geo赛道了，问题还是一样的，愿意掏钱的人群并不用gpt或者说掏钱的时候他不用gpt。

AI回答里植入相关广告，Google怎么做，它完全可以照搬，盈利模式也可以照搬，Pay-Per-Click或者cost-per-impression

不放AI回答里也可以，就放在侧边，跟回答相关的商家广告，用户爱看不看，爱点不点，一样charge商家广告费