石平被制裁的根本原因只有一个，出生在中国

[hulooo]

你都说了是1945-46，二战的原因。 和平时期， 什么人能伤害中国 ？

你所谓的汉奸， 就是虽然在中国出生， 但却厌恶中国的。

你的观点就是， 每一个人都必须和你一样， 在哪里出生就不能讨厌哪里。

这是什么道理

讨厌憎恨中国没啥。中国也没什么招。就是断绝来往而已。别蹭便宜就行。

[C919]

耗哥，你三相情感障碍又更加严重了。
药不能停

[idocare]

问题是石屏老师现在是个职业政客，靠反华为生计。

你都说了是1945-46，二战的原因。 和平时期， 什么人能伤害中国 ？

你所谓的汉奸， 就是虽然在中国出生， 但却厌恶中国的。

你的观点就是， 每一个人都必须和你一样， 在哪里出生就不能讨厌哪里。

这是什么道理

[Mynight]

海外华人要反对土鳖政府霸凌海外华人。

土鳖政府顺者昌，比如谷艾琳
逆者亡，比如石平

很恶心，很邪恶
让人忍无可忍。

一边民族自信，一边“洋大人都说好”，非常分裂的地方。
想在中国挣钱最好的方法就是披张洋皮跪舔，实在换不了皮，就换本护照，虽然待遇低于真洋人，但“被资本主义毒打以后，弃暗投明”，依然深得自信民族的人心。

[snowman]

“我打不了洋人，还打不了你吗”

他输搞日裔华人，颇有当初镇压台湾脱口秀主持人的风采

“务实台独工作者”的赖清德屁事没有，日常搞笑节目的刘宝杰躺着中枪。

看见怂人压不住火，是你憋领导干部的风格

[Mountainlion]

治不了外国人，还治不了你华人吗？--黑手党

[nomi]

问题是石屏老师现在是个职业政客，靠反华为生计。

反华有什么问题 ？

[fieldman]

美国人对老方也竖大拇指啊。

方励之
被禁止回国

也很恶心

尼玛美国人对张益唐竖起大拇指

就请回去了

土鳖政府极其下贱
让人鄙视

[idocare]

职业反华会被制裁。

不过也没关系，你给他多捐点钱，再叫赖清德多给点，就可以了。

反华有什么问题 ？

[hhcare]

反华有什么问题 ？

什么叫反华

你举报贪污腐败算反华吗
你研究历史事实算反华吗
你一个日本人说钓鱼岛是日本的
有什么问题吗

一个大国政府七十多年没有解决完全统一的问题
无论如何都不是称职的政府
原来说美帝海军，那的确没有办法可以理解
现在那么多干死美帝的武器还不统一
就自己下台好了

[fieldman]

制裁的多了，小马克，彭培奥， 等等。彭胖子被整的年薪八万，安保也没了。

海外华人要反对土鳖政府霸凌海外华人。

土鳖政府顺者昌，比如谷艾琳
逆者亡，比如石平

很恶心，很邪恶
让人忍无可忍。

[snowman]

什么叫反华

你举报贪污腐败算反华吗
你研究历史事实算反华吗
你一个日本人说钓鱼岛是日本的
有什么问题吗

一个大国政府七十多年没有解决完全统一的问题
无论如何都不是称职的政府
原来说美帝海军，那的确没有办法可以理解
现在那么多干死美帝的武器还不统一
就自己下台好了

耗子反映了一部分屁民的心里，你憋搞阅兵是双刃剑

[NativeMan8080]

你看看他在日本干的事和说的话。一直在损害中国的利益，而且是主动且明知故犯的。这是典型的汉奸。

一个话术是只有有资源的人才有资本卖国，才能当汉奸。下面是DS的批驳，可以借鉴一下。

1. “卖国”的本质是背叛信任，而非资源多寡
   “卖国”行为（或称叛国）的核心在于背弃了对国家和人民的信任与忠诚，这是一种政治和道德上的概念，而非经济上的。一个普通士兵在战场上向敌人传递情报，和一个富商向敌方提供资金支持，在“背叛”的性质上是相同的。前者可能没有任何物质资源，但他的行为同样可以造成巨大危害。历史上许多著名的叛国者（如二战时期的“东京玫瑰”或一些为敌方宣传的广播员）最初也并非拥有大量资源的人。

2. 该话术偷换了“资本”的概念
   这句话故意混淆了“资本”的经济学含义（用于生产的资源）和日常口语中的“能力”或“条件”。它的逻辑是：因为你没有资源，所以你连“卖国”的“资格”都没有。这是一种荒谬的“资格论”，其潜台词是“犯罪也需要门槛”，这完全忽视了行为的性质和动机。按照这个逻辑，小偷可以说“只有富豪才有资格偷税漏税，我偷个电动车算什么”，这显然是错误的。行为的对错与否，不应由行为人的身份或资源来决定。

3. 它转移了矛盾，为真正的问题做开脱
   这种话术是一个非常经典的逻辑谬误（红鲱鱼谬误）。它将公众对“卖国行为”的愤怒和批评，巧妙地转移到了对“资源分配不公”的讨论上。其潜台词是：“你们别盯着卖国贼不放了，你们该关心的是为什么自己没有资源。”
   这实际上是在为真正的叛国行为打掩护和开脱。讨论“谁有资格当汉奸”本身就是一个伪命题，真正的命题应该是“如何防范和惩处一切形式的叛国行为”，无论其主体是谁。

4. 它忽视了“卖国”形式的多样性
   “卖国”或损害国家利益的行为远不止是经济上的资敌。它包括但不限于：

政治层面：出卖国家机密、与外国势力勾结损害国家主权。

军事层面：泄露军事部署、策反军队人员。

文化舆论层面：配合境外势力进行分裂宣传、历史虚无主义宣传，瓦解民族认同和精神防线。一个拥有巨大影响力的公众人物（如作家、学者、网红），即使不拥有巨额财富，其言论也可能对国家利益造成远超一个富商的损害。

科技层面：窃取和出卖核心技术情报。

一个掌握国家机密的普通公务员，其“卖国”的潜在破坏力可能远超一个亿万富翁。资源在这里的表现形式是信息、权力、影响力，而不仅仅是金钱。

1. 该话术具有危险的煽动性和反智性
   这种言论煽动阶级对立，将复杂的社会和政治问题简单化、极端化为“有产者”和“无产者”的对立。它暗示了一个错误的结论：所有拥有资源的人都有“卖国”的嫌疑和动机。这不仅是非理性的，而且会破坏社会团结，制造内部撕裂，其本身就是在损害国家的稳定利益。

总结批驳要点：
概念错误：“卖国”是道德和政治背叛，其性质不因行为人的财富而改变。

逻辑谬误：用“资格论”偷换概念，为错误行为开脱，转移真正焦点。

事实错误：低估了非经济资源（如信息、影响力）在损害国家利益行为中的作用。

危害巨大：这种言论本身具有分裂社会、制造对立、破坏稳定的负面效果。

因此，这个话术是一个典型的、具有迷惑性的错误言论，它经不起事实和逻辑的推敲，我们需要从本质上看清其漏洞和危害。

他哪有资格卖国？
按政府宣传，出国都得靠导师求爷爷告奶奶
他凭啥能卖国

[Drshepherd]

的确

汉奸比敌人可恨百倍

对于敌人，很多时候还是尊敬，

但对于汉奸，1000%是憎恶

[ukuh]

一边民族自信，一边“洋大人都说好”，非常分裂的地方。
想在中国挣钱最好的方法就是披张洋皮跪舔，实在换不了皮，就换本护照，虽然待遇低于真洋人，但“被资本主义毒打以后，弃暗投明”，依然深得自信民族的人心。

你在微博上的号是不是被封了？

[hhcare]

你看看他在日本干的事和说的话。一直在损害中国的利益，而且是主动且明知故犯的。这是典型的汉奸。

一个话术是只有有资源的人才有资本卖国，才能当汉奸。下面是DS的批驳，可以借鉴一下。

1. “卖国”的本质是背叛信任，而非资源多寡
   “卖国”行为（或称叛国）的核心在于背弃了对国家和人民的信任与忠诚，这是一种政治和道德上的概念，而非经济上的。一个普通士兵在战场上向敌人传递情报，和一个富商向敌方提供资金支持，在“背叛”的性质上是相同的。前者可能没有任何物质资源，但他的行为同样可以造成巨大危害。历史上许多著名的叛国者（如二战时期的“东京玫瑰”或一些为敌方宣传的广播员）最初也并非拥有大量资源的人。

2. 该话术偷换了“资本”的概念
   这句话故意混淆了“资本”的经济学含义（用于生产的资源）和日常口语中的“能力”或“条件”。它的逻辑是：因为你没有资源，所以你连“卖国”的“资格”都没有。这是一种荒谬的“资格论”，其潜台词是“犯罪也需要门槛”，这完全忽视了行为的性质和动机。按照这个逻辑，小偷可以说“只有富豪才有资格偷税漏税，我偷个电动车算什么”，这显然是错误的。行为的对错与否，不应由行为人的身份或资源来决定。

3. 它转移了矛盾，为真正的问题做开脱
   这种话术是一个非常经典的逻辑谬误（红鲱鱼谬误）。它将公众对“卖国行为”的愤怒和批评，巧妙地转移到了对“资源分配不公”的讨论上。其潜台词是：“你们别盯着卖国贼不放了，你们该关心的是为什么自己没有资源。”
   这实际上是在为真正的叛国行为打掩护和开脱。讨论“谁有资格当汉奸”本身就是一个伪命题，真正的命题应该是“如何防范和惩处一切形式的叛国行为”，无论其主体是谁。

4. 它忽视了“卖国”形式的多样性
   “卖国”或损害国家利益的行为远不止是经济上的资敌。它包括但不限于：

政治层面：出卖国家机密、与外国势力勾结损害国家主权。

军事层面：泄露军事部署、策反军队人员。

文化舆论层面：配合境外势力进行分裂宣传、历史虚无主义宣传，瓦解民族认同和精神防线。一个拥有巨大影响力的公众人物（如作家、学者、网红），即使不拥有巨额财富，其言论也可能对国家利益造成远超一个富商的损害。

科技层面：窃取和出卖核心技术情报。

一个掌握国家机密的普通公务员，其“卖国”的潜在破坏力可能远超一个亿万富翁。资源在这里的表现形式是信息、权力、影响力，而不仅仅是金钱。

1. 该话术具有危险的煽动性和反智性
   这种言论煽动阶级对立，将复杂的社会和政治问题简单化、极端化为“有产者”和“无产者”的对立。它暗示了一个错误的结论：所有拥有资源的人都有“卖国”的嫌疑和动机。这不仅是非理性的，而且会破坏社会团结，制造内部撕裂，其本身就是在损害国家的稳定利益。

总结批驳要点：
概念错误：“卖国”是道德和政治背叛，其性质不因行为人的财富而改变。

逻辑谬误：用“资格论”偷换概念，为错误行为开脱，转移真正焦点。

事实错误：低估了非经济资源（如信息、影响力）在损害国家利益行为中的作用。

危害巨大：这种言论本身具有分裂社会、制造对立、破坏稳定的负面效果。

因此，这个话术是一个典型的、具有迷惑性的错误言论，它经不起事实和逻辑的推敲，我们需要从本质上看清其漏洞和危害。

按照这个原则，

中华民国，中华人民共和国的开过元首都是反贼，都不爱国，
却打着爱国的旗号煽动人民
都早就该叉叉了！

汉族人就不应该造反
等着欢迎外族王师救民于水火吧。
这不就是老将逻辑吗？ 欢迎美帝军队接管天安门。

我跟大家说，
和平年代没有汉奸！
就不该有这个罪。
偷国家机密的就是间谍罪！
但是就不能有汉奸罪，
汉奸罪是政府无能邪恶的基本体现。

[cellcycle1]

一边民族自信，一边“洋大人都说好”，非常分裂的地方。
想在中国挣钱最好的方法就是披张洋皮跪舔，实在换不了皮，就换本护照，虽然待遇低于真洋人，但“被资本主义毒打以后，弃暗投明”，依然深得自信民族的人心。

现在 有变化了吧 ？

[cellcycle1]

按照这个原则，

中华民国，中华人民共和国的开过元首都是反贼，都不爱国，
却打着爱国的旗号煽动人民
都早就该叉叉了！

汉族人就不应该造反
等着欢迎外族王师救民于水火吧。
这不就是老将逻辑吗？ 欢迎美帝军队接管天安门。

我跟大家说，
和平年代没有汉奸！
就不该有这个罪。
偷国家机密的就是间谍罪！
但是就不能有汉奸罪，
汉奸罪是政府无能邪恶的基本体现。

哦，耗子 还是 哲学家 ，和 法学家 啊

[beijingren3]

完了，石屏就是犹太人里的犹奸，在德国高喊Holocaust没发生，肯定会被尿壶派人给作了

[皇军不抢粮]

中国自古对汉奸痛恨的程度远大于外敌，是因为这个文化对背叛极端厌恶，即便不停有人甘当汉奸。外敌欺杀国人，若是为了本族利益，尚可以理解，毕竟各为其主；自己人出卖损害本族利益，绝不能忍。这是优良品质，应该发扬传承。

所以到今天都是屎坑一个