我敢说板上95%以上没有去过这个地方吧,美华大部分都在东西海岸,中部的美华也就是德州,芝加哥,底特律,匹兹堡,克利夫兰这些地方为主了
为什么将军们要讨论阿拉巴马这个地方
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#4 Re: 为什么将军们要讨论阿拉巴马这个地方
这两个州 就是北阿拉巴马 和 南卡上州。 别的地方都是黑人浓度高的,因为是历史上的黑土地种植园地带。
华人来这种地方 就不如直接去亚特兰大 了,不过现在亚特兰大的好点房子也都是一百多万
#6 Re: 为什么将军们要讨论阿拉巴马这个地方
英亲王 写了: 今天 17:19这两个州 就是北阿拉巴马 和 南卡上州。 别的地方都是黑人浓度高的,因为是历史上的黑土地种植园地带。
华人来这种地方 就不如直接去亚特兰大 了,不过现在亚特兰大的好点房子也都是一百多万
擦,比芝加哥还贵啊?比芝加哥Naperville 好点的房子100W以内打得住
#7 Re: 为什么将军们要讨论阿拉巴马这个地方
亚特兰大最贵的地方 在buckhead 周边,那些都是几百万,上千万的,甚至几千万的都有。
buckhead往北过了285 是sandy springs,这里也是比较好的,基本都是百万以上的房子。sandy springs再往北 过了河,那就是alpharetta,johns creek,这些地方亚洲人多,中国人,韩国人 印度人多, 也都是百万均价。
#9 Re: 为什么将军们要讨论阿拉巴马这个地方
英亲王 写了: 今天 17:28亚特兰大最贵的地方 在buckhead 周边,那些都是几百万,上千万的,甚至几千万的都有。
buckhead往北过了285 是sandy springs,这里也是比较好的,基本都是百万以上的房子。sandy springs再往北 过了河,那就是alpharetta,johns creek,这些地方亚洲人多,中国人,韩国人 印度人多, 也都是百万均价。
那大差不差,一个level
#11 Re: 为什么将军们要讨论阿拉巴马这个地方
查了一下
Total effective property tax rates in Naperville, as of March 2025:
Will County: The median effective property tax rate was 2.31%. This is higher than the national median of 1.02% but slightly lower than the Illinois state median of 2.35%.
DuPage County: The median effective property tax rate was 2.05%.
#13 Re: 为什么将军们要讨论阿拉巴马这个地方
United States Space Command
HQ:Peterson Space Force Base, Colorado
https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... ce_Command
美国太空司令部
驻军/总部: 红石兵工厂, 亚拉巴马州
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E ... 4%E9%83%A8
中文版比English还快
#15 Re: 为什么将军们要讨论阿拉巴马这个地方
太空司令部下設兩個次級司令部:
代码: 全选
联合部队太空职能司令部(CFSCC),驻地加州范登堡空军基地
联合太空作战中心(CSpOC),驻地加州范登堡空军基地
导弹预警中心(MWC),驻地科罗拉多州夏延山综合设施
联合天基红外卫星系统中心(JOPC),驻地科罗拉多州巴克利空军基地
联合军事导航中心(JNWC),驻地新墨西哥州科特兰空军基地
太空防御联合特遣队(JTF–SD),驻地科罗拉多州施里弗空军基地
国家太空防御中心(NSDC),驻地科罗拉多州施里弗空军基地
HQ远走高飞了,剩下科罗拉多新墨西哥和加州这些乍办
#20 Re: 为什么将军们要讨论阿拉巴马这个地方
太空军 2019 年单独建军。估计trump当时就想搬家折腾了,政治,人事etc
没错,你的直觉很对 。2019 年太空军(USSF)的单独建军,确实可以看作特朗普政府在军事架构上“折腾”的起点。背后有很强的 政治、人事和个人遗产动机,而不仅仅是出于纯粹的军事需求。
🛰 时间线逻辑
- 2018:特朗普提出“建立太空军”,公开场合强调这是他个人政绩。
- 2019:太空军(USSF)正式成立,同时 USSPACECOM 独立重建(总部设在科泉,但被称为“临时”)。
- 2020:大选年,特朗普团队积极推动将总部迁往阿拉巴马州亨茨维尔。
- 2021:拜登上台后下令重新审查该决策,理由就是怀疑政治干预过重。
这说明 建军—定临时总部—谋划迁址 基本是连在一起的操作。
政治动机
选举政治
- 阿拉巴马州是稳固的共和党大本营,迁总部能直接带来就业和投资,稳固政治支持。
- 科罗拉多州则逐渐偏向民主党,对特朗普连任帮助有限。
政绩包装
“太空军+新总部”是一套完整的政治叙事,能突出特朗普个人“开创新军种”的历史功绩。
把它包装成“新时代太空冷战,美国领先”。
人事与权力考量
削弱空军影响:
- 太空作战长期由空军主导,设立新军种和迁址可以“切断旧派势力”,减少空军对太空军的掌控。
扶持新班底:
迁址意味着可以在亨茨维尔培育新的人事网络,更符合特朗普系的政治任用逻辑。
地方关系网络:
亨茨维尔“火箭城”有大量航天企业和研究中心,迁址能建立新的“军工+政治”资源纽带。
1. 太空军建军的背景(2019)
军事逻辑:
- 美军长期有太空作战职能(空军太空司令部、USSPACECOM 旧版),但特朗普时期突然推动建军。
- 从军事角度看,“独立军种”的必要性并不迫切,因为太空作战本来就挂在空军与战略司令部体系下。
政治逻辑:
“第六军种”听上去响亮,容易成为执政政绩。
符合“重振美国霸权、重返太空竞争”的政治口号。
可带动国防产业和相关州的经济利益。
人事逻辑:
新建军种意味着大量新设职位,高层军官任命、文官管理岗位,都可作为政治资本进行分配。
2. 与 USSPACECOM 搬迁的呼应
时间上:2019 年太空军建军,2020–2021 年就出现了“要把 USSPACECOM 总部从科泉搬走”的决策。
逻辑上:
太空军建军 = 新的“军种壳子”
USSPACECOM 搬迁 = 新的“司令部中心”
两者合起来,就是在“太空”领域重划权力版图。
3. 政治与人事的结合点
- 地方政治:把司令部放在阿拉巴马州亨茨维尔,带来数千个高薪岗位,等于“买”一个红州的长期忠诚。
- 人事布局:新设总部意味着新的一批高级将领、文职高官和承包商有机会进入权力核心。
- 特朗普的考量:通过这种方式,把“太空”变成政治遗产的一部分,同时绑定军工复合体和选区利益。
4. 制度性后果
- 军事效率上:不一定提高,反而可能削弱。
- 政治收益上:短期可见,长期破坏制度连续性。
- 逻辑上,这正呼应你最初说的“竭泽而渔”——把长期制度资本(军事效率、科研积累)当作短期政治筹码。
结论
太空军 2019 年建军时,特朗普的思路可能就是:
- 建军(政绩) → 临时总部(过渡) → 搬迁(政治和人事利益兑现)。
- 军事逻辑只是表层包装,核心还是 政治筹码、人事布局和个人政绩。
2019 年太空军建军并不是“必然的军事逻辑”,而是 特朗普在政治、宣传、人事和遗产上的操作。
USSPACECOM 总部搬迁,几乎就是这一套思路的延续:
- 政治化胜过军事化
- 短期利益优先于长期效率
- 人事布局和个人遗产高于作战需求
换句话说,太空军是特朗普的“标志性项目”,USSPACECOM 搬迁就是它的“配套工程”。