菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

头像
snowman(*^_^*)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1385
帖子: 22277
注册时间: 2022年 10月 25日 14:10

#21 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 snowman(*^_^*)楼主 »

niceG 写了: 2025年 9月 11日 09:17

这拨人的问题确实是全球化造成的,美国的全球化爽了一拨人,也苦了一拨人。
但是,产业空心,蛋蛋握在别人手里这局面还是要改变的。

床瘟搞得是白人特权,贸易保护,垄断与反竞争,和家族敛财这种裙带资本主义。

同时又需要以极端反华和煽动对其他有色人种的仇恨巩固自己的基本盘。

这种反生产力的政策只能让美国竞争力越来越差,加工业更快消亡

x2 图片
orangedot(明月清风)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 595
帖子: 9870
注册时间: 2022年 7月 31日 23:15

#22 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 orangedot(明月清风) »

snowman 写了: 2025年 9月 11日 09:17

你有没有问过你白爹,你在他们面前算不算Chinese?

星光有女性生殖器,可以吸收她白爹的精液,有融入白人的路径

x1 图片
Mynight(一束星光)
正式写手
正式写手
帖子互动: 51
帖子: 181
注册时间: 2025年 8月 20日 10:28

#23 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 Mynight(一束星光) »

snowman 写了: 2025年 9月 11日 09:17

你有没有问过你白爹,你在他们面前算不算Chinese?

我不需要他人的认同来找存在感。
反而成天教育自己的国民“别人都看不起你”,培养仇恨,其心可诛。

Mynight(一束星光)
正式写手
正式写手
帖子互动: 51
帖子: 181
注册时间: 2025年 8月 20日 10:28

#24 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 Mynight(一束星光) »

orangedot 写了: 2025年 9月 11日 09:26

星光有女性生殖器,可以吸收她白爹的精液,有融入白人的路径

下流并不能让你在辩论中获利,你应该相信沉默的大多数都是拥有正常判断力的正常人。
你们发帖,肯定也不是为了给“反华”老将看的,不断秀自己的人品底线,对于普通看客,怎么能有说服力呢?

allan
著名写手
著名写手
帖子互动: 29
帖子: 238
注册时间: 2022年 9月 16日 13:30

#25 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 allan »

Mynight 写了: 2025年 9月 11日 09:13

这种帖子,中国的网红难道不是天天发??
人家是美国人,有何不可。这个世界基本没啥国家是喜欢中国的,也没啥国家的人民对中国人有普遍好感的,接受现实吧。不愿意接受,就尝试改变。
双重标准真可怕。

中国网红有杂白皮跪舔吗?

orangedot(明月清风)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 595
帖子: 9870
注册时间: 2022年 7月 31日 23:15

#26 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 orangedot(明月清风) »

Mynight 写了: 2025年 9月 11日 09:30

下流并不能让你在辩论中获利,你应该相信沉默的大多数都是拥有正常判断力的正常人。
你们发帖,肯定也不是为了给“反华”老将看的,不断秀自己的人品底线,对于普通看客,怎么能有说服力呢?

你想多了,我每天在这发几贴,跟每天上几次厕所一样 :lol: 并不想说服谁
你说解压也许,放肆一下也行,其实对你也没有多大的恶意
骂你一句,就象当小学生的时候看到地上有个蚂蚁窝,掏出小鸡鸡对着蚂蚁窝洒泡尿 :lol:

头像
Newmituser(仰望星空)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 87
帖子: 2564
注册时间: 2022年 7月 25日 13:50

#27 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 Newmituser(仰望星空) »

考,中国网红发反美的言论不奇怪,但如果有美国人跳出来说,这个中国网红是高尚的人就奇怪了。

Mynight 写了: 2025年 9月 11日 09:13

这种帖子,中国的网红难道不是天天发??
人家是美国人,有何不可。这个世界基本没啥国家是喜欢中国的,也没啥国家的人民对中国人有普遍好感的,接受现实吧。不愿意接受,就尝试改变。
双重标准真可怕。

x1 图片
头像
snowman(*^_^*)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1385
帖子: 22277
注册时间: 2022年 10月 25日 14:10

#28 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 snowman(*^_^*)楼主 »

fangkuuaih 写了: 2025年 9月 11日 09:22

中国人看问题挺有意思,什么都往反华的框里装。

其实反华不反华在Kirk的成分不到1%。微不足道。
中国人就喜欢给自己加戏。

发明了“Chinese Virus"这个词,一句顶一万句了。
说明这个人毫无底线

orangedot(明月清风)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 595
帖子: 9870
注册时间: 2022年 7月 31日 23:15

#29 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 orangedot(明月清风) »

snowman 写了: 2025年 9月 11日 09:39

发明了“Chinese Virus"这个词,一句顶一万句了。
说明这个人毫无底线

“Chinese Virus" 是 Kirk 的原创吗?有没有出处?

fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 968
帖子: 21944
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#30 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 fangkuuaih »

snowman 写了: 2025年 9月 11日 09:39

发明了“Chinese Virus"这个词,一句顶一万句了。
说明这个人毫无底线

Kirk是网红和中国一分钱关系没有,不要硬给自己加戏。

Chinese virus,wuhan virus没有任何问题。

Cohcoh(Kk)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 315
帖子: 8344
注册时间: 2022年 7月 30日 08:40

#31 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 Cohcoh(Kk) »

darkq 写了: 2025年 9月 11日 02:21

分析的不错。但是我依然觉得他值得尊重,不管你是老逼还是小将,你敢为你坚信的东西牺牲,都知道尊重。总之死得其所

你可拉倒吧。投机分子,意见领袖,都是社会负资产。不会推动任何社会发展,目的就是制造矛盾获利。

winniepooh2018
正式写手
正式写手
帖子互动: 11
帖子: 135
注册时间: 2025年 1月 18日 11:30

#32 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 winniepooh2018 »

Mynight 写了: 2025年 9月 11日 09:09

Kirk要是投机分子,这次为川普当选立了大功,就可以出来做官积累人脉和政治资本了。
他是一个真正知行合一的君子,理想是纠正校园里的极左风气,所以才致力于和学生对话。
要污名化一个人,真是无所不用其极啊。军版将军,怎么会堕落到和搏流量大妈一个水平。

菌斑粉毛蛆而已,有点常识人伦的都知道kirk针砭时弊,绝大部分没毛病

winniepooh2018
正式写手
正式写手
帖子互动: 11
帖子: 135
注册时间: 2025年 1月 18日 11:30

#33 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 winniepooh2018 »

orangedot 写了: 2025年 9月 11日 09:40

“Chinese Virus" 是 Kirk 的原创吗?有没有出处?

纯属粉毛蛆妖魔化Kirk,世界上还有谁不认为是包子放毒?

winniepooh2018
正式写手
正式写手
帖子互动: 11
帖子: 135
注册时间: 2025年 1月 18日 11:30

#34 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 winniepooh2018 »

snowman 写了: 2025年 9月 11日 09:39

发明了“Chinese Virus"这个词,一句顶一万句了。
说明这个人毫无底线

傻逼五毛,包子放毒,china virus是共识

头像
snowman(*^_^*)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1385
帖子: 22277
注册时间: 2022年 10月 25日 14:10

#35 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 snowman(*^_^*)楼主 »

fangkuuaih 写了: 2025年 9月 11日 09:45

Kirk是网红和中国一分钱关系没有,不要硬给自己加戏。

Chinese virus,wuhan virus没有任何问题。

人类早就放弃了用地名和种族来标记病毒名称的野蛮做法,上一次还是“西班牙大流感”.

对于某一特定种族的妖魔化,也止于二战胜利和德国纳粹的灭亡。

正是床瘟这一伙毫无底线的人上位,让这种早被人类文明抛弃的无耻行为又死灰复燃,且在当今的美国愈演愈烈

x1 图片
foxbat
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1628
帖子: 9500
注册时间: 2022年 8月 30日 12:49

#36 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 foxbat »

snowman 写了: 2025年 9月 11日 01:49

白人,男性,农村凤凰男居多,爱投机且无底线。

把床瘟的政治观点放大十倍,然后激进地加以宣传,

极度反华,如果遇到了麻烦,就用更极端的反华掩盖。

特朗普上位后诞生的几个所谓共和党新星,莫不是如此

居然只允许大家thumb up ,不允许thumb down,太特么不要脸了,典型的五毛小人

foxbat
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1628
帖子: 9500
注册时间: 2022年 8月 30日 12:49

#37 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 foxbat »

snowman 写了: 2025年 9月 11日 09:54

人类早就放弃了用地名和种族来标记病毒名称的野蛮做法,上一次还是“西班牙大流感”.

对于某一特定种族的妖魔化,也止于二战胜利和德国纳粹的灭亡。

正是床瘟这一伙毫无底线的人上位,让这种早被人类文明抛弃的无耻行为又死灰复燃,且在当今的美国愈演愈烈

你这辈子没说过香港脚?

lsheng
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 590
帖子: 25542
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

#38 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 lsheng »

还不知道他捞了那么多钱。就凭这点,不值得尊重。都是利益输送,必须的。

darkq 写了: 2025年 9月 11日 02:21

分析的不错。但是我依然觉得他值得尊重,不管你是老逼还是小将,你敢为你坚信的东西牺牲,都知道尊重。总之死得其所

拿钱发帖带节奏的死全家
Mynight(一束星光)
正式写手
正式写手
帖子互动: 51
帖子: 181
注册时间: 2025年 8月 20日 10:28

#39 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 Mynight(一束星光) »

fangkuuaih 写了: 2025年 9月 11日 09:22

中国人看问题挺有意思,什么都往反华的框里装。

其实反华不反华在Kirk的成分不到1%。微不足道。
中国人就喜欢给自己加戏。

土工的第一需要是维护内部统治,外交都是为这个服务的。
所以挖掘外面的“反华言论”是重要宣传任务,当年尝到过“外敌入侵”的甜头,树一个外敌,调动民族情绪去转移内部矛盾,对于维护统治非常重要。
只要土工不喜欢的政客,五毛们就一定去挖掘他们的“反华言论”到处传播,无一例外。

zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1092
帖子: 18940
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

#40 Re: 菌斑大多数将军对KIRK的分析不如这个廉颇

帖子 zmimy(mimi) »

snowman 写了: 2025年 9月 11日 01:49

白人,男性,农村凤凰男居多,爱投机且无底线。

把床瘟的政治观点放大十倍,然后激进地加以宣传,

极度反华,如果遇到了麻烦,就用更极端的反华掩盖。

特朗普上位后诞生的几个所谓共和党新星,莫不是如此

反华就对了

谈不上投机。人家从来没亲华过

回复

回到 “军事天地(Military)”