对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
firecloud
- 著名点评

- 帖子互动: 135
- 帖子: 4908
- 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud »
Livermore1930 写了: 昨天 12:11
他应该知道。
政治问题,很少有三言两语就能完整阐述清楚的。真正的意见领袖,比如当年的国父们,都会系统、完整的阐述观点,留下的文章直接可以编成厚厚的书籍。
他这种斗嘴,或者叫校园辩论,大学生多数都接触过,就是用话术套路让对手当场语塞。说话的内容本身,既不能完整阐述自己的观点,也不是正确批判对方的观点。参加辩论队的都知道,赢比赛,做正方反方都无所谓的。观点正确与否,和辩论胜负毫无关系。
所以,他天天斗嘴的唯一效果,就是得罪人。
这种斗嘴就跟菌斑差不多,实际谁也不可能说服谁,因为都是成年人了,绝大多数都有自己的一套世界观,能被几句话说服的估计脑子也不怎么好使
-
labi
- 论坛元老

- 帖子互动: 513
- 帖子: 17370
- 注册时间: 2022年 8月 3日 11:08
帖子
由 labi »
Livermore1930 写了: 昨天 12:11
他应该知道。
政治问题,很少有三言两语就能完整阐述清楚的。真正的意见领袖,比如当年的国父们,都会系统、完整的阐述观点,留下的文章直接可以编成厚厚的书籍。
他这种斗嘴,或者叫校园辩论,大学生多数都接触过,就是用话术套路让对手当场语塞。说话的内容本身,既不能完整阐述自己的观点,也不是正确批判对方的观点。参加辩论队的都知道,赢比赛,做正方反方都无所谓的。观点正确与否,和辩论胜负毫无关系。
所以,他天天斗嘴的唯一效果,就是得罪人。
辩论议题本来就是必须正反都有可说性,要是观点一边倒的正确,那还辩个几把。
以前的国父是因为自媒体不发达,斗嘴没办法大范围直播,所以才写书这种方式传播。现在视频很方便,人人都有手机,斗嘴方便,你看川普不是天天跟人斗嘴斗的不亦乐乎?
-
mydada(人均资产千万美华)
- 论坛元老

- 帖子互动: 783
- 帖子: 16887
- 注册时间: 2022年 8月 15日 09:31
帖子
由 mydada(人均资产千万美华) »
实话实说这种斗嘴确实不是特别公平,普通学生在学校举个支持巴勒斯坦的牌子都要冒着退学的风险
我们美华人均千万资产
-
唐朝节度使
- 职业作家

- 帖子互动: 88
- 帖子: 586
- 注册时间: 2024年 8月 5日 10:51
帖子
由 唐朝节度使 »
饮马渡秋水,水寒风似刀。
-
Livermore1930(昵称)楼主
- 著名点评

- 帖子互动: 390
- 帖子: 5174
- 注册时间: 2024年 3月 2日 09:40
帖子
由 Livermore1930(昵称)楼主 »
labi 写了: 昨天 12:57
辩论议题本来就是必须正反都有可说性,要是观点一边倒的正确,那还辩个几把。
以前的国父是因为自媒体不发达,斗嘴没办法大范围直播,所以才写书这种方式传播。现在视频很方便,人人都有手机,斗嘴方便,你看川普不是天天跟人斗嘴斗的不亦乐乎?
你读一下《联邦党人文集》就知道了,这些内容根本不是短信短视频能够传播的。
那本书的文章,当时是以报纸专栏形式,隔几天发表一篇。对手好像也有专栏文章。每篇的话太多,前后文联系很多,读的时候都需要放慢速度仔细理解,完全不是辩论形式能够胜任的。
大学辩论,就是相当于从这本书里断章取义挑出一句话,然后双方开始胡吹,那能辩论出啥结果?
上次由 Livermore1930 在 2025年 9月 11日 13:05 修改。
-
ncer1(不听不看不说)
- 职业作家

- 帖子互动: 20
- 帖子: 527
- 注册时间: 2022年 7月 28日 17:55
帖子
由 ncer1(不听不看不说) »
Livermore1930 写了: 昨天 12:11
他应该知道。
政治问题,很少有三言两语就能完整阐述清楚的。真正的意见领袖,比如当年的国父们,都会系统、完整的阐述观点,留下的文章直接可以编成厚厚的书籍。
他这种斗嘴,或者叫校园辩论,大学生多数都接触过,就是用话术套路让对手当场语塞。说话的内容本身,既不能完整阐述自己的观点,也不是正确批判对方的观点。参加辩论队的都知道,赢比赛,做正方反方都无所谓的。观点正确与否,和辩论胜负毫无关系。
所以,他天天斗嘴的唯一效果,就是得罪人。
是的。 你得像老毛那样 写文章啊
-
Livermore1930(昵称)楼主
- 著名点评

- 帖子互动: 390
- 帖子: 5174
- 注册时间: 2024年 3月 2日 09:40
帖子
由 Livermore1930(昵称)楼主 »
对啊,无论赞同与否,想正确理解老毛的观点,就得读他的书。只知道他的三言两语没用的。
-
orangedot(明月清风)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 595
- 帖子: 9863
- 注册时间: 2022年 7月 31日 23:15
帖子
由 orangedot(明月清风) »
唐朝节度使 写了: 昨天 13:01
不务正业的寄生虫
天天公开找人斗嘴太危险了,象特脑残那样躲在网络后边造谣安全多了
虽然特脑残挣的钱比Kirk少很多,但是没什么危险 
x1
-
Livermore1930(昵称)楼主
- 著名点评

- 帖子互动: 390
- 帖子: 5174
- 注册时间: 2024年 3月 2日 09:40
帖子
由 Livermore1930(昵称)楼主 »
orangedot 写了: 昨天 13:14
天天公开找人斗嘴太危险了,象特脑残那样躲在网络后边造谣安全多了
虽然特脑残挣的钱比Kirk少很多,但是没什么危险 
也别说tnc一个。这里满嘴喷粪整天美华美华的,有哪个敢当着一个美华的面重复他在这里说的话? 美华个个有枪的,你当面骂街试试? 
-
madcoffee
- 著名点评

- 帖子互动: 238
- 帖子: 5102
- 注册时间: 2023年 1月 14日 14:55
帖子
由 madcoffee »
属实。到大学去辩也胜之不武,多数还是野鸡大学。
书看过他的一些视频,说来说去总是那几句话。
-
goblecrane
- 知名作家

- 帖子互动: 44
- 帖子: 1160
- 注册时间: 2022年 12月 31日 14:26
帖子
由 goblecrane »
苏格拉底是一个,然后是耶稣。当然还是有审判的。后面就不讲程序了,如马丁路德。
-
flyingbeast
- 著名点评

- 帖子互动: 143
- 帖子: 5008
- 注册时间: 2022年 8月 1日 13:30
帖子
由 flyingbeast »
你说得完全没错
但林子大了啥鸟都有,碰上个脑子有问题的崩了丫也不奇怪
凶手当然应该被抓住并被处罚,但看那个凶手的照片也不像有兴趣跟他对嘴炮的人
keystone0504 写了: 昨天 11:48
yeah, but he should not be killed for it
-
leopardleo
- 著名点评

- 帖子互动: 179
- 帖子: 3361
- 注册时间: 2023年 9月 6日 19:15
帖子
由 leopardleo »
Livermore1930 写了: 昨天 12:11
他应该知道。
政治问题,很少有三言两语就能完整阐述清楚的。真正的意见领袖,比如当年的国父们,都会系统、完整的阐述观点,留下的文章直接可以编成厚厚的书籍。
他这种斗嘴,或者叫校园辩论,大学生多数都接触过,就是用话术套路让对手当场语塞。说话的内容本身,既不能完整阐述自己的观点,也不是正确批判对方的观点。参加辩论队的都知道,赢比赛,做正方反方都无所谓的。观点正确与否,和辩论胜负毫无关系。
所以,他天天斗嘴的唯一效果,就是得罪人。
这种就是我们不齿的逞口舌之快
他就是靠这个赚名声赚影响力
别人不屑做,他自己开辟赛道狂奔
最后把自己玩死了。。。
-
starbox
- 论坛元老

- 帖子互动: 766
- 帖子: 25756
- 注册时间: 2022年 7月 22日 20:30
-
Smartguy
- 论坛点评

- 帖子互动: 283
- 帖子: 3122
- 注册时间: 2022年 11月 14日 22:09
帖子
由 Smartguy »
如果当今美国大学不是左派猖獗,他才不会去大学惹事呢。
他的目的是给当代象牙塔里大学生,学点极左教授们从来不教的东西,非常common sense的,极大多数走进社会成年人的正常思维模式。
-
swanswan
- 论坛元老

- 帖子互动: 381
- 帖子: 15276
- 注册时间: 2022年 7月 25日 22:30
帖子
由 swanswan »
查理就是靠着嘴炮赚了几亿美元,你不让他去校园嘴炮,等于断了他的财路,比死还难受
-
swanswan
- 论坛元老

- 帖子互动: 381
- 帖子: 15276
- 注册时间: 2022年 7月 25日 22:30
帖子
由 swanswan »
Smartguy 写了: 昨天 16:49
如果当今美国大学不是左派猖獗,他才不会去大学惹事呢。
他的目的是给当代象牙塔里大学生,学点极左教授们从来不教的东西,非常common sense的,极大多数走进社会成年人的正常思维模式。
不是为了赚钱他才不会去学校
-
cellcycle1
- 论坛元老

cellcycle1 的博客
- 帖子互动: 962
- 帖子: 68287
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
帖子
由 cellcycle1 »
Livermore1930 写了: 昨天 11:47
意见领袖多了,长篇大论在电视电台报纸社交平台的人多了。天天找人一对一斗嘴的,非常少。
一对一斗嘴,实质上不是发表意见影响公众,而只是证明嘴皮子比一对一的那个人快,获得吵架获胜的快感。换言之,就是get personal,直接得罪人。这种人被打被杀很正常。
他是右派,,,左派这样的也有,以前也有,,,你这是马后炮,在放一个屁,要么你早预言他这个结局,
-
Sinner
- 见习点评

- 帖子互动: 177
- 帖子: 1465
- 注册时间: 2023年 1月 10日 09:07
帖子
由 Sinner »
这个网站上的左左天天找人斗嘴,再恶心我也不支持封号更不支持杀人
-
ppt
- 见习点评

- 帖子互动: 121
- 帖子: 1491
- 注册时间: 2023年 2月 10日 09:10
帖子
由 ppt »
orangedot 写了: 昨天 13:14
天天公开找人斗嘴太危险了,象特脑残那样躲在网络后边造谣安全多了
虽然特脑残挣的钱比Kirk少很多,但是没什么危险 
轲烈士给特蛤蟆的启示:英雄不躲私处,富贵险中求。