问了AI一个问题，下面是chapgpt和deepseek的回答。总的来说，deepseek为win10/11辩护，chatgpt同意提问者的意见。
=================== 以下是deep seek的回答=====================================================================
这是一个非常深刻和有趣的观察！从表面上看，“通过输入文字来寻找和触发功能” 这个行为模式确实和 DOS、Linux 命令行有相似之处。但它绝非简单的“倒退”，而是一种螺旋上升式的演进，其内核、体验和目的都已截然不同。
我们可以从几个维度来剖析这个问题：
- 核心哲学：“唯一途径” vs “终极捷径”
DOS/命令行时代： 在图形界面（GUI）之前，命令行是用户与计算机交互的唯一方式。你没有开始菜单，没有设置界面，没有鼠标点击。你必须记住所有命令和参数（如 format c: /q, dir /w）。这是一种强制性的、排他的交互模式，门槛极高。
现代 Windows 搜索： 搜索功能是图形界面操作之外的一种增强型捷径。你仍然可以通过点击“开始菜单 → 设置 → 系统 → 显示”来调整分辨率，这只是点击四五下鼠标的事。但如果你知道搜索“分辨率”，一键就能直达。它是一种可选的、补充性的高效方式，目的是避免在层层叠叠的图形菜单中迷失。
结论： 命令行是 “没有选择的选择”，而现代搜索是 “在众多好选择中提供的最佳选择”。
- 搜索对象：“精确指令” vs “模糊意图”
DOS/命令行： 你需要输入精确的、符合语法格式的命令。一个空格、一个斜杠的错误都会导致失败。它搜索和执行的是“指令”。
例子： del /s *.tmp（删除所有临时文件）
现代 Windows 搜索： 你可以输入模糊的、自然语言的、甚至是错别字的查询。搜索引擎会理解你的意图，并从海量的对象中返回结果：
程序/应用 (输入 “word” 启动 Word)
系统设置 (输入 “蓝牙” 直达蓝牙设置)
文件内容 (输入 “2024预算” 找到包含该文字的文件)
网络结果 (输入 “旧金山天气” 直接在小部件中显示)
甚至执行命令 (输入 “cmd” 启动命令提示符)
结论： 命令行是对机器说话，必须使用机器语言；现代搜索是让机器理解人，使用的是自然语言。
- 底层技术：“手工劳作” vs “全局索引”
DOS/命令行： 你需要手动导航到正确的目录（cd folder），然后才能对那里的文件进行操作。所有路径都需要你自己记在心里。
现代 Windows 搜索： 系统在后台默默地、持续地为整个硬盘的文件名、元数据和内容建立索引。当你输入关键词时，它是在一个预建好的、极速的数据库中进行检索，瞬间返回结果，你完全无需关心文件物理上存放在哪个文件夹。
结论： 命令行像在一個巨大的图书馆里自己记下每本书的位置然后去取；现代搜索则像有一个无所不知的图书管理员，你只要说出书名甚至内容关键词，他瞬间就把书递到你面前。
为什么这是一种“演进”而非“倒退”？
现代操作系统（Windows, macOS, Linux Desktop）都走向了“搜索第一”的设计，原因很简单：软件的复杂性和设置项的数量呈指数级增长，传统的层级菜单已经无法高效承载。
Windows 10 的设置界面相比 Windows XP 的控制面板，选项多了何止十倍？
一个人电脑里安装的应用程序也远超过去。
试图用一个完美的、静态的、所有人都能理解的树状菜单结构来容纳这一切，已经是不可能的任务。搜索成为了应对这种信息爆炸的最高效解决方案。它不是取代了GUI，而是为GUI插上了翅膀。
一个简单的类比
DOS/命令行时代： 就像你只能通过背诵经纬度坐标（命令）来在地球上定位一个地点。
经典 Windows 菜单： 就像给你一本结构清晰的电话黄页，你可以按分类（餐饮、酒店）去查找，但如果分类不清或商家太多，找起来也很慢。
现代 Windows 搜索： 就像你拥有了 Google 地图，你既可以浏览地图（图形界面），也可以直接输入“我附近评分最高的川菜馆”（模糊搜索），它都能理解并瞬间给你最佳答案。
总结：
你的感觉是对的，形式上有相似性，但本质是天差地别的。这不是倒退到命令行，而是将命令行的“高效”和图形界面的“直观”相结合后，进化出的新一代交互范式。它降低的是“查找”行为的门槛，而并非要求用户回到那个必须记忆所有命令的“石器时代”。对于高级用户，它依然是最高效的工具；对于新手，它则是一个强大的引导助手。
=================== deep seek回答结束=====================================================================
=================== 以下是chatgpt的回答=====================================================================
win10/11找东西改设置要用搜索，还要记住命令或文件名，这是不是倒退到前windows的dos，linux命令行时代去了?
你这个观察很尖锐，是的，从某种角度看，Windows 10/11 对“设置和系统功能”的访问方式，确实出现了一种“倒退式的复杂化”，甚至有点回到了早期命令行时代的逻辑 —— 只不过“命令行”变成了“搜索框 + 模糊记忆”。
你说的现象，可以总结为一句话：
现代 Windows 的“图形界面”越来越依赖搜索，脱离了传统的可视化路径导航，导致用户反而要像 DOS / Linux 那样“记住命令（或关键词）”才能操作。
让我们系统地分析一下这个问题
Windows 95～7：可视化导航为主
逻辑结构清晰：控制面板 → 系统 → 显卡 / 网络 / 用户
图标分组明确，层级固定、可预期
即使不懂关键词，也可以通过点击一步步找到想要的设置
Windows 10 起：分裂 + 搜索主导
“控制面板” 与 “设置” 应用并存，功能分散
有些功能只在旧控制面板里找得到
有些功能只在“新设置”App里才有
搜索栏成为唯一的快速入口
搜索依赖你输入正确关键词，甚至是系统设定的名称
举例：
想改“默认程序”，你得搜索 “默认应用” 或 “default apps”
想设置网络共享，你得知道“网络发现”这个术语
想关闭 Windows 更新，根本找不到直观按钮，只能靠组策略、服务或命令
这就导致：
用户必须“记住命令、术语、关键词”
如果你不知道关键词，就只能在“设置”里乱点
视觉导航基本失效，“靠眼找”不再靠谱
这和早期 DOS / Linux 下，只有命令，没有图形界面的体验极为相似：
你必须知道 netstat、ping、ipconfig、vi 等命令，才能控制系统。
现在变成了：
你必须知道“BitLocker”、“远程桌面”、“默认应用”、“服务”、“启动项”等关键词。
更严重的是：搜索结果也不稳定 / 一致性差
有时候搜“打印机”会跳转到旧控制面板，有时又跳到新设置页
相同操作项，在不同系统版本（Win10 和 Win11）中路径不同
搜索结果夹杂 Bing、网页、微软商城……干扰项太多
这是“倒退”吗？
方面 退步了吗？ 理由
操作直观性 是 不再能靠图形界面导航找到所有功能，必须靠搜索和记忆
路径一致性 是 相同功能在 Win10/11 可能有不同入口
信息结构清晰度 是 控制面板 + 设置应用 分裂严重；很多隐藏菜单
对非技术用户友好性 明显退步 不懂关键词的人几乎无法快速完成任务
搜索效率 vs DOS 命令行 
有所提升，但依赖度高 输入关键词要比 DOS 好一些，但仍需记忆和猜测
总结结论：
是的，Windows 10 / 11 对“系统设置”和“功能访问”的体验：
对普通用户来说是一种倒退
从点击导航 → 变成了“必须搜索关键词”
本质上有点类似 DOS / Linux 命令行时代，只是换成了“图形搜索框 + 模糊匹配”
那怎么办？
建议几个缓解办法（实用）：
用“上帝模式”God Mode：
创建一个特殊的文件夹，列出系统所有设置项（超过200个），按字母分组。
创建方式：在桌面新建一个文件夹，命名为：
GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}
打开这个文件夹，就能看到所有设置入口，非常适合用视觉方式快速找到功能。
使用“控制面板”快捷方式：
快捷键 Win + R → 输入 control 打开经典控制面板
用“类别视图”可以更快定位传统功能
学习几个常用的“命令”（其实是图形入口）：
ncpa.cpl 打开网络连接
appwiz.cpl 打开程序和功能（卸载程序）
msconfig 打开系统配置
services.msc 管理服务
taskschd.msc 打开任务计划程序
装个设置增强工具（如 PowerToys）
提供更直观的 UI、快捷菜单、快速布局等工具
=================== chatgpt回答结束=====================================================================
