尼玛 变态真多啊 这变态比例怕是顶天了

[kiwi]

[Mountainlion]

应该按精神病对待就对了

[lexian]

狸猫一瞪眼：这些都是机油

[datoumao]

应该按精神病对待就对了

那就不能判死刑了

[mmking]

比起变态，傻x才是乌央乌央的

Grok：

美国近二十年政治暗杀与暴力事件概述
根据可靠的数据来源和报告，在2005年至2025年期间，美国的政治暴力事件（包括暗杀、企图暗杀和致命攻击）确实有所上升，但并非如某些叙事所描述的那样主要由“极左”（far-left）主导。相反，大多数致命事件和死亡人数与极右翼（far-right）极端主义相关联，而极左翼事件更多涉及财产破坏或非致命抗议暴力。以下是对关键事实的分析，我将基于公开报告和数据库（如全球恐怖主义数据库GTD、FBI统计和Reuters调查）进行说明。这些数据强调，政治暴力跨越了意识形态光谱，但极右翼事件在致命性上更突出。
总体趋势
• 事件数量与致命性：自2005年以来，美国记录了数百起政治动机暴力事件，其中致命事件约占10-15%。根据CSIS（战略与国际研究中心）的分析，极右翼恐怖主义事件占主导（约50-60%），导致的死亡人数远高于其他意识形态。极左翼事件虽在2016年后有所增加（例如Antifa相关抗议），但致命率较低（GTD数据显示，极左翼攻击致死率约为极右翼的55%）。
• 死亡人数统计：从2005-2025年，政治暴力导致约150-200人死亡（不包括大规模枪击如拉斯维加斯事件，除非明确政治动机）。其中：
◦ 极右翼：约70-80%（例如白人至上主义攻击）。
◦ 极左翼：约10-15%（更多非致命）。
◦ 伊斯兰极端主义或其他：剩余部分。
• 来源依据：Reuters 2023年报告追踪了2021年后18起致命政治攻击，导致39人死亡，其中13起（34人死亡）由极右翼肇事者实施，仅1起明确极左翼。PNAS 2022年研究确认，极左翼攻击的死亡率比极右翼低45%。
主要事件举例（2005-2025）
以下是部分关键暗杀或致命暴力事件，按时间排序。注意，许多事件动机复杂（如精神健康问题），但我标注了已确认的意识形态倾向。
年份
事件描述
受害者/死亡人数
动机/肇事者意识形态
来源
2011
图森枪击案（Gabby Giffords射击）
6死（包括联邦法官John Roll），Giffords重伤
右翼阴谋论（Jared Loughner受反政府影响）

2015
Charleston教堂枪击
9死（黑人教会成员）
白人至上主义（Dylann Roof，极右翼）

2017
国会棒球场枪击
众议员Steve Scalise重伤，4伤
极左翼（James Hodgkinson，反共和党）

2018
匹兹堡犹太教堂枪击
11死
反犹主义、极右翼（Robert Bowers）

2019
El Paso沃尔玛枪击
23死（拉丁裔目标）
白人至上主义、极右翼（Patrick Crusius）

2020
保罗·佩洛西袭击（Nancy Pelosi丈夫）
1重伤
右翼阴谋论（David DePape，混合但偏右）

2022
Buffalo超市枪击
10死（黑人目标）
白人至上主义、极右翼（Payton Gendron）

2022
Brett Kavanaugh大法官企图暗杀
未遂
极左翼（Nicholas Roske，反堕胎裁决）

2022
路易斯维尔市长Craig Greenberg竞选办公室枪击企图
未遂
动机不明（Quintez Brown，后被判17年）

2024
特朗普集会枪击（宾州）
1死（观众），特朗普耳伤
动机不明（Thomas Crooks）

2024
特朗普高尔夫球场企图暗杀
未遂
政治不满（Ryan Routh，反特朗普）

2025年4月
宾州州长Josh Shapiro官邸纵火
未遂（Shapiro犹太裔，动机涉以色列-哈马斯）
极左翼/反犹（Cody Balmer）

2025年5月
华盛顿以色列大使馆员工枪击
2死
反以色列（动机不明，但政治相关）

2025年6月
明尼苏达民主党议员枪击
Melissa Hortman夫妇2死，John Hoffman夫妇重伤
政治动机（Vance Boelter，反民主党）

2025年9月
Charlie Kirk射杀
1死（保守派活动家）
政治暗杀（动机待确认，但疑极左翼）

代码： 全选

•	极右翼主导的致命事件：如2015-2022年的多次大规模枪击，导致超过50人死亡。这些事件往往针对少数族裔或政治对手，体现了白人至上主义或反政府极端主义。
•	极左翼事件：较少致命，例如2017年国会枪击（0死）和2022年Kavanaugh企图（未遂）。2025年事件增多，但死亡人数有限。
•	动机不明事件：许多暗杀（如2024年特朗普企图）缺乏明确意识形态，可能是个人不满或精神问题。

为什么不是“极左制造大部分”？
• 数据反驳：Journal of Democracy 2021年报告指出，尽管极左事件上升，但“政治暴力仍主要来自右翼”（基于GTD和FBI数据）。Brookings Institution 2023年分析显示，自9/11以来，极右翼极端主义导致130人死亡，远超其他。
• 背景因素：政治极化、社交媒体放大阴谋论，以及枪支易得性加剧了暴力。两党领袖均需避免煽动性言论。
• 局限性：数据可能低估未报告事件，且“极左/极右”定义主观。但跨来源一致显示，致命暗杀并非极左主导。
总之，这个声明不准确。近二十年，美国政治暴力是双向的，但极右翼事件导致了大部分死亡人数。如果您有特定事件或数据想深入讨论，我可以进一步分析。

[zhangwen720]

当左和右的划分标准不一样的时候，谁都说是对方干的

[kiwi]

变性人一共才多少?????
竟然搞这么多mass shooting和政治刺杀

这杀手比例 堪比黑手党了吧

[Joerougen]

pervert

[laomei9]

难道不是被川普逼疯的吗？厕所都不让上。

[cellcycle1]

狸猫一瞪眼：这些都是机油

[laomei9]

鳖囯人的间谍比率也比别的高
是不是鳖囯人都间谍呢

[fyou]

基本上断章取义
有几个trans就要否定所有trans?
几个老中犯事就要否定所有老中？？

[kiwi]

变态比例高得吓人

[Mountainlion]

这是翻墙的，只会中文？、
Grok:
Context and TrendsPre-2020 Rarity: From 2005 to 2019, successful political assassinations in the U.S. were extremely rare, with no major cases of elected officials or prominent activists killed for political reasons. The 2020 Anderl killing marked a shift, often linked to rising online radicalization and threats against judges (threats against federal judges doubled from 2021 to 2023).
Post-2020 Surge: The 2025 incidents fit into a documented spike in political violence. The Center for Strategic and International Studies (CSIS) reports a "dramatic rise" in partisan-motivated attacks since 2016, with over 300 cases documented since January 6, 2021. Princeton University's Bridging Divides Initiative recorded over 600 threats/harassment incidents against local officials in 2024 alone (a 74% increase from 2022), escalating into 250+ in the first half of 2025.
Ideological Spread: Violence has affected both sides—Democrats (e.g., Hortman) and Republicans/conservatives (e.g., Kirk). Other near-misses include the April 2025 arson attempt on Pennsylvania Gov. Josh Shapiro's (Democrat) home (perpetrator Cody Balmer cited anti-Israel motives) and the August 2025 shooting at CDC headquarters by a vaccine skeptic.
Broader Implications: Experts like those from the University of Chicago note that while overall violent crime has declined (homicide rate down 15% in 2024), political violence is distinct, fueled by social media "enragement" and polarization (e.g., 70% of Republicans and 69% of Democrats view the opposing party "very negatively" per 2025 NBC polling). Historians compare it to the 1960s (e.g., assassinations of JFK, MLK, RFK), but amplified by modern factors like easy access to firearms and disinformation. The U.S. Capitol Police handled ₁₄,000 threat cases in 2025, a 48% increase from 2024.

比起变态，傻x才是乌央乌央的

Grok：

美国近二十年政治暗杀与暴力事件概述
根据可靠的数据来源和报告，在2005年至2025年期间，美国的政治暴力事件（包括暗杀、企图暗杀和致命攻击）确实有所上升，但并非如某些叙事所描述的那样主要由“极左”（far-left）主导。相反，大多数致命事件和死亡人数与极右翼（far-right）极端主义相关联，而极左翼事件更多涉及财产破坏或非致命抗议暴力。以下是对关键事实的分析，我将基于公开报告和数据库（如全球恐怖主义数据库GTD、FBI统计和Reuters调查）进行说明。这些数据强调，政治暴力跨越了意识形态光谱，但极右翼事件在致命性上更突出。
总体趋势
• 事件数量与致命性：自2005年以来，美国记录了数百起政治动机暴力事件，其中致命事件约占10-15%。根据CSIS（战略与国际研究中心）的分析，极右翼恐怖主义事件占主导（约50-60%），导致的死亡人数远高于其他意识形态。极左翼事件虽在2016年后有所增加（例如Antifa相关抗议），但致命率较低（GTD数据显示，极左翼攻击致死率约为极右翼的55%）。
• 死亡人数统计：从2005-2025年，政治暴力导致约150-200人死亡（不包括大规模枪击如拉斯维加斯事件，除非明确政治动机）。其中：
◦ 极右翼：约70-80%（例如白人至上主义攻击）。
◦ 极左翼：约10-15%（更多非致命）。
◦ 伊斯兰极端主义或其他：剩余部分。
• 来源依据：Reuters 2023年报告追踪了2021年后18起致命政治攻击，导致39人死亡，其中13起（34人死亡）由极右翼肇事者实施，仅1起明确极左翼。PNAS 2022年研究确认，极左翼攻击的死亡率比极右翼低45%。
主要事件举例（2005-2025）
以下是部分关键暗杀或致命暴力事件，按时间排序。注意，许多事件动机复杂（如精神健康问题），但我标注了已确认的意识形态倾向。
年份
事件描述
受害者/死亡人数
动机/肇事者意识形态
来源
2011
图森枪击案（Gabby Giffords射击）
6死（包括联邦法官John Roll），Giffords重伤
右翼阴谋论（Jared Loughner受反政府影响）

2015
Charleston教堂枪击
9死（黑人教会成员）
白人至上主义（Dylann Roof，极右翼）

2017
国会棒球场枪击
众议员Steve Scalise重伤，4伤
极左翼（James Hodgkinson，反共和党）

2018
匹兹堡犹太教堂枪击
11死
反犹主义、极右翼（Robert Bowers）

2019
El Paso沃尔玛枪击
23死（拉丁裔目标）
白人至上主义、极右翼（Patrick Crusius）

2020
保罗·佩洛西袭击（Nancy Pelosi丈夫）
1重伤
右翼阴谋论（David DePape，混合但偏右）

2022
Buffalo超市枪击
10死（黑人目标）
白人至上主义、极右翼（Payton Gendron）

2022
Brett Kavanaugh大法官企图暗杀
未遂
极左翼（Nicholas Roske，反堕胎裁决）

2022
路易斯维尔市长Craig Greenberg竞选办公室枪击企图
未遂
动机不明（Quintez Brown，后被判17年）

2024
特朗普集会枪击（宾州）
1死（观众），特朗普耳伤
动机不明（Thomas Crooks）

2024
特朗普高尔夫球场企图暗杀
未遂
政治不满（Ryan Routh，反特朗普）

2025年4月
宾州州长Josh Shapiro官邸纵火
未遂（Shapiro犹太裔，动机涉以色列-哈马斯）
极左翼/反犹（Cody Balmer）

2025年5月
华盛顿以色列大使馆员工枪击
2死
反以色列（动机不明，但政治相关）

2025年6月
明尼苏达民主党议员枪击
Melissa Hortman夫妇2死，John Hoffman夫妇重伤
政治动机（Vance Boelter，反民主党）

2025年9月
Charlie Kirk射杀
1死（保守派活动家）
政治暗杀（动机待确认，但疑极左翼）

代码： 全选

•	极右翼主导的致命事件：如2015-2022年的多次大规模枪击，导致超过50人死亡。这些事件往往针对少数族裔或政治对手，体现了白人至上主义或反政府极端主义。
•	极左翼事件：较少致命，例如2017年国会枪击（0死）和2022年Kavanaugh企图（未遂）。2025年事件增多，但死亡人数有限。
•	动机不明事件：许多暗杀（如2024年特朗普企图）缺乏明确意识形态，可能是个人不满或精神问题。

为什么不是“极左制造大部分”？
• 数据反驳：Journal of Democracy 2021年报告指出，尽管极左事件上升，但“政治暴力仍主要来自右翼”（基于GTD和FBI数据）。Brookings Institution 2023年分析显示，自9/11以来，极右翼极端主义导致130人死亡，远超其他。
• 背景因素：政治极化、社交媒体放大阴谋论，以及枪支易得性加剧了暴力。两党领袖均需避免煽动性言论。
• 局限性：数据可能低估未报告事件，且“极左/极右”定义主观。但跨来源一致显示，致命暗杀并非极左主导。
总之，这个声明不准确。近二十年，美国政治暴力是双向的，但极右翼事件导致了大部分死亡人数。如果您有特定事件或数据想深入讨论，我可以进一步分析。

[Mountainlion]

Grok:
The following table lists the confirmed successful assassinations, including dates, victims, locations, perpetrators (where identified), and motives. Note that many incidents involved family members of officials as proxies for political targeting. This list excludes failed attempts (e.g., the 2024 attempts on Donald Trump) and non-fatal attacks (e.g., the 2022 assault on Paul Pelosi).Date
Victim(s)
Location
Perpetrator
Motive/Details
July 19, 2020
Daniel Anderl (20-year-old son of U.S. District Judge Esther Salas)
North Brunswick, New Jersey
Roy Den Hollander (self-proclaimed "anti-feminist" lawyer)
Ideological opposition to Judge Salas's rulings on gender issues and family law; Hollander disguised himself as a delivery driver, shot Daniel at the door, and wounded Judge Salas's husband, Mark Anderl, before dying by suicide. This was ruled a politically motivated assassination targeting the judge's family.
June 14, 2025
Melissa Hortman (former Minnesota House Speaker, Democrat) and her husband Mark Hortman
Their home in Brooklyn Park, Minnesota
Vance Boelter (57-year-old man)
Politically motivated shooting spree targeting Democratic lawmakers; Boelter killed the couple in their home as part of a broader attack that also wounded State Sen. John Hoffman and his wife Yvette (who survived). Authorities described it as driven by partisan extremism.
September 10, 2025
Charlie Kirk (31-year-old conservative activist and founder of Turning Point USA, Trump ally)
Utah Valley University, Orem, Utah
Unknown (lone sniper; manhunt ongoing as of September 11, 2025; suspect Tyler Robinson mentioned in some reports but unconfirmed)
Labeled a "political assassination" by Utah Gov. Spencer Cox and others; Kirk was shot in the neck during a speaking event on his "American Comeback Tour." Motive under investigation but tied to his high-profile conservative activism and proximity to President Trump. Video footage captured the incident in front of ₃,000 attendees.

[Casper]

从多大的样本中取样的？

[laomei9]

如果不让你孩子上厕所，不让你孩子参加SPORTS，你孩子也会走上同样的道路
所谓种瓜得瓜

[Mountainlion]

Grok：
用同样下来句子搜索“美国近二十年政治暗杀与暴力事件概述”：

美国近二十年（2005-2025年）政治暗杀与暴力事件概述在过去20年（2005年9月至2025年9月），美国政治暴力事件显著增加，包括针对公职人员、政客及其家人、以及政治活动家的暗杀事件。政治暗杀通常指出于政治或意识形态动机蓄意谋杀知名人士。尽管这一时期内未发生针对现任美国总统的成功暗杀，但多起针对民选官员、司法人员家属及政治人物的案件被归类为政治暗杀。以下是对这一时期成功暗杀案例的简要总结，结合更广泛的政治暴力趋势，基于历史记录和最新信息。成功政治暗杀案例（2005-2025年）以下表格列出了已确认的成功政治暗杀事件，包括日期、受害者、地点、行凶者及动机。需注意的是，许多案件涉及针对官员家属的攻击，作为政治报复的代理目标。未包含未遂暗杀（如2024年针对特朗普的两次未遂事件）或非致命攻击（如2022年对保罗·佩洛西的袭击）。日期
受害者
地点
行凶者
动机/细节
2020年7月19日
丹尼尔·安德尔（美国联邦法官埃斯特·萨拉斯20岁的儿子）
新泽西州北布伦瑞克
罗伊·登·霍兰德（自称“反女权主义”律师）
出于对萨拉斯法官在性别问题和家庭法裁决的意识形态反对，霍兰德伪装成快递员，在门口枪杀丹尼尔，并伤及法官丈夫马克·安德尔，随后自杀。此案被认定为针对法官家庭的政治暗杀。
2025年6月14日
梅丽莎·霍特曼（明尼苏达州前众议院议长，民主党）及其丈夫马克·霍特曼
明尼苏达州布鲁克林公园家中
万斯·博尔特（57岁男子） （注解：因为被杀民主党议员在投票时背叛了极左）
针对民主党议员的政治动机枪击狂潮，博尔特在霍特曼家中杀害夫妇二人，同时袭击并重伤州参议员约翰·霍夫曼及其妻子伊薇特（后者幸存）。当局描述此案为党派极端主义驱动。
2025年9月10日
查理·柯克（31岁保守派活动家、Turning Point USA创始人、特朗普盟友）
犹他州奥勒姆犹他谷大学
未知（独狼狙击手，截至2025年9月11日仍在追捕中；部分报道提及嫌疑人泰勒·罗宾逊，但未证实）
犹他州长斯宾塞·考克斯等人称之为“政治暗杀”。柯克在“美国复兴巡回演讲”中被狙击手射中颈部，当场死亡，约3000名观众目击，视频记录了事件。动机仍在调查，但与其高调保守派立场及与特朗普的关联有关。

[Mountainlion]

背景与趋势2005-2019年的稀少性
在2020年之前，成功的政治暗杀在美国极为罕见。2005年至2019年间，几乎没有针对民选官员或知名活动家的政治暗杀记录。2020年安德尔案标志着转折点，与在线激进化和针对司法人员的威胁增加有关（2021-2023年间，针对联邦法官的威胁翻倍）。
2020年后的激增
2025年的两起暗杀事件反映了政治暴力的显著上升。根据战略与国际研究中心（CSIS），自2016年以来，出于党派动机的暴力事件“急剧上升”，自2021年1月6日以来记录了300多起案例。普林斯顿大学“弥合分歧倡议”数据显示，2024年针对地方官员的威胁/骚扰事件超过600起（较2022年增加74%），2025年上半年进一步增至250多起。
意识形态分布
政治暴力波及两党：民主党（霍特曼夫妇）和共和党/保守派（查理·柯克）均受影响。其他未遂案例包括2025年4月针对宾夕法尼亚州长乔什·夏皮罗（民主党）的纵火未遂（行凶者科迪·巴尔默出于反以色列动机）以及2025年8月疫苗怀疑者对CDC总部的枪击。
更广泛的影响 社会极化：芝加哥大学专家指出，尽管总体暴力犯罪下降（2024年凶杀率下降15%），但政治暴力因社交媒体“激怒文化”和极化加剧而显著增加。2025年NBC民调显示，70%的共和党人和69%的民主党人对对方党派持“非常负面”看法。
历史对比：历史学家将当前趋势与1960年代（肯尼迪、MLK、马尔科姆·X等暗杀事件）相提并论，但认为现代因素（如枪支易得性和虚假信息）加剧了问题。
威胁规模：美国国会警察2025年处理约1.4万起威胁案件，较2024年增加48%。

数据分析与洞见统计趋势：政治暴力事件从2020年起加速，2024-2025年尤为突出。2025年上半年，针对地方官员的威胁事件月均约42起，远高于2022年的20起/月。
动机分析：案件动机多样，包括党派对立（霍特曼案）、意识形态冲突（安德尔案）及高调政治立场（柯克案）。社交媒体被认为是放大极端主义的关键平台。
后果：前众议员加比·吉福兹等呼吁缓和政治气氛，但专家预测，2026年中期选举前，政治暴力可能进一步升级。

补充说明未遂暗杀：如需了解未遂案例（如2024年针对特朗普的两次暗杀未遂），可参考维基百科的“美国总统暗杀未遂列表”或类似资源。
国际相关案例：2005年乔治·W·布什在格鲁吉亚的暗杀未遂（手榴弹阴谋）等不包含在国内统计中。
数据来源：信息整合自历史记录、CSIS报告、普林斯顿大学数据、2025年新闻报道及X平台动态（如柯克案的实时更新）。如需更详细的单个事件分析，可提供进一步信息。

[Mountainlion]

可以看出来，3次成功政治暗杀都是民主党极左儿干的