空氣 iphone 有什麼意義？

ReticulumZeta

有人实测了，根本就弯不了，加固了：

ferrygao · 帖子由 **ferrygao** » 2025年 9月 13日 18:13

一点意义也没有只是拿来挣钱的哦

Jerome · 帖子由 **Jerome** » 2025年 9月 13日 18:58

很多人都抱怨现在手机太重

保证上网性能，削弱其他，类如照相机

这样阉割之后，通畅，性能稳定，还轻便，

好比 n 年前被追捧的 11，很多人喜欢是因为轻便

winhao · 帖子由 **winhao** » 2025年 9月 13日 20:10

ReticulumZeta 写了： 2025年 9月 13日 18:13
此帖转自 ReticulumZeta 在电脑手机（IT）的帖子：Re: 貧果空氣 iphone 有什麼意義？

有人实测了，根本就弯不了，加固了：

iPhone 17 和 iPhone 13没啥区别。一只在用iPhone 13，换了个电池，继续用。只有果粉才去追新机。有点儿智商的人，都不会每年换手机的。

wass · 帖子由 **wass** » 2025年 9月 13日 20:15

Jerome 写了： 2025年 9月 13日 18:58
很多人都抱怨现在手机太重

保证上网性能，削弱其他，类如照相机

这样阉割之后，通畅，性能稳定，还轻便，

好比 n 年前被追捧的 11，很多人喜欢是因为轻便

目前担心相机不够好

sneezesnake

另外 air是用的苹果自己的基带modem

Jerome · 帖子由 **Jerome** » 2025年 9月 14日 13:42

wass 写了： 2025年 9月 13日 20:15
目前担心相机不够好

好像只有标准镜头，木有广角和长焦

标准镜头，照相质量应该不会阉割，只是阉割镜头群，满足日常记录问题不大

fyou · 帖子由 **fyou** » 2025年 9月 14日 13:51

续航怎么样？
如果牺牲续航换轻便，我宁愿不要

yzc · 帖子由 **yzc** » 2025年 9月 14日 14:55

macbook air 跟macbook pro 比的话，轻很多，功能也不差。

如果iphone air可以达到同样的tradeoff, 我会更喜欢用air。现在pro重到用时间长手疼。

直接投降 · 帖子由 **直接投降** » 2025年 9月 14日 15:53

轻很好，功能差别感觉不出来

majia · 帖子由 **majia** » 2025年 9月 14日 15:58

fyou 写了： 2025年 9月 14日 13:51
续航怎么样？
如果牺牲续航换轻便，我宁愿不要

是17里最差的

majia · 帖子由 **majia** » 2025年 9月 14日 15:59

winhao 写了： 2025年 9月 13日 20:10
iPhone 17 和 iPhone 13没啥区别。一只在用iPhone 13，换了个电池，继续用。只有果粉才去追新机。有点儿智商的人，都不会每年换手机的。

我大概五六年一换

wass · 帖子由 **wass** » 2025年 9月 14日 16:41

好像电池可以接受

单镜头，单喇叭不知道怎么样

牛河梁

winhao 写了： 2025年 9月 13日 20:10
iPhone 17 和 iPhone 13没啥区别。一只在用iPhone 13，换了个电池，继续用。只有果粉才去追新机。有点儿智商的人，都不会每年换手机的。

13不能连卫星？

新未名空间