Kirk和Trump一样，说话尖酸刻薄！居然有人觉得他们善良？

[sjtuvincent]

善良的人，是不会给某些群体直接贴标签

更不会那么mean的定义某些群体

这两个人，和文革中的红卫兵，区别不大

[mmking]

因为川粉的生活圈子都是这样的人，她们每天刻薄地互相问候，觉得这样很亲切

[YouHi]

因为川粉的生活圈子都是这样的人，她们觉得亲切

属实。人以类聚。

[microfish]

刀子嘴豆腐心

[zhangxl]

举例

善良的人，是不会给某些群体直接贴标签

更不会那么mean的定义某些群体

这两个人，和文革中的红卫兵，区别不大

[HouseMD]

善良的人，是不会给某些群体直接贴标签

更不会那么mean的定义某些群体

这两个人，和文革中的红卫兵，区别不大

属实。
而且黄种人替白人种族主义者哭丧，其实无异于认贼作父，这个才是最搞笑的事

[Casper]

因为川粉自己也尖酸刻薄。

[ignius]

红卫兵根本不给人说话的权利，上台就只能被斗，敢说话就打死你。Kirk做的正好跟红卫兵相反，反对用暴力来解决政治理念的不同。连这点都分不清，说明你根本不了解Kirk，就是人云亦云罢了。我听过krik很多跟大学生的辩论，给我的印象就是他是一个很nice的人，他的政治观点也许有少许偏激，但是他是个善良的人。很多左派大佬跟他见过面之后，也都很喜欢他。

善良的人，是不会给某些群体直接贴标签

更不会那么mean的定义某些群体

这两个人，和文革中的红卫兵，区别不大

[xyzcrai]

属实。
而且黄种人替白人种族主义者哭丧，其实无异于认贼作父，这个才是最搞笑的事

是的，相当于犹太人给希特勒哭丧，哈马斯给比比哭丧。还tmd泪目，泪目他大爷。人家的鼓吹的就是把你踢出美国，你还去给人当孝子贤孙哭丧，也不撒泡尿照照自己有没有哭丧的资格。

[Casper]

红卫兵根本不给人说话的权利，上台就只能被斗，敢说话就打死你。Kirk做的正好跟红卫兵相反，反对用暴力来解决政治理念的不同。连这点都分不清，说明你根本不了解Kirk，就是人云亦云罢了。我听过krik很多跟大学生的辩论，给我的印象就是他是一个很nice的人，他的政治观点也许有少许偏激，但是他是个善良的人。很多左派大佬跟他见过面之后，也都很喜欢他。

哪些偏激？说出来听听？

[ignius]

我说你很恶毒没冤枉你吧？楼主跟你观点差不多，但是他的行为就不恶毒。你这动不动就拿种族来说事，上纲上线的，最让我看不起的。

属实。
而且黄种人替白人种族主义者哭丧，其实无异于认贼作父，这个才是最搞笑的事

[Dahuaidanyimei]

说到尖酸刻薄，这个论坛我认为是中文环境里，全世界最刻薄的论坛。甚至全语种环境都可能是最刻薄的

[ignius]

比如他的no exception的pro-life，反对控枪，我并不是都认可。

哪些偏激？说出来听听？

[Golden]

说到尖酸刻薄，这个论坛我认为是中文环境里，全世界最刻薄的论坛。甚至全语种环境都可能是最刻薄的

差不多，Kirk肯定应付不了

[ignius]

你如果把自己看成是美国人的话，只要是一个正常的人，不论左右，就会为kirk被刺感到悲哀。

是的，相当于犹太人给希特勒哭丧，哈马斯给比比哭丧。还tmd泪目，泪目他大爷。人家的鼓吹的就是把你踢出美国，你还去给人当孝子贤孙哭丧，也不撒泡尿照照自己有没有哭丧的资格。

[ignius]

搞笑。如果要辩论，这里的左派们绑在一起，都不是Kirk的对手

差不多，Kirk肯定应付不了

[ignius]

[kakeru]

搞笑。如果要辩论，这里的左派们绑在一起，都不是Kirk的对手

左派又不想辩论，只会骂人实在不行就肉体消灭还只能放冷枪。

会正常到听人说话，还能坐下来辩论的早就被挤到中间派了。

[cellcycle1]

善良的人，是不会给某些群体直接贴标签

更不会那么mean的定义某些群体

这两个人，和文革中的红卫兵，区别不大

那些 说 “黄苍” 也 不善良，贴标签了，你的逻辑还行，

[dawangzi]

不善良的
就该死？

善不善良
谁说了算？

该不该死
谁说了算？

请楼上胡搅蛮缠的
先回答这几个问题。

这本质不是什么
左右派之争，
而是有没有对
人性及法制的基本尊重。