J-35、F-35B作战半径分别是多少？1200km，833km也没差多少么。

xiaoju

你们老逼将流行用套皮deepseek当真理？

皇军不抢粮写了： 2025年 9月 24日 21:16
轮圆了抽

xiaoju

短距起降也要额外耗油

最大航程指的是普通起降

why2022 写了： 2025年 9月 24日 21:31
哪儿来的垂直起降
是短距起飞

皇军不抢粮 · 帖子由 **皇军不抢粮** » 2025年 9月 24日 21:52

xiaoju 写了： 2025年 9月 24日 21:51
你们老逼将流行用套皮deepseek当真理？

承认错了，不用廉颇肉偿……

xiaoju

完了，狗子急了

why2022 写了： 2025年 9月 24日 21:32
智商正常的人不会当五毛

fakeone · 帖子由 **fakeone** » 2025年 9月 24日 21:52

jb 写了： 2025年 9月 24日 20:53
F-35C上舰才能达到1200km的作战半径。
福特级目前还不行。弹个大黄蜂去跟匿踪战机pk？

不过老式的真气弹射核航母+F35C，应该不弱于福建舰。

歼35凭啥作战半径那么大？瘦瘦小小的身材，还得有内弹舱，两台落后一代的发动机。。。哪有那么多空间装油啊。

pathdream

xiaoju

因为F-35B有个巨大的风扇，而且过胖阻力大

fakeone 写了： 2025年 9月 24日 21:52
歼35凭啥作战半径那么大？瘦瘦小小的身材，还得有内弹舱，两台落后一代的发动机。。。哪有那么多空间装油啊。

jb

why2022 写了： 2025年 9月 24日 21:33
知道1200公里作战半径是什么概念吗？
就知道瞎吹牛

皇军不抢粮 · 帖子由 **皇军不抢粮** » 2025年 9月 24日 21:57

fakeone 写了： 2025年 9月 24日 21:52
歼35凭啥作战半径那么大？瘦瘦小小的身材，还得有内弹舱，两台落后一代的发动机。。。哪有那么多空间装油啊。

修改一下作战半径的定义400公里算什么？

lsheng · 帖子由 **lsheng** » 2025年 9月 24日 22:03

jb 写了： 2025年 9月 24日 20:43

作战半径这种差距就是半径小的要远远避开，因为在1000km这种距离作战半径小的就只能挨打，不能还击。

jb

xiaoju

作战半径代表了飞机油量，在大海上油就是命

lsheng 写了： 2025年 9月 24日 22:03
作战半径这种差距就是半径小的要远远避开，因为在1000km这种距离作战半径小的就只能挨打，不能还击。

Pta

当年小黄人攀登新高峰，小黄人的零式作战半径1900公里，白大人的地狱猫作战半径只有1000公里。后果如何，大家都知道了吧。
和发明了飞机的白大人玩飞机，那是找死。

liuruofan

jb 写了： 2025年 9月 24日 21:12
滨海战斗舰、隐身驱逐舰确实是大误判，让土共弯道超车了。
浪费了帝国海军的钱，还有时间。现在重新来，赶不上土共055了。

土共无论是研发还是建造都更快，所以时间越多差距越大。

Havana · 帖子由 **Havana** » 2025年 9月 25日 03:01

台巴子还是跪久了，不习惯站起来

Pta 写了： 2025年 9月 25日 02:46
当年小黄人攀登新高峰，小黄人的零式作战半径1900公里，白大人的地狱猫作战半径只有1000公里。后果如何，大家都知道了吧。
和发明了飞机的白大人玩飞机，那是找死。

gaowei123 · 帖子由 **gaowei123** » 2025年 9月 25日 03:14

不如对比一下这两机的各自的作战优势在哪里才有意思呢，其实性能差不多的n代机除了比性能之外，还要比谁家的战损维修能力强，这个才是实战中最需要的吧

新未名空间