现在装solar都要打包电池。真正能打就两个牌子: TESLA和Franklin. 后者用的是宁德时代的LFP, 已经受关税冲击了,明年命运未知。
以后大概就只有特斯拉一个选项。
最坑爹的是安装费,动不动几千上万。看来明年整个光伏产业要玩完。
版主: QIANSHUIBA, F150
现在装solar都要打包电池。真正能打就两个牌子: TESLA和Franklin. 后者用的是宁德时代的LFP, 已经受关税冲击了,明年命运未知。
以后大概就只有特斯拉一个选项。
最坑爹的是安装费,动不动几千上万。看来明年整个光伏产业要玩完。
根本不需要电池,有那钱还不如装wholehouse generator。真长期停电,电池的话,你开着空调用不了半天都用完了,发电机基本就是可以正常用电,用十天半个月都没问题。
除非你们那儿没有1:1 net metering,那电池还有点用。
ccmath 写了: 2025年 9月 26日 17:34现在装solar都要打包电池。真正能打就两个牌子: TESLA和Franklin. 后者用的是宁德时代的LFP, 已经受关税冲击了,明年命运未知。
以后大概就只有特斯拉一个选项。
最坑爹的是安装费,动不动几千上万。看来明年整个光伏产业要玩完。
还是小心点吧。我也有家用电池。不过今年tesla的megapack好几次起火了,megapack都起火,家用的控制更糟糕。我搞电池的是兄弟们看了我家的电池安装都说你怎么能把电池放到墙边,不要听外面的说磷酸铁锂不着火。搞得我听了后心惊胆战。
pnlmpnlm 写了: 2025年 9月 28日 04:14还是小心点吧。我也有家用电池。不过今年tesla的megapack好几次起火了,megapack都起火,家用的控制更糟糕。我搞电池的是兄弟们看了我家的电池安装都说你怎么能把电池放到墙边,不要听外面的说磷酸铁锂不着火。搞得我听了后心惊胆战。
这才是问题的根本。天天提心吊胆家里安了个炸弹
你们那是是不是不让把电池装室内?
Tesla power wall 3 有听说起火的吗?
pnlmpnlm 写了: 2025年 9月 28日 04:14还是小心点吧。我也有家用电池。不过今年tesla的megapack好几次起火了,megapack都起火,家用的控制更糟糕。我搞电池的是兄弟们看了我家的电池安装都说你怎么能把电池放到墙边,不要听外面的说磷酸铁锂不着火。搞得我听了后心惊胆战。
不清楚,据说直接从宁德买设备,没有受制裁影响
不过要是开始搞艺龙,估计也要完蛋
While Ford entered a technology licensing agreement with CATL for its Michigan battery plant, Tesla opted to purchase manufacturing equipment directly from the Chinese battery giant. This equipment acquisition strategy allows Tesla to maintain full control over the production process while benefiting from CATL's established manufacturing technology. This equipment acquisition strategy has allowed Tesla to largely sidestep the political scrutiny that has plagued Ford's CATL partnership.
pnlmpnlm 写了: 2025年 9月 28日 04:14还是小心点吧。我也有家用电池。不过今年tesla的megapack好几次起火了,megapack都起火,家用的控制更糟糕。我搞电池的是兄弟们看了我家的电池安装都说你怎么能把电池放到墙边,不要听外面的说磷酸铁锂不着火。搞得我听了后心惊胆战。
电池应该装在哪里?
老牛你自己搜不就完事了。megapack着火有不是什么没有过的事。
随便找个8,9月的吧。其实问题在于这些电池组是新的,电池的问题在于随着时间的变化他的起火可能是在不断增大。
n September 24, 2025, two Tesla Megapack units caught fire at the Townsite Solar Facility in Boulder City, Nevada. Firefighters contained the blaze to just those two units out of more than 100, with no injuries, evacuations, or grid disruption reported. The fire smoldered overnight and was brought under control by early morning. The cause of the fire has not been detailed publicly yet.
Earlier in 2025, two Megapacks ignited at the California Flats Solar Project in Monterey County, California, prompting a two-mile evacuation radius but no injuries. The fire was allowed to burn out under controlled conditions, and the site continued operation afterward. This fire again highlighted ongoing challenges in safely managing large-scale lithium-ion battery storage systems.
https://electrek.co/2025/09/26/two-tesl ... in-nevada/
https://eticaag.com/tesla-bess-fire-boulder-city-solar/
不是没有可能。只是老牛的确没听说过。
着火也得区分是电池还是非电池,自己还是被纵火。
像这个新闻里的为什么用水喷灭火?
pnlmpnlm 写了: 2025年 9月 28日 13:18老牛你自己搜不就完事了。megapack着火有不是什么没有过的事。
随便找个8,9月的吧。其实问题在于这些电池组是新的,电池的问题在于随着时间的变化他的起火可能是在不断增大。
n September 24, 2025, two Tesla Megapack units caught fire at the Townsite Solar Facility in Boulder City, Nevada. Firefighters contained the blaze to just those two units out of more than 100, with no injuries, evacuations, or grid disruption reported. The fire smoldered overnight and was brought under control by early morning. The cause of the fire has not been detailed publicly yet.
Earlier in 2025, two Megapacks ignited at the California Flats Solar Project in Monterey County, California, prompting a two-mile evacuation radius but no injuries. The fire was allowed to burn out under controlled conditions, and the site continued operation afterward. This fire again highlighted ongoing challenges in safely managing large-scale lithium-ion battery storage systems.
https://electrek.co/2025/09/26/two-tesl ... in-nevada/
https://eticaag.com/tesla-bess-fire-boulder-city-solar/
你当然可以这么说,问题是当初tesla也没说我们的megapack有可能着火而是不断的说更加green对吧。
东西理论上都是越来越好,我也希望如此,毕竟锂电池这个东西扑灭基本不可能。如果你多少了解这个行业你会知道在中国真正的这种储能大佬都是消防相关的背景,他们提供的都是集装箱内contain,烧的话就在里面烧掉这个集装箱里的所有的东西就放弃了,因为没有很好的办法扑灭。
理论上好,现实是以后几年的事情其实大家也不是很清楚。只能说finger crossed。