叔刚到美国时最震惊的一件事。。。

[ipadsony]

读书的时候，立刻发现老美的教的知识逻辑是他妈“不求甚解、有结果就行”。。。
我操他妈，甚至很多“结果”是可以完全和“原因”“基础”“推导”无关的。。。

很多认知，一开始受到强烈的冲击，举个容易理解的例子：

产品的价格定价Pricing，是完全不考虑“成本”的，（我这么说，那些没精力过老美这个课程学习过程的可能理解不了那么深，它是“完全不考虑成本的”就是讨论时，谈都不谈成本。。。。。。）

一句话，老美做事的思路是可以完全不按照逻辑顺序从根本出发来推演的，稀里糊涂有个结果就行，往往是结果强化结果。。。

这他妈一时之间也很唬人，觉得“挺有效”。。。完全是全社会推而广之的一个方法论。。。

长久了才明白，原来这是没有经过长期逻辑训练、没有刻苦系统学习过程的人的一种自以为聪明的做法，其实这早就被几十年上百年的科学发展所摒弃的文盲做法。。。

但“美国人数学不好”的表现之下，是大多数人的懒惰和不求甚解，大部分人是科学数学理工科文盲。

这一点尤为重要，可以作为现在老美全民AI狂热的一个注脚：这波AI狂潮纯粹他妈一群无知不求甚解的傻逼群体效应。。

AI泡沫必破！

结果一定会很惨烈！

不考虑成本，因为定价是基于需求。这个才是逻辑。这个逻辑链条很正确。

[Sngcn]

“定价是基于需求” 为什么是逻辑？

不考虑成本，因为定价是基于需求。这个才是逻辑。这个逻辑链条很正确。

[彭长老]

你好像在说天朝的基建。
比如贵州的山上的大桥。

读书的时候，立刻发现老美的教的知识逻辑是他妈“不求甚解、有结果就行”。。。
我操他妈，甚至很多“结果”是可以完全和“原因”“基础”“推导”无关的。。。

很多认知，一开始受到强烈的冲击，举个容易理解的例子：

产品的价格定价Pricing，是完全不考虑“成本”的，（我这么说，那些没精力过老美这个课程学习过程的可能理解不了那么深，它是“完全不考虑成本的”就是讨论时，谈都不谈成本。。。。。。）

一句话，老美做事的思路是可以完全不按照逻辑顺序从根本出发来推演的，稀里糊涂有个结果就行，往往是结果强化结果。。。

这他妈一时之间也很唬人，觉得“挺有效”。。。完全是全社会推而广之的一个方法论。。。

长久了才明白，原来这是没有经过长期逻辑训练、没有刻苦系统学习过程的人的一种自以为聪明的做法，其实这早就被几十年上百年的科学发展所摒弃的文盲做法。。。

但“美国人数学不好”的表现之下，是大多数人的懒惰和不求甚解，大部分人是科学数学理工科文盲。

这一点尤为重要，可以作为现在老美全民AI狂热的一个注脚：这波AI狂潮纯粹他妈一群无知不求甚解的傻逼群体效应。。

AI泡沫必破！

结果一定会很惨烈！

[ipadsony]

“定价是基于需求” 为什么是逻辑？

学过经济学就知道，市场经济就是需求和供给。交易价格就是双方的博弈的结果。这是很基本的常识。
人类从最原始的物物交换，就是遵守这个常识的。你抓了很多鱼，他有很多羊。他想吃鱼，你想吃羊。这个就是交换的基础。这个就是需求。而具体怎么交换，则取决于双方对对方产品的需求程度。
货币只是让大家交换更加方便了。把直接交换变成了间接交换。

[Sngcn]

那为什么美国药价比别的国家贵很多，是因为美国人更需要药吗？为什么你买螺丝25美分，而五角大楼买要上千美元？

学过经济学就知道，市场经济就是需求和供给。交易价格就是双方的博弈的结果。这是很基本的常识。
人类从最原始的物物交换，就是遵守这个常识的。你抓了很多鱼，他有很多羊。他想吃鱼，你想吃羊。这个就是交换的基础。这个就是需求。而具体怎么交换，则取决于双方对对方产品的需求程度。
货币只是让大家交换更加方便了。把直接交换变成了间接交换。

[Scraper]

是你没有criticalthinking 呵呵

[ipadsony]

那为什么美国药价比别的国家贵很多，是因为美国人更需要药吗？为什么你买螺丝25美分，而五角大楼买要上千美元？

因为美国的药价是管制的。美国人不能从国外购买药。螺丝也一样。一方面有很多限制。你自己可以随便买。五角大楼需要很多手续。同时还要保证质量，有点经济学常识就知道了。

[Sngcn]

所以价格是被操控的，跟供求没太大关系，“经济学常识”就是统治者决定价格吧？

因为美国的药价是管制的。美国人不能从国外购买药。螺丝也一样。一方面有很多限制。你自己可以随便买。五角大楼需要很多手续。同时还要保证质量，有点经济学常识就知道了。

[ipadsony]

所以价格是被操控的，跟供求没太大关系，“经济学常识”就是统治者决定价格吧？

如果没有管制，就是需求决定的。有管制，类似共产主义。扭曲价格。会让整个社会变穷。美国的药价高，也让美国人变穷。你要这么说，当我没说。你自便。