现在的诺贝尔奖真是泛善可陈

lubbock12 · 帖子由 **lubbock12楼主** » 2025年 10月 8日 08:50

都什么玩意儿啊，不然就停几年吧，宁缺毋滥

farma · 帖子由 **farma** » 2025年 10月 8日 08:56

madao · 帖子由 **madao** » 2025年 10月 8日 09:05

应该改变不发死人的规则，把历史上的牛人发一遍

lubbock12 · 帖子由 **lubbock12楼主** » 2025年 10月 8日 09:05

停几年还有个好处就是可以再把奖金额度提高一些

ppt · 帖子由 **ppt** » 2025年 10月 8日 09:06

国家科技奖还有空缺的时候呢。

wugrav

如果我说这是因为科学已经基本上结束了，有人同意么？

Bush · 帖子由 **Bush（不是）** » 2025年 10月 8日 19:18

madao 写了： 2025年 10月 8日 09:05
应该改变不发死人的规则，把历史上的牛人发一遍

nomi · 帖子由 **nomi** » 2025年 10月 8日 19:32

应该改为两年或三年发一次，一年一次的后果，就是平庸化

verdelite

nomi 写了： 2025年 10月 8日 19:32
应该改为两年或三年发一次，一年一次的后果，就是平庸化

好主意，其实现在生物方向还是很多重要的工作，生物可以每年发。物理就有了再发，没有就把奖金分配到生物上。

idocare · 帖子由 **idocare（null）** » 2025年 10月 8日 19:47

其实杨老还健在，完全可以把诺奖再给他一次，但现在的诺奖很多政治化操作。

lubbock12 写了： 2025年 10月 8日 08:50
都什么玩意儿啊，不然就停几年吧，宁缺毋滥

周甲 · 帖子由周甲 » 2025年 10月 8日 20:30

人类科学早结束了。当然科学远没到头，但不再为人类的需求服务罢了。

wugrav 写了： 2025年 10月 8日 09:13
如果我说这是因为科学已经基本上结束了，有人同意么？

陈之汉

idocare 写了： 2025年 10月 8日 19:47
其实杨老还健在，完全可以把诺奖再给他一次，但现在的诺奖很多政治化操作。

属实！规范场应该再发一次！

dreamig · 帖子由 **dreamig** » 2025年 10月 8日 20:46

今年的物理奖就涉嫌重复发奖，超导都已经发了好几个诺奖，计算机还没有影子，就着急着发

新未名空间