特高压输电的争议由来已久：而特高压技术并非土共首先开发，更不是什么高新技术，但为什么只有中国热衷发展特高压输电？ - 页 3 - 新未名空间

特高压输电的争议由来已久：而特高压技术并非土共首先开发，更不是什么高新技术，但为什么只有中国热衷发展特高压输电？

版主： Softfist

回复

46 帖子

tnc楼主: 论坛元老; 帖子互动： 2595; 帖子： 71161; 注册时间： 2023年 2月 20日 10:33

#42 Re: 特高压输电的争议由来已久：而特高压技术并非土共首先开放，更不是什么高新技术，但为什么只有中国热衷发展特高压输电？

引用

帖子由 tnc楼主 » 2025年 10月 11日 22:10

C919 写了： 2025年 10月 11日 22:09

你自己的自画像

emptybottle（酒鬼）: 全站封禁中; 帖子互动： 28; 帖子： 869; 注册时间： 2022年 7月 21日 23:14

#43 Re: 特高压输电的争议由来已久：而特高压技术并非土共首先开放，更不是什么高新技术，但为什么只有中国热衷发展特高压输电？

引用

帖子由 emptybottle（酒鬼） » 2025年 10月 11日 22:11

你个脑袋活摘装屎的玩意，懂个鸡巴。

leopardleo: 著名点评; 帖子互动： 263; 帖子： 4247; 注册时间： 2023年 9月 6日 19:15

#44 Re: 特高压输电的争议由来已久：而特高压技术并非土共首先开放，更不是什么高新技术，但为什么只有中国热衷发展特高压输电？

引用

帖子由 leopardleo » 2025年 10月 11日 23:04

superdsb（超级大傻逼）: 论坛元老; 帖子互动： 561; 帖子： 15875; 注册时间： 2022年 10月 3日 16:36

#45 Re: 特高压输电的争议由来已久：而特高压技术并非土共首先开放，更不是什么高新技术，但为什么只有中国热衷发展特高压输电？

引用

帖子由 superdsb（超级大傻逼） » 2025年 10月 11日 23:17

你鳖的复合绝缘子技术全球领先
你弟不搞特高压目前还在用陶瓷绝缘子属于落后技术

midlander: 论坛元老; 帖子互动： 812; 帖子： 33263; 注册时间： 2022年 8月 5日 14:58

#46 Re: 特高压输电的争议由来已久：而特高压技术并非土共首先开放，更不是什么高新技术，但为什么只有中国热衷发展特高压输电？

引用

帖子由 midlander » 2025年 10月 11日 23:29

日本弹丸之地，还分成两个电网，估计都没有两百公里长

midlander: 论坛元老; 帖子互动： 812; 帖子： 33263; 注册时间： 2022年 8月 5日 14:58

#47 Re: 特高压输电的争议由来已久：而特高压技术并非土共首先开放，更不是什么高新技术，但为什么只有中国热衷发展特高压输电？

引用

帖子由 midlander » 2025年 10月 11日 23:32

leopardleo 写了： 2025年 10月 11日 23:04

那种国土直径没有三百公里的小国就不要搞这些了

唯一一个有可能的是撒哈拉到柏林的高压线

回复

46 帖子

回到 “军事天地（Military）”

Do not share my Personal Information.

底部广告