客观评价，疮皇帝特朗普其实指出了美帝的现实问题，也在努力修补

[wanmeishijie]

但是特朗普的终极目标是恢复霸权并且永远称霸，这注定是行不通的。有经验的大民族，知道春夏秋冬的变化，知道要积草屯粮准备过冬。实际上明智的美国总统会扶持一个接班大国，自己隐居幕后，自己的国家休养生息，以恢复人口结构恢复思想观念的独立为核心目标，而不是继续损耗国力称霸

—————

有一个问题，曾经让特朗普百思不得其解。特朗普说，我们掌握核心科技，为什么我们和中国的竞争，却输掉了呢，为什么中国赚了我们那么多钱呢？
这个问题，其实很容易回答。美国之所以在经济竞争上输掉了，是因为他们在过去的几十年里，逐步丧失了自己的工业霸权。特朗普单纯的强调，构成帝国霸权的一个科技维度，而不去从帝国霸权全局的五个维度去思考，所以他才会感到困惑。

如果把全球帝国霸权，比喻成是一个木桶。那么这个木桶，便是由五块木板构成的，它们分别是工业、科技，金融、军事、文化，五个维度。这便是霸权木桶理论。西班牙为什么会输掉竞争，英国为什么会输掉竞争，美国为什么会输掉竞争，都是因为，这个木桶的木板，有一块先漏了。紧接着，整个木桶的水都会流光。这是一个不可逆的过程。
苏联帝国的霸权木桶是怎么破的呢？戈尔巴乔夫，先主动拆掉了文化霸权。一个木桶，拆掉了一块木板，它还能装水吗，当然是不能的。所以苏联就亡了。
西班牙帝国，是先被荷兰人拆掉了金融霸权，然后又在天主教联盟和新教联盟的战争中，失掉了文化霸权，两块木板都破了，最后一败涂地，连西班牙日不落帝国的驰名商标，都被英国抢走盗用了。西班牙帝国，第一块先漏的木板，是金融霸权。英国第一块先漏的木板，是工业霸权。苏联第一块先漏的，是文化霸权。美国第一块先漏的木板，是工业霸权。

补桶匠人特朗普，大概也看到了问题的症结，所以他急切的试图引导制造业回流，搔首弄姿不遗余力地在进行招商引资。但是这样做的一个问题是，即便工业短板修补好了，特朗普的做法，会同时造成文化短板，和军事短板。也就是说，特朗普补木桶的根本做法，是锯掉了其他两块木板，来补目前漏水的一块短板。特朗普抛弃民主革命，抛弃普世教意识形态，这是锯掉了文化维度的霸权。战略收缩，从叙利亚和阿富汗撤军，这是锯掉了军事霸权。

[cellcycle1]

谁写的？

[cadillac]

但是特朗普的终极目标是恢复霸权并且永远称霸，这注定是行不通的。有经验的大民族，知道春夏秋冬的变化，知道要积草屯粮准备过冬。实际上明智的美国总统会扶持一个接班大国，自己隐居幕后，自己的国家休养生息，以恢复人口结构恢复思想观念的独立为核心目标，而不是继续损耗国力称霸

—————

有一个问题，曾经让特朗普百思不得其解。特朗普说，我们掌握核心科技，为什么我们和中国的竞争，却输掉了呢，为什么中国赚了我们那么多钱呢？
这个问题，其实很容易回答。美国之所以在经济竞争上输掉了，是因为他们在过去的几十年里，逐步丧失了自己的工业霸权。特朗普单纯的强调，构成帝国霸权的一个科技维度，而不去从帝国霸权全局的五个维度去思考，所以他才会感到困惑。

如果把全球帝国霸权，比喻成是一个木桶。那么这个木桶，便是由五块木板构成的，它们分别是工业、科技，金融、军事、文化，五个维度。这便是霸权木桶理论。西班牙为什么会输掉竞争，英国为什么会输掉竞争，美国为什么会输掉竞争，都是因为，这个木桶的木板，有一块先漏了。紧接着，整个木桶的水都会流光。这是一个不可逆的过程。
苏联帝国的霸权木桶是怎么破的呢？戈尔巴乔夫，先主动拆掉了文化霸权。一个木桶，拆掉了一块木板，它还能装水吗，当然是不能的。所以苏联就亡了。
西班牙帝国，是先被荷兰人拆掉了金融霸权，然后又在天主教联盟和新教联盟的战争中，失掉了文化霸权，两块木板都破了，最后一败涂地，连西班牙日不落帝国的驰名商标，都被英国抢走盗用了。西班牙帝国，第一块先漏的木板，是金融霸权。英国第一块先漏的木板，是工业霸权。苏联第一块先漏的，是文化霸权。美国第一块先漏的木板，是工业霸权。

补桶匠人特朗普，大概也看到了问题的症结，所以他急切的试图引导制造业回流，搔首弄姿不遗余力地在进行招商引资。但是这样做的一个问题是，即便工业短板修补好了，特朗普的做法，会同时造成文化短板，和军事短板。也就是说，特朗普补木桶的根本做法，是锯掉了其他两块木板，来补目前漏水的一块短板。特朗普抛弃民主革命，抛弃普世教意识形态，这是锯掉了文化维度的霸权。战略收缩，从叙利亚和阿富汗撤军，这是锯掉了军事霸权。

靠.一句话,就是美国体制出问题了.

大批吃救济不工作的人. 打个比方, 如果 美国有四千万吃救济的人, 每个吃救济的人一年领三万美元.

按计算, 每个吃救济的人,需要三个工作的人来养活. 就是1.2亿人在养活这些吃救济的人. 结果就是美国总共有1.6亿人在做无效产出. 而且有限的财政收入被投入无底洞, 效率大大降低.

美国有3.4亿人, 假设劳动人口有2.4亿. 美国有一半的劳动人口在做无用功. 这怎么跟中国竞争?

[cadillac]

美国的问题是自身的机制出问题. 绝对不是什么引进制造业就能解决的.

[cng]

商人無祖國。美國快被商人掏空了，繼續下去商人就要換宿主了。

[wanmeishijie]

谁写的？

白云先生

[wanmeishijie]

靠.一句话,就是美国体制出问题了.

大批吃救济不工作的人. 打个比方, 如果 美国有四千万吃救济的人, 每个吃救济的人一年领三万美元.

按计算, 每个吃救济的人,需要三个工作的人来养活. 就是1.2亿人在养活这些吃救济的人. 结果就是美国总共有1.6亿人在做无效产出. 而且有限的财政收入被投入无底洞, 效率大大降低.

美国有3.4亿人, 假设劳动人口有2.4亿. 美国有一半的劳动人口在做无用功. 这怎么跟中国竞争?

醒醒，劳动人口是被资本家和资本主义剥削，而不是被吃救济的剥削

[pinfish]

扯淡，疮蒂首要目标是填饱自己和疮儿子的腰包

[mmking]

属实

他是来做生意的

扯淡，疮蒂首要目标是填饱自己和疮儿子的腰包

[Dahuaidanyimei]

美国的问题不是什么木桶短板，而是发展遇到了瓶颈。不管是科技还是经济，都遇到了个瓶颈。

你可以想象发展类似于这样的函数：f(x)=1−e^{x。横轴是时间，纵轴是发展程度。很显然人类社会目前落入了类似的函数，这使得任何国家只要发展足够长时间，哪怕做得再好，也会遇到瓶颈。中国之前发展处于x比较小的那段，所以y增长很快，美国呢，因为处于x比较大的那段，所以y几乎不增长。于是结果就是要被赶上了。}

当然国与国竞争，人口啊资源啥的也很重要那个先不说。但是就发展这件事本身，遇到瓶颈之后，国内是会出问题的。像国内近年也出现问题，就是遇到瓶颈了。瓶颈之后，一般选择是要么向外扩张，要么技术寻求突破。所以中国也在向外越来越积极。美国其实扩张性比较差，很遗憾不想向外扩张。
其实想解决这个问题的只有马斯克，向外人家一炮怼到火星去了，向内人家真的在寻求突破。其他人真的都是在随波逐流

[snowman]

床破对于新科技的认知，局限于其家庭和社交圈（开妓院的爷爷，以及其闺蜜爱泼斯坦和阿克曼这种人），

可以说床破本人就是科技的反义词。

其坚持恢复美国煤矿开采，和铁锈带工业回归的空洞口号，都是来自于这种无知

床破所能理解的，就是恢复白人特权，搞白人之间任人唯亲，裙带资本主义，通过关税壁垒和制裁打击竞争。

这本身就是加速垄断，反生产力的。只能让美国竞争力越来越差，加工业更快消亡。

疮瘟不仅靠政治威胁干预联储维持低利率，滥发货币， 其大力推行的比特币政策更是直接动摇美元根基，将美国引入万劫不复

[geniushanbiao]

醒醒，劳动人口是被资本家和资本主义剥削，而不是被吃救济的剥削

都在剥削，但是有区别。资本家剥削劳动人民，剥削的东西会拿来推动技术进步和创造新的就业的。吃救济的剥削劳动人口，是纯粹的剥削，没有任何回馈的。而且吃救济的剥削劳动人口时间长了会形成惯性，让他们觉得理应如此，觉得吃救济是天赋人权。

[dealfinder10]

美帝是两党制度，聚聚好歹还在想办法，民主党的政策是

大幅引进3千万非法移民的政策

冲击遣返非法移民的联邦机构

不给非法移民和obamacare补贴就关闭联邦政府

你们说得头头是道，一点实用性都没有。

[2379897044]

靠.一句话,就是美国体制出问题了.

大批吃救济不工作的人. 打个比方, 如果 美国有四千万吃救济的人, 每个吃救济的人一年领三万美元.

按计算, 每个吃救济的人,需要三个工作的人来养活. 就是1.2亿人在养活这些吃救济的人. 结果就是美国总共有1.6亿人在做无效产出. 而且有限的财政收入被投入无底洞, 效率大大降低.

美国有3.4亿人, 假设劳动人口有2.4亿. 美国有一半的劳动人口在做无用功. 这怎么跟中国竞争?

接下来是ai时代，是工业4.0时代，是无人化黑灯工厂时代。
中国可以借助ai实现工业无人化，几十年后也会出现大量领取救济金生活的人，一切都会水到渠成。
而美国则需要重新完成工业化，并且进阶成工业4.0以上，就是不知道这个机会有多大？

[BFG]

都在剥削，但是有区别。资本家剥削劳动人民，剥削的东西会拿来推动技术进步和创造新的就业的。吃救济的剥削劳动人口，是纯粹的剥削，没有任何回馈的。而且吃救济的剥削劳动人口时间长了会形成惯性，让他们觉得理应如此，觉得吃救济是天赋人权。

我不知道进入 AI 时代，资本家觉得连剥削劳动人民都不能榨取最大剩余价值，取而代之，大规模使用 AI ，机器人来代替劳动力的时候，劳动人民该如何自处？

不需要这么多开车的，修车的，通阴沟的，拧螺丝的，让他们转型，怎么转？

资本家没有养人的义务，国家也没有养人的义务，找不到工作的让他们去死？

[dealfinder10]

既然是工业4.0 大幅度引进没文化的非法移民是搞什么意思？

[geniushanbiao]

我不知道进入 AI 时代，资本家觉得连剥削劳动人民都不能榨取最大剩余价值，取而代之，大规模使用 AI ，机器人来代替劳动力的时候，劳动人民该如何自处？

不需要这么多开车的，修车的，通阴沟的，拧螺丝的，让他们转型，怎么转？

资本家没有养人的义务，国家也没有养人的义务，找不到工作的让他们去死？

你这完全是被马克思洗脑的。

资本家和劳动人民之间默认是没有关系的。所谓榨取最大剩余价值这个说法完全就是无稽之谈——资本家榨取这么多所谓“剩余价值”有啥用？举个例子马斯克自己这么有钱了他需要榨取工人剩余价值来养活自己吗？所谓的“剩余价值”说法实际上是资本家主导资源分配，要把一部分资源分配到需要的地方比如新产品新技术研发，而不是让底层工人主导资源分配。给你举个简单的例子，如果特斯拉盈利1亿，如果是工人主导资源分配，就会拿这1亿给工人们分了。但是资本家主导的分配是拿出其中的比如1/5给工人发工资，剩下的投在设备维护更新，产品研发，创新等等上面。这种分配到马克思嘴里就成了“榨取工人剩余价值”，你觉得有道理吗？

[BFG]

你这完全是被马克思洗脑的。

资本家和劳动人民之间默认是没有关系的。所谓榨取最大剩余价值这个说法完全就是无稽之谈——资本家榨取这么多所谓“剩余价值”有啥用？举个例子马斯克自己这么有钱了他需要榨取工人剩余价值来养活自己吗？所谓的“剩余价值”说法实际上是资本家主导资源分配，要把一部分资源分配到需要的地方比如新产品新技术研发，而不是让底层工人主导资源分配。给你举个简单的例子，如果特斯拉盈利1亿，如果是工人主导资源分配，就会拿这1亿给工人们分了。但是资本家主导的分配是拿出其中的比如1/5给工人发工资，剩下的投在设备维护更新，产品研发，创新等等上面。这种分配到马克思嘴里就成了“榨取工人剩余价值”，你觉得有道理吗？

你没有回答我问题，进入 AI 时代，资本家大规模用 AI 和机器人取代人力资源。创造的工作也可以用 24/7 都能干活的机器人顶替。

资本家没有义务养人，国家如果也撒手，大批剩余劳动力怎么办? 这是我想知道的。

你在抨击懒人吃福利，到时候可能大家不得不吃

[geniushanbiao]

你没有回答我问题，进入 AI 时代，资本家大规模用 AI 和机器人取代人力资源。创造的工作也可以用 24/7 都能干活的机器人顶替。

资本家没有义务养人，国家如果也撒手，大批剩余劳动力怎么办? 这是我想知道的。

你在抨击懒人吃福利，到时候可能大家不得不吃

大批剩余劳动力并不是最终的结果，只是短期内存在的问题。这个问题的本质并不是AI取代人力，而是这部分人身上的技能没有需求了。人永远可以去学习新的技能，去做别的事。AI说到底只是个工具。

实际上人类从原始社会开始就一直在不断地发明/改进工具。比如最早靠手挖地，后来发明了铲子，那么铲子造成很多人失业了吗？一定程度上是。因为手挖地的话需要100个人挖1亩地，而用铲子的话只需要10个人挖这1亩地，剩下的90个人从你的角度看就是“失业”了。但是这90个人完全可以去开发新的地，或者去干别的事比如放牧，养鸡什么的。当然如果他们觉得自己“只能用手挖地”而拒绝接受新事物的话，被淘汰就是必然的。

类似的例子很多。现在Uber，Lyft盛行，是不是出租车司机就要饿死了？实际上饿死的是那些不愿意用软件的出租车司机，换句话说是不愿意学习新技能的。

[laomei9]

又用马克思主义看世界了，鳖囯社会主义的996
残酷剥削，还没受够啊