今天早上发生的与Tesla的小事故

[airglacier001]

我觉得前摄像头视角的视频已经破案了，太阳就在前方，特斯拉的前摄像头基本都在瞎的状态了

[geniushanbiao]

如果他有fsd，没有任何理由会一直不更新fsd，而还用一个老版本的。tesla 12.4是一年前出的，这一年里，tesla ota最起码20次了。只要他更新了任何一个版本，都会升级到fsd 12.5.
他不可能一直不更新吧？甭管哪国人开tesla，都不会这样的。
你真的还要在这点继续杠下去吗？

而且你如果认为中东人做事不靠谱，那你为什么对他说的话坚信不疑？你这不是自己打自己脸吗？

那可不好说。你要知道很多以前弄电脑的人是最烦更新的，记得我们以前用WINXP，WIN7什么的都把自动更新关掉的历史吗？你以前用windows是一直开着自动更新？

我没信他说的话，我也没对这事做任何评论啊，是你啥也不看就跳出来洗地。

[ignius]

啥也不看？哥明明仔细看了视频才给的判断。你倒是为了抬杠连中东人的话都信了。

那可不好说。你要知道很多以前弄电脑的人是最烦更新的，记得我们以前用WINXP，WIN7什么的都把自动更新关掉的历史吗？你以前用windows是一直开着自动更新？

我没信他说的话，我也没对这事做任何评论啊，是你啥也不看就跳出来洗地。

[IsItTrue]

这要是FSD，特斯拉早破产了。

[geniushanbiao]

你试试一直保持不更新系统，比更新系统麻烦多了。因为有个朋友就是要保持一个系统，最后还是更新了

我只是说有这么一种可能性。现在的WIN10和WIN11都是保持不更新比更新麻烦，但是也有人不更新的。

[geniushanbiao]

啥也不看？哥明明仔细看了视频才给的判断。你倒是为了抬杠连中东人的话都信了。

我指出你分析的几个逻辑漏洞你管这个叫抬杠是吧？

[ignius]

啥逻辑漏洞？

我指出你分析的几个逻辑漏洞你管这个叫抬杠是吧？

[geniushanbiao]

啥逻辑漏洞？

你不能随便assume别人用的就是最新版的FSD，而且他手放在方向盘上并不能判断用或者没用FSD，还有中东人是爱说瞎话但是你也不能仅凭他是中东人就断定他说瞎话吧？这些都是明显的逻辑漏洞，只有文科生会这么想问题。

[tiantian2000]

我只是说有这么一种可能性。现在的WIN10和WIN11都是保持不更新比更新麻烦，但是也有人不更新的。

这显然不符合之前的人设，就是用户懒不作为才不更新

[YWY]

你不能随便assume别人用的就是最新版的FSD，而且他手放在方向盘上并不能判断用或者没用FSD，还有中东人是爱说瞎话但是你也不能仅凭他是中东人就断定他说瞎话吧？这些都是明显的逻辑漏洞，只有文科生会这么想问题。

那些认定中东司机一定用了FSD的，逻辑有没有漏洞？

[geniushanbiao]

那些认定中东司机一定用了FSD的，逻辑有没有漏洞？

那不是认定，只是LZ说那个中东司机自己说的，陈述别人说了什么有什么漏洞可言吗？那种张嘴就说别人说谎的才是严重的逻辑漏洞。

[ignius]

我判断他没有用fsd可不只是因为手放在方向盘上，还有在撞上楼主的车之前，他的车左右震荡。fsd开启后，基本上一直在路中央开的，不会这样乒乓。

我判断他撒谎也不是因为他是中东人。而是因为我先判断了他当时不可能在用fsd，而他跟楼主说他当时在用fsd。所以我才判断他撒谎。相反倒是你，因为他是中东人说他会干不符合常理的事来。

你不光逻辑很差，视力还不好。

你不能随便assume别人用的就是最新版的FSD，而且他手放在方向盘上并不能判断用或者没用FSD，还有中东人是爱说瞎话但是你也不能仅凭他是中东人就断定他说瞎话吧？这些都是明显的逻辑漏洞，只有文科生会这么想问题。

[geniushanbiao]

我判断他没有用fsd可不只是因为手放在方向盘上，还有在撞上楼主的车之前，他的车左右震荡。fsd开启后，基本上一直在路中央开的，不会这样乒乓。

我判断他撒谎也不是因为他是中东人。而是因为我先判断了他当时不可能在用fsd，而他跟楼主说他当时在用fsd。所以我才判断他撒谎。相反倒是你，因为他是中东人说他会干不符合常理的事来。

你不光逻辑很差，视力还不好。

左右震荡很可能是他在和fsd抢控制权。这个我早就说过，当需要介入时候如果拉方向盘的话当fsd disengage的时候就会方向失控然后他如果往回调的话就会左右震荡。如果不熟悉fsd的话这种情况很容易出现。

[苍井吱]

屁大点事

特粉跟特黑喜欢给自己加戏

[ignius]

瞎扯淡。他这个左右震荡是很慢的。而且他的左手在方向盘上没什么动作，他另一只手一直在抓脸。根本不是fsd disengage时左右快速震荡的表现。

左右震荡很可能是他在和fsd抢控制权。这个我早就说过，当需要介入时候如果拉方向盘的话当fsd disengage的时候就会方向失控然后他如果往回调的话就会左右震荡。如果不熟悉fsd的话这种情况很容易出现。

[geniushanbiao]

瞎扯淡。他这个左右震荡是很慢的。而且他的左手在方向盘上没什么动作，他另一只手一直在抓脸。根本不是fsd disengage时左右快速震荡的表现。

那只是你的推断，并不一定准确。

[ignius]

我天天用fsd，怎么会不准确？fsd disengage都是一下子就完成了。根本不可能像他这样先慢慢的向左，都快过擦边了，然后慢慢向右，直到撞到楼主。fsd不论是开启，还是disengage时，都不是这种表现。你如果想证明可能性，你自己开你的Tesla去实验一下，然后拍个视频给大家看好了。

那只是你的推断，并不一定准确。

[YWY]

那不是认定，只是LZ说那个中东司机自己说的，陈述别人说了什么有什么漏洞可言吗？那种张嘴就说别人说谎的才是严重的逻辑漏洞。

一楼LZ陈述那个中东司机的话当然没问题。

但是认为中东司机的话必为真理就有逻辑漏洞了。

所以，大家才会根据车的行驶轨迹和司机的动作讨论推断发生了什么。

[YWY]

左右震荡很可能是他在和fsd抢控制权。这个我早就说过，当需要介入时候如果拉方向盘的话当fsd disengage的时候就会方向失控然后他如果往回调的话就会左右震荡。如果不熟悉fsd的话这种情况很容易出现。

那只是你的推断，并不一定准确。

[geniushanbiao]

我天天用fsd，怎么会不准确？fsd disengage都是一下子就完成了。根本不可能像他这样先慢慢的向左，都快过擦边了，然后慢慢向右，直到撞到楼主。fsd不论是开启，还是disengage时，都不是这种表现。你如果想证明可能性，你自己开你的Tesla去实验一下，然后拍个视频给大家看好了。

觉得自己判断一定准确的都是脑子有毛病。这只是你的认知，但是很多东西是超出你的认知的。