ID666 写了: 2025年 10月 17日 14:14这种情况,你没有SS 是不是也不能拿配偶的 一半 social security? 要是能拿到的,就算 1400 的一半 700 刀, 也多少有点帮助。
还真不知道这个。不过,700应该没太大用。我是指望着她的SS加我的pension可以顶一个人的工资;另外我自己管理的退休账户每年提取4%,12*4%=48%,差不多是另一个人的工资。这样基本退休前后的收入就相当了。
版主: Softfist

ID666 写了: 2025年 10月 17日 14:14这种情况,你没有SS 是不是也不能拿配偶的 一半 social security? 要是能拿到的,就算 1400 的一半 700 刀, 也多少有点帮助。
还真不知道这个。不过,700应该没太大用。我是指望着她的SS加我的pension可以顶一个人的工资;另外我自己管理的退休账户每年提取4%,12*4%=48%,差不多是另一个人的工资。这样基本退休前后的收入就相当了。

应该好一些,但肯定是大锅饭,投资不能冒太大风险,所以回报率比不上股市的大市。早期不能自己管理投资,后来可以选择,我当时不懂投资,就没选自己管理,而是让系统管理。今年去算了一下,如果后年退休,一个人可以拿工资的77%;因为我家领导工作时间不长,SS少,我得选100%的survivorship,估计能拿到我退休前工资的70%左右。SS无论如何拿不了这么高比例。当然,我们contribution比SS tax高一点。
我们州的pension主要是给政府省钱的。因为只match pension(工资8%),没有403b match,没有 ss match。但这个8%也经常不到位,所以pension系统目前钱不够。

midwestPstD 写了: 2025年 10月 17日 14:49应该好一些,但肯定是大锅饭,投资不能冒太大风险,所以回报率比不上股市的大市。早期不能自己管理投资,后来可以选择,我当时不懂投资,就没选自己管理,而是让系统管理。今年去算了一下,如果后年退休,一个人可以拿工资的77%;因为我家领导工作时间不长,SS少,我得选100%的survivorship,估计能拿到我退休前工资的70%左右。SS无论如何拿不了这么高比例。当然,我们contribution比SS tax高一点。
我们州的pension主要是给政府省钱的。因为只match pension(工资8%),没有403b match,没有 ss match。但这个8%也经常不到位,所以pension系统目前钱不够。
77%很不错了。可能跟工作时间长也有关系。好多人干不了30年+。我准备27年就退休。老二大学毕业,不用操心学费的时候。
投资比pension强也要注意是有条件的。 美国股市长牛时间长,收益率高也是一个因素。 我看我的 pension 年度报告, 十年前估计的退休后 pension 相当于 1M 的 annuity. 现在的报告估计只能等值于 700-800K了。 最近十年的投资收益率太高了, 股神遍地飞, 大部分人根本没有经历过熊市。
你们这个是自己 8%, 州里 match 8%. 一共是 16%? 然后是 0.022X?感觉这个会亏空, 以后会不会亏空?
我们这好像自己 6%, 州里 match 现在 20% + , 加起来 26%+, 也才 0.02X。
另外 SS 也交的。
midwestPstD 写了: 2025年 10月 17日 14:49应该好一些,但肯定是大锅饭,投资不能冒太大风险,所以回报率比不上股市的大市。早期不能自己管理投资,后来可以选择,我当时不懂投资,就没选自己管理,而是让系统管理。今年去算了一下,如果后年退休,一个人可以拿工资的77%;因为我家领导工作时间不长,SS少,我得选100%的survivorship,估计能拿到我退休前工资的70%左右。SS无论如何拿不了这么高比例。当然,我们contribution比SS tax高一点。
我们州的pension主要是给政府省钱的。因为只match pension(工资8%),没有403b match,没有 ss match。但这个8%也经常不到位,所以pension系统目前钱不够。

是。但2.2%一年的计算方式不合适我这种工资涨得慢的。所以,我得走另外一个计算方式:退休时我的pension账户里的钱数量多少,有一个利率(这是州政府一直在减低的),如同mortgage倒过来算,有平均寿命做领取的时间,算出来的数字比2.2%多,就用这个计算方式,叫Money Purchase Power calculation。对于工资涨的慢,或者工作一段时间后离开,过多年后才退休的人,这种计算方式合算。


诺华老药工 写了: 2025年 10月 17日 13:06跟你说个绝对真实的事:我有一次在红线地铁上,旁边有个可能是国人老板的旁若无人用中文打电话:许强,我告诉你这个在丘脑,你做不出来也行,给我调出来呀。
要老板这样说破,就没意思了。许强估计还是压力不够大。
如果用这种 money purchase power calculation, 和现在的 mortgage rate 关系很大。 7% rate 和 3% 差别老大了。 而且用这个计算, 以后每年也不能根据 cost of living 每年调整吧?一般的 pension, 还是可以根据通货膨胀率每年调整一点。 一年 2% 这种看似很小, 如果拿个二三十年, 最后累积下来差别也很大的。
midwestPstD 写了: 2025年 10月 17日 15:06是。但2.2%一年的计算方式不合适我这种工资涨得慢的。所以,我得走另外一个计算方式:退休时我的pension账户里的钱数量多少,有一个利率(这是州政府一直在减低的),如同mortgage倒过来算,有平均寿命做领取的时间,算出来的数字比2.2%多,就用这个计算方式,叫Money Purchase Power calculation。对于工资涨的慢,或者工作一段时间后离开,过多年后才退休的人,这种计算方式合算。

midwestPstD 写了: 2025年 10月 17日 12:56不是他扯,是你不了解美国。。。。美国很多non-profit organization搞自己的pension系统,就不交SS tax。
对,是这样的。