NYC已经疯了

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
头像
Casper
见习点评
见习点评
帖子互动: 250
帖子: 1666
注册时间: 2024年 2月 24日 12:50

#21 Re: NYC已经疯了

帖子 Casper »

HBBH 写了: 2025年 10月 17日 15:46

你推DEI你就是种族歧视行为, 比种族歧视言论伤害一万倍。

共和党说了工作必须是white only吗? 猪党就说了 for black only job/福利.

怎么歧视的?DEI究竟抢了华人哪些机会?有数据支持吗?

华川粉的误区是以主流族群的视角看社会。

中国人的说法叫丫鬟的命,公主的心。

x1 图片
上次由 Casper 在 2025年 10月 17日 16:37 修改。
senri(千里)
正式写手
正式写手
帖子互动: 42
帖子: 176
注册时间: 2024年 5月 31日 19:49

#22 Re: NYC已经疯了

帖子 senri(千里) »

是时候去德州佛州炒房了

senri(千里)
正式写手
正式写手
帖子互动: 42
帖子: 176
注册时间: 2024年 5月 31日 19:49

#23 Re: NYC已经疯了

帖子 senri(千里) »

Casper 写了: 2025年 10月 17日 16:26

怎么歧视的?DEI究竟抢了华人哪些机会?有数据支持吗?

先有是非观才能考量利益,不然把有钱人都杀了分他们钱是最好的。

按种族分配工作/学习名额,这本身就是错的,跟动没动华人利益无关。

头像
Casper
见习点评
见习点评
帖子互动: 250
帖子: 1666
注册时间: 2024年 2月 24日 12:50

#24 Re: NYC已经疯了

帖子 Casper »

senri 写了: 2025年 10月 17日 16:28

先有是非观才能考量利益,不然把有钱人都杀了分他们钱是最好的。

按种族分配工作/学习名额,这本身就是错的,跟动没动华人利益无关。

咋呼了半天,原来是雷声大,雨点小。

HBBH
著名点评
著名点评
帖子互动: 694
帖子: 5134
注册时间: 2022年 10月 28日 22:09

#25 Re: NYC已经疯了

帖子 HBBH »

加州的牛仔被牛孙逼着吃牛屎,然后跳楼了。

看加州的医学院, 黑人的人数可能超过亚裔, 尽管人口比例是亚裔的零头, 不管是总人口还是报名的学生人数。 更不说考试分数如果按百分算的化, 黑人可能只是 50分。 现在的sat, act, mcat 等考试按中国的标准计分, 黑人可能不到 亚裔的一半。 就是 一百题, 亚裔答对 90个, 黑人可能 40个都不到。

Casper 写了: 2025年 10月 17日 16:26

怎么歧视的?DEI究竟抢了华人哪些机会?有数据支持吗?

华川粉的误区是以主流族群的视角看社会。

中国人的说法叫丫鬟的命,公主的心。

上次由 HBBH 在 2025年 10月 17日 16:45 修改。
zmz123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 445
帖子: 6637
注册时间: 2022年 7月 31日 15:45

#26 Re: NYC已经疯了

帖子 zmz123 »

Casper 写了: 2025年 10月 17日 16:26

怎么歧视的?DEI究竟抢了华人哪些机会?有数据支持吗?

华川粉的误区是以主流族群的视角看社会。

中国人的说法叫丫鬟的命,公主的心。

你这个大傻逼,你说的话有数据支持吗?
祝你账号亏成零

yaibuvu
知名作家
知名作家
帖子互动: 128
帖子: 798
注册时间: 2023年 10月 22日 19:37

#27 Re: NYC已经疯了

帖子 yaibuvu »

你这种就是典型的打着“都是为你好”的旗号,干尽各种坏事。
我要是独裁者,每天给你打针伟哥,让你和廉颇天天做运动,既能快乐,又能提高生育率。让你好好体验一下“都是为你好”的快感。

Casper 写了: 2025年 10月 17日 15:43

你愿意生活在充满种族歧视言论的环境里吗?

头像
Casper
见习点评
见习点评
帖子互动: 250
帖子: 1666
注册时间: 2024年 2月 24日 12:50

#28 Re: NYC已经疯了

帖子 Casper »

HBBH 写了: 2025年 10月 17日 16:39

加州的牛仔被牛孙逼着吃牛屎,然后跳楼了。

看加州的医学院, 黑人的人数可能超过亚裔, 尽管人口比例是亚裔的零头, 不管是总人口还是报名的学生人数。 更不说考试分数如果按百分算的化, 黑人可能只是 50分。 现在的sat, act, mcat 等考试按中国的标准计分, 黑人可能不到 亚裔的一半。 就是 一百题, 亚裔答对 90个, 黑人可能 40个都不到。

什么叫可能呀?给出具体数据不香吗?

microfish
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1098
帖子: 22816
注册时间: 2022年 7月 22日 00:07

#29 Re: NYC已经疯了

帖子 microfish »

HBBH 写了: 2025年 10月 17日 16:39

加州的牛仔被牛孙逼着吃牛屎,然后跳楼了。

看加州的医学院, 黑人的人数可能超过亚裔, 尽管人口比例是亚裔的零头, 不管是总人口还是报名的学生人数。 更不说考试分数如果按百分算的化, 黑人可能只是 50分。 现在的sat, act, mcat 等考试按中国的标准计分, 黑人可能不到 亚裔的一半。 就是 一百题, 亚裔答对 90个, 黑人可能 40个都不到。

这个2023-2024的数据不支持你的说法

图片

HBBH
著名点评
著名点评
帖子互动: 694
帖子: 5134
注册时间: 2022年 10月 28日 22:09

#30 Re: NYC已经疯了

帖子 HBBH »

把亚裔改成华裔的话, 数据差不多对上了。

microfish 写了: 2025年 10月 17日 17:03

这个2023-2024的数据不支持你的说法

图片

iDude
知名作家
知名作家
帖子互动: 146
帖子: 855
注册时间: 2023年 6月 7日 21:27

#31 Re: NYC已经疯了

帖子 iDude »

fuqiang 写了: 2025年 10月 17日 07:44

少数族裔里面华人政治智商最低,墨西哥人反而好转了。妇女比男人政治智商低,当然在大事情上女人是真不行。华人勤劳致富需要一个公平的环境,而不是dei。
妇女大事情糊涂,以我买房子为例,我之前看上一个房子位置靠湖,东南向,老婆说内部刮擦多,2年后房价从49万涨到80多买不到类似的。后来我看上一个位置更好的房子,她又说维护不好,我果断买入,装修后,面对湖泊,她天天夸赞说买对了。
妇女确实缺乏智慧。

一般女人买房的直觉比男的强。一般都是女的要买,最后证明买对了。你家恰好相反了。

microfish
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1098
帖子: 22816
注册时间: 2022年 7月 22日 00:07

#32 Re: NYC已经疯了

帖子 microfish »

HBBH 写了: 2025年 10月 17日 17:38

把亚裔改成华裔的话, 数据差不多对上了。

你原帖是亚裔 我就给你查亚裔

你猜我是谁
职业作家
职业作家
帖子互动: 80
帖子: 527
注册时间: 2022年 7月 30日 16:13

#33 Re: NYC已经疯了

帖子 你猜我是谁 »

fuqiang 写了: 2025年 10月 17日 07:44

少数族裔里面华人政治智商最低,墨西哥人反而好转了。妇女比男人政治智商低,当然在大事情上女人是真不行。华人勤劳致富需要一个公平的环境,而不是dei。
妇女大事情糊涂,以我买房子为例,我之前看上一个房子位置靠湖,东南向,老婆说内部刮擦多,2年后房价从49万涨到80多买不到类似的。后来我看上一个位置更好的房子,她又说维护不好,我果断买入,装修后,面对湖泊,她天天夸赞说买对了。
妇女确实缺乏智慧。

全球人口8B,女人占一半,你能从一个女人推广到所有女人,也算是大智慧了

fuqiang
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 600
帖子: 3034
注册时间: 2023年 12月 18日 11:54

#34 Re: NYC已经疯了

帖子 fuqiang »

你猜我是谁 写了: 2025年 10月 17日 18:29

全球人口8B,女人占一半,你能从一个女人推广到所有女人,也算是大智慧了

你怎么得出我从一个推广到其他?我只是举一个例子,这样的例子数不胜数。

你猜我是谁
职业作家
职业作家
帖子互动: 80
帖子: 527
注册时间: 2022年 7月 30日 16:13

#35 Re: NYC已经疯了

帖子 你猜我是谁 »

fuqiang 写了: 2025年 10月 17日 18:39

你怎么得出我从一个推广到其他?我只是举一个例子,这样的例子数不胜数。

结论要从系统分析上得出,你开口就是例子例子,就表明没从统计角度来思考,去狗一下anecdotal evidence

你猜我是谁
职业作家
职业作家
帖子互动: 80
帖子: 527
注册时间: 2022年 7月 30日 16:13

#36 Re: NYC已经疯了

帖子 你猜我是谁 »

你猜我是谁 写了: 2025年 10月 17日 18:45

结论要从系统分析上得出,你开口就是例子例子,就表明没从统计角度来思考,去狗一下anecdotal evidence

这种思路就是各种歧视的开源

回复

回到 “美国新闻(USA News)”