在这几天的讨论里，常常有人讲什么李杨分手之后，杨又搞出来了更重要的杨-米尔斯规范场论，而李就没有什么更大贡献了。这个说法是错误的。杨-米尔斯是1954年发表的，是杨在Brookhaven访问期间的事 (Phys. Rev. 96, 191 (1954))。当时李杨第一次分手，因为之前名字排序问题，有些不爽。而他俩因为研究弱作用下宇称不守恒而开始第二次合作，已经是1956年的事情了。这次合作一直到两人60年代初撕逼而彻底结束。之所以很多人觉得杨-米尔斯是在parity violation之后的事，是因为杨-米尔斯在发表之初并不受重视，受重视是因为其他人在60年代的后继工作。可以说，杨李两个人在最终分手之后，都又做出了若干重要的工作，但两个人都再没有可以比肩之前最高点的工作了。这并不奇怪，他俩1962年撕逼的时候已经一个36，一个40了，黄金期已过。小爱搞出来GR也就是36，之后也没出啥更高水准的东东。
关于杨-米尔斯的一个常见误解
版主： Softfist
