以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

头像
wokao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1184
帖子: 21859
注册时间: 2023年 3月 11日 19:17

#42 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 wokao »

动手能力差跟思想有什么决定性的联系?

弃婴是大陆版tnc,撒谎信手拈来

mifepristone 写了: 2025年 10月 24日 23:26

搞笑
82就是个搞数学物理的(是mathematical physics,不是math+phys),
物理上的idea一塌糊涂
根本不会come up with parity这种伟大的思想

文章挂在网上,仔细看看,这思想还是很曲折的,非常复杂的,特别是需要很多实验方面的直觉,对82这样实验一塌糊涂的人非常困难,我早说了,82的贡献估计是appendix的计算上,你妈,里面一个γ5,50年代还比较难以想象的

https://journals.aps.org/pr/pdf/10.1103/PhysRev.104.254

工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手

mifepristone(7ing)
见习写手
见习写手
帖子互动: 9
帖子: 128
注册时间: 2022年 7月 26日 03:20

#43 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 mifepristone(7ing) »

说这些的都是圈外人
圈内还有许多当年人与人的直接的接触,第一手资料
这些人都还没死
我的量子力学叫兽就是lee的学生,50年代lee那里学了qft,你妈笔记厚厚的三本
我看了下大致与lee改开后来中国讲学出版的那本书一致
你妈的,当时感慨50年代就这么先进了,中国看来落后了好几十年
另外,隔壁老印老头还给我说当年连夜开4小时的车赶去纽约听lee关于parity的报告,
说lee怎么牛,那时候还没得炸药奖,青年才俊啊,思路清晰
圈内老头们都认为是lee搞出了parity,82就算了点数学推理,属于minor

wokao 写了: 昨天 11:53

如果合作二十几篇
是个正常人就会让老杨排前边三分之一
老杨只排前边一篇
就让李政道耿耿于怀一辈子

李政道在和姓杨的合作的时候说惯例是按姓排序
和姓陈的合作的时候把自己排前头

这才是精致的利己者

7ing...
头像
wokao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1184
帖子: 21859
注册时间: 2023年 3月 11日 19:17

#44 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 wokao »

你先别打岔, 动手能力差所以思想不行? 你这是你的量子力学叫兽教你的?

就冲你这个大陆版的tnc, 造谣信手拈来, "圈内老头们都认为是lee搞出了parity,82就算了点数学推理,属于minor" 跟习近平失势差不了多少

mifepristone 写了: 昨天 12:11

说这些的都是圈外人
圈内还有许多当年人与人的直接的接触,第一手资料
这些人都还没死
我的量子力学叫兽就是lee的学生,50年代lee那里学了qft,你妈笔记厚厚的三本
我看了下大致与lee改开后来中国讲学出版的那本书一致
你妈的,当时感慨50年代就这么先进了,中国看来落后了好几十年
另外,隔壁老印老头还给我说当年连夜开4小时的车赶去纽约听lee关于parity的报告,
说lee怎么牛,那时候还没得炸药奖,青年才俊啊,思路清晰
圈内老头们都认为是lee搞出了parity,82就算了点数学推理,属于minor

工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手

record
见习点评
见习点评
帖子互动: 67
帖子: 1393
注册时间: 2022年 10月 30日 14:08

#45 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 record »

杨振宁写信给吴大猷谈与李政道决裂的原因

http://xhslink.com/o/7NOoJ9s2Xxp

Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 701
帖子: 27606
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#46 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 Caravel »

mifepristone 写了: 昨天 12:11

说这些的都是圈外人
圈内还有许多当年人与人的直接的接触,第一手资料
这些人都还没死
我的量子力学叫兽就是lee的学生,50年代lee那里学了qft,你妈笔记厚厚的三本
我看了下大致与lee改开后来中国讲学出版的那本书一致
你妈的,当时感慨50年代就这么先进了,中国看来落后了好几十年
另外,隔壁老印老头还给我说当年连夜开4小时的车赶去纽约听lee关于parity的报告,
说lee怎么牛,那时候还没得炸药奖,青年才俊啊,思路清晰
圈内老头们都认为是lee搞出了parity,82就算了点数学推理,属于minor

李那本讲义是 《粒子物理与场论》吧,不是很厚,我本科试图看过,没看懂。

李是大牛这个我们不反对,但是杨明显也很厉害啊,不然他们能联手几十篇文章。后来分手后,他们也还做了很多很牛逼的工作。

ID666(6666老ID)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 146
帖子: 2065
注册时间: 2023年 6月 4日 00:52

#47 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 ID666(6666老ID) »

我觉得杨自己人品应该还是可以。结交的人很多,身边人说他坏话的不多。

其夫人人品不知道。

从李拿那个买车游览美西的故事说是,我觉得李的心胸不是那么开阔

Cellcycle2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 374
帖子: 35735
注册时间: 2022年 9月 10日 11:22

#48 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 Cellcycle2 »

keystone0504 写了: 2025年 10月 24日 23:11

小孩的几八你算个吊,我看从人品看更可能是杨的过错

老杨人品咋滴啦?

dfc8622(deng)
见习点评
见习点评
帖子互动: 169
帖子: 1267
注册时间: 2023年 8月 3日 16:34

#49 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 dfc8622(deng) »

真你麻痹的无知到家了,竟拿两个成功职业经理人的例子来对比理论物理学家之间的合作
jobs musk手底下的人就是一群不用动脑子的技术人员,而老杨老李的情况能一样吗,他们理论工作发表之前的几十年时间里已有大量β θ τ衰变π介子实验工作其导致不少人早就怀疑宇称的守恒性,哪一个圈内的理论物理学家会不看不听不思,这与只管干事的技术员能相提并论吗

Mountainlion 写了: 昨天 11:40

麻痹的,应该说绝大多数论点,观点是cheap的。因为真正好的没几个。

真正好的眼光视角才是关键,才是最重要的!

你就说说乔布斯重要,还是那些干事的人重要?马斯克重要,还是做电车火箭解决问题的人重要?
人人都可以有一堆手机火箭的看法,但是只有这两人的最重要最关键。

fieldman
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 518
帖子: 7209
注册时间: 2023年 3月 17日 20:27

#50 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 fieldman »

“政道是一个极聪明的物理学家,吸收能力强,工作十分努力。可洞察力与数学能力略逊一筹,所以1962年后文章虽写得多,但没有什么特别重要的成就。”
— 老杨

Caravel 写了: 昨天 13:16

李那本讲义是 《粒子物理与场论》吧,不是很厚,我本科试图看过,没看懂。

李是大牛这个我们不反对,但是杨明显也很厉害啊,不然他们能联手几十篇文章。后来分手后,他们也还做了很多很牛逼的工作。

dreamig
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 303
帖子: 13189
注册时间: 2022年 7月 26日 22:43

#51 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 dreamig »

fieldman 写了: 昨天 20:55

“政道是一个极聪明的物理学家,吸收能力强,工作十分努力。可洞察力与数学能力略逊一筹,所以1962年后文章虽写得多,但没有什么特别重要的成就。”
— 老杨

老杨有没有故意贬低老李的意思?

头像
none楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 780
帖子: 24574
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

#52 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 none楼主 »

TD Lee连世界前100物理学家都没人提过,
老杨只是在争论究竟是top 10,还是top 20。

dreamig 写了: 昨天 22:39

老杨有没有故意贬低老李的意思?

AnonymityFreedom
见习作家
见习作家
帖子互动: 26
帖子: 361
注册时间: 2023年 1月 30日 09:47

#53 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 AnonymityFreedom »

fieldman 写了: 昨天 20:55

“政道是一个极聪明的物理学家,吸收能力强,工作十分努力。可洞察力与数学能力略逊一筹,所以1962年后文章虽写得多,但没有什么特别重要的成就。”
— 老杨

这种屁话/气话不可信。

杨说过:
【1】那个人物理直觉极好。
【2】我跟他合作的十年,是物理学大踏步前进的十年。
(丫可没有说,是俺领导物理学大踏步前进的十年)

x1 图片
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 701
帖子: 27606
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#54 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 Caravel »

none 写了: 昨天 23:08

TD Lee连世界前100物理学家都没人提过,
老杨只是在争论究竟是top 10,还是top 20。

TD Lee毫无疑问也是诺奖里面的一流

两个牛人很难长期合作

费曼跟盖尔曼合作了一次就再也不干了

Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 701
帖子: 27606
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#55 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 Caravel »

AnonymityFreedom 写了: 昨天 23:17

这种屁话/气话不可信。

杨说过:
【1】那个人物理直觉极好。
【2】我跟他合作的十年,是物理学大踏步前进的十年。
(丫可没有说,是俺领导物理学大踏步前进的十年)

属实,如果对方那么差,根本不可能合作那么久

dreamig
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 303
帖子: 13189
注册时间: 2022年 7月 26日 22:43

#56 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 dreamig »

none 写了: 昨天 23:08

TD Lee连世界前100物理学家都没人提过,
老杨只是在争论究竟是top 10,还是top 20。

有个排名是老杨16,老李17

tangmonk2000(唐僧)
知名作家
知名作家
帖子互动: 34
帖子: 1128
注册时间: 2022年 8月 3日 22:31

#57 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 tangmonk2000(唐僧) »

对,就像哥德巴赫猜想,是哥德巴赫牛还是证明了猜想的人牛?

dfc8622 写了: 昨天 11:10

麻痹的,论点是最cheap的,当时圈子里已有不少类似的以及五花八门的观点,能准确论证出哪一个是对的才是核心突破

larvender
著名点评
著名点评
帖子互动: 243
帖子: 4006
注册时间: 2022年 7月 23日 12:56

#58 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 larvender »

你这种就是传说中的垃圾导师

none 写了: 昨天 04:06

学生写个很烂的初稿,老师后来改的面目全非,学生未必会是第一作者。
再说了,老师提供想法,提供资金,提供平台,分析数据,写作以及和评审人沟通,
老师不给学生第一作者,也没什么不对的。给学生第一作者,是为了鼓励扶持学生。

混一天算一天

fieldman
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 518
帖子: 7209
注册时间: 2023年 3月 17日 20:27

#59 Re: 以我观察,杨李分裂是李的过错多一些

帖子 fieldman »

俩人都实褒暗贬。老杨说老李极其聪明但是数学不行。李恭维老杨的场论,说他是第一流的“数学物理学家”,也就是以数学为主,物理未必比得过我李某人。

dreamig 写了: 昨天 22:39

老杨有没有故意贬低老李的意思?

回复

回到 “军事天地(Military)”