对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
tnc
- 论坛元老

- 帖子互动: 2582
- 帖子: 70902
- 注册时间: 2023年 2月 20日 10:33
帖子
由 tnc »
x1
上次由 tnc 在 2025年 10月 25日 18:00 修改。
-
coltzhao(bigdumbdumpling)
- 论坛点评

- 帖子互动: 125
- 帖子: 2110
- 注册时间: 2022年 8月 1日 01:01
帖子
由 coltzhao(bigdumbdumpling) »
说实话,觉得太夸张。
美帝最快也是1年一艘。
这么造的关键问题是以后集中退役,然后造完长时间没有订单给核潜艇厂家。
除非真是不得已。
不过我倒是不怀疑能力,早先很多美国卫星都证实了葫芦岛新建了一个六倍大的厂房,如果定型,像水面055一样造不成问题。
上次由 coltzhao 在 2025年 10月 25日 18:13 修改。
-
wuliao(Wuliaotouding)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 331
- 帖子: 10688
- 注册时间: 2022年 8月 25日 07:00
帖子
由 wuliao(Wuliaotouding) »
coltzhao 写了: 昨天 18:00
说实话,觉得太夸张。
美帝最快也是1-2年一艘。
这么造的关键问题是以后集中退役,然后造完长时间没有订单给核潜艇厂家。
除非真是不得已。
不过我倒是不怀疑能力,早先很多美国卫星都证实了葫芦岛新建了一个六倍大的厂房,如果定型,像水面055一样造不成问题。
每年都在这么多呢
-
foxbat
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1831
- 帖子: 10515
- 注册时间: 2022年 8月 30日 12:49
帖子
由 foxbat »
苏联1991年的水平最多相当于美帝1971年的水平,五毛为铲子2025年达到美帝1971年的水平欢呼,093B就是上次在东海沉没的那个型号吧,哈哈哈
x1
上次由 foxbat 在 2025年 10月 25日 18:06 修改。
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 808
- 帖子: 33212
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
核潜艇的使用寿命应该是四十年左右,
如果舰队有八十艘,那么每年遭两艘是最优解
-
foxbat
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1831
- 帖子: 10515
- 注册时间: 2022年 8月 30日 12:49
帖子
由 foxbat »
midlander 写了: 昨天 18:05
核潜艇的使用寿命应该是四十年左右,
如果舰队有八十艘,那么每年遭两艘是最优解
四十年寿命是美帝的水平
x1
-
ProteinG
- 论坛精英

- 帖子互动: 562
- 帖子: 6207
- 注册时间: 2022年 12月 17日 15:08
帖子
由 ProteinG »
现在东大只是在补核潜艇上的欠账而已,事急从权,先把短板补上,保证掀桌子不拉胯,剩下的再说
coltzhao 写了: 昨天 18:00
说实话,觉得太夸张。
美帝最快也是1-2年一艘。
这么造的关键问题是以后集中退役,然后造完长时间没有订单给核潜艇厂家。
除非真是不得已。
不过我倒是不怀疑能力,早先很多美国卫星都证实了葫芦岛新建了一个六倍大的厂房,如果定型,像水面055一样造不成问题。
老逼将,轮逼,政庇,拿钱发帖的,不欢迎回我帖子。拿动画冒充真实视频的弱智,要点脸就别回我帖子。
-
coltzhao(bigdumbdumpling)
- 论坛点评

- 帖子互动: 125
- 帖子: 2110
- 注册时间: 2022年 8月 1日 01:01
帖子
由 coltzhao(bigdumbdumpling) »
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 808
- 帖子: 33212
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
在建立舰队早起,可以二倍速,这样一年四艘,两年八艘
十艘太多了
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 808
- 帖子: 33212
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
foxbat 写了: 昨天 18:06
四十年寿命是美帝的水平
核反应堆的金属零件的寿命,和哪个国家没关系
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 808
- 帖子: 33212
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
ProteinG 写了: 昨天 18:07
现在东大只是在补核潜艇上的欠账而已,事急从权,先把短板补上,保证掀桌子不拉胯,剩下的再说
想不被掀桌子,需要把核弹头数量提高到三千枚
这个差距还很大
-
coltzhao(bigdumbdumpling)
- 论坛点评

- 帖子互动: 125
- 帖子: 2110
- 注册时间: 2022年 8月 1日 01:01
帖子
由 coltzhao(bigdumbdumpling) »
foxbat 写了: 昨天 18:05
苏联1991年的水平最多相当于美帝1971年的水平,五毛为铲子2025年达到美帝1971年的水平欢呼,093B就是上次在东海沉没的那个型号吧,哈哈哈
军盲,如果真到弗吉尼亚 block2,那就是2008, block3是2012。
而且这些年美国的潜艇进步不大。没竞争。
-
foxbat
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1831
- 帖子: 10515
- 注册时间: 2022年 8月 30日 12:49
帖子
由 foxbat »
轴心国的潜艇不到40年要开膛换反应堆核燃料,到时候已成鸡肋
-
coltzhao(bigdumbdumpling)
- 论坛点评

- 帖子互动: 125
- 帖子: 2110
- 注册时间: 2022年 8月 1日 01:01
帖子
由 coltzhao(bigdumbdumpling) »
不过很多方面的证实了现在中国海军是人不够,不是船不够,一堆刚建好的护卫舰就直接落后划给海警了
x1
-
PPTT123(大熊猫)楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 406
- 帖子: 11268
- 注册时间: 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123(大熊猫)楼主 »
tnc 写了: 昨天 17:28
来自网易自媒体:荣亭小吏??
自媒体也只不过是转述而已,卫星地图摆在那
-
foxbat
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1831
- 帖子: 10515
- 注册时间: 2022年 8月 30日 12:49
帖子
由 foxbat »
轴心国的东西粗糙不耐用,根本不能和美国造的比,叔在lab里用的thermostream是1985年的产品,现在还好好的,再用十年都没问题,F15的机体寿命20000小时,每年飞200小时,可以用一百年,苏27因为设计原因,机体寿命只有4000小时,能用20年,鳖的东西浑身上下都是抄俄爹的,俄爹的水平是鳖的天花板,所以不要比,只会自取其辱。
众五十三坚持锻炼,有生之年会看到服役一百年的B52。
上次由 foxbat 在 2025年 10月 25日 18:27 修改。
-
PPTT123(大熊猫)楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 406
- 帖子: 11268
- 注册时间: 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123(大熊猫)楼主 »
foxbat 写了: 昨天 18:05
苏联1991年的水平最多相当于美帝1971年的水平,五毛为铲子2025年达到美帝1971年的水平欢呼,093B就是上次在东海沉没的那个型号吧,哈哈哈
你弟自己承认093B对标弗吉尼亚block 2-3
你弟的媒体对鳖只会贬低,绝对不会夸大半分
-
PPTT123(大熊猫)楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 406
- 帖子: 11268
- 注册时间: 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123(大熊猫)楼主 »
ProteinG 写了: 昨天 18:07
现在东大只是在补核潜艇上的欠账而已,事急从权,先把短板补上,保证掀桌子不拉胯,剩下的再说
你弟的潜艇部队到了2030年肯定没洛杉矶级了,弗吉尼亚级也不会超过30艘
到时候在质量和数量大概率都不如鳖
-
PPTT123(大熊猫)楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 406
- 帖子: 11268
- 注册时间: 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123(大熊猫)楼主 »
midlander 写了: 昨天 18:11
想不被掀桌子,需要把核弹头数量提高到三千枚
这个差距还很大
鳖的600枚核弹是你弟对自己的小弟们说的
看看,现在我对鳖还是占优势的,但鳖目前增长也很快,你们得赶快助我一臂之力,赶紧把鳖打压下去
如果你弟现在就对小弟们说鳖已经是世界第一了,小弟们早就散伙了,还玩个鸟