聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

股市相关讨论

版主: 牛河梁

赖美豪中(my pronouns: ha/ha)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4545
帖子: 46761
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#1 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha)楼主 »

有了协议只有一开始没有协议部分收的违法。所以预计聚聚可能会跪个大的,所谓的匆匆忙忙连滚带爬

If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
somesome(dingding)
著名点评
著名点评
帖子互动: 770
帖子: 5077
注册时间: 2022年 10月 10日 15:50

#2 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 somesome(dingding) »

首先,高院就不可能判巨巨输,可能性为0.
其二,巨巨已经不用跪了,因为巨巨还在犹豫的时候,包书已经迫不及待的跪了

x3 图片
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4545
帖子: 46761
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#3 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha)楼主 »

高院目前时6票判聚聚输,Roberts这个墙头草领衔了amy和卡瓦纳反对聚聚得紧急状态

somesome 写了: 昨天 09:03

首先,高院就不可能判巨巨输,可能性为0.
其二,巨巨已经不用跪了,因为巨巨还在犹豫的时候,包书已经迫不及待的跪了

If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
lilyamao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 958
帖子: 8662
注册时间: 2023年 3月 4日 19:15

#4 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 lilyamao »

somesome 写了: 昨天 09:03

首先,高院就不可能判巨巨输,可能性为0.
其二,巨巨已经不用跪了,因为巨巨还在犹豫的时候,包书已经迫不及待的跪了

中方李成刚发这样的推特,美方不敢发

所以美方应该是扑通跪下了

图片

itspid
见习作家
见习作家
帖子互动: 54
帖子: 358
注册时间: 2023年 5月 9日 22:37

#5 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 itspid »

赖美豪中 写了: 昨天 09:24

高院目前时6票判聚聚输,Roberts这个墙头草领衔了amy和卡瓦纳反对聚聚得紧急状态

高院不可能判巨巨输,法院干予重大国际问题几乎不可能。最多加些条件。

赖美豪中(my pronouns: ha/ha)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4545
帖子: 46761
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#6 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha)楼主 »

高院不需要判他输,高原只需要维持appeal得判决,就是简单得说把关税判决的权力发还给trade court. 这就是为啥聚聚团队最近匆匆忙忙连滚带爬得原因。如果没有协议,聚聚所有威胁别人的tariff都会成废纸。这就是为啥canada和EU就不谈得原因。因为他们已经知道结果了

itspid 写了: 昨天 09:35

高院不可能判巨巨输,法院干予重大国际问题几乎不可能。最多加些条件。

If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
Miraboreasu
知名作家
知名作家
帖子互动: 89
帖子: 1216
注册时间: 2023年 10月 6日 11:26

#7 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 Miraboreasu »

所以懂法的讲讲

如果保守是维持宪法,那既然有了trade court判了巨巨不对,那是不是保守派就应该支持trade court?

赖美豪中(my pronouns: ha/ha)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4545
帖子: 46761
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#8 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha)楼主 »

tariff在我弟什么也生产不了的情况下,等于tax,保守派会什么要支持政府收税

Miraboreasu 写了: 昨天 10:01

所以懂法的讲讲

如果保守是维持宪法,那既然有了trade court判了巨巨不对,那是不是保守派就应该支持trade court?

If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
cokecoke(bbscoke)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 427
帖子: 8955
注册时间: 2022年 9月 9日 15:41

#9 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 cokecoke(bbscoke) »

深府在评估关税效应,如果弊大于利,高院按指示判聚聚输是必然

honyi97(Nijiang)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 288
帖子: 2293
注册时间: 2022年 10月 19日 22:59

#10 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 honyi97(Nijiang) »

不分青红皂白的给所有美国进口加税,本来就是胡闹。这个权力是国会的,当年胡佛加税也是国会法案。要是总统随便就能干,哪天聚聚失心疯了,给所有商品加个100%关税,美国经济就完蛋了。

somesome(dingding)
著名点评
著名点评
帖子互动: 770
帖子: 5077
注册时间: 2022年 10月 10日 15:50

#11 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 somesome(dingding) »

这么说,离高院判决已经不远了,市场根本没有丝毫的反应,就单从这一点看,就知道巨巨是一定赢的。
哪怕有0.0001%的不确定性,市场都不会是现在这样的走法,资金早就开始逃跑避险了。如果真是判了再跑,是根本来不及的。
资金丝毫不担心,就说明高院那边巨巨是100%会赢的。

somesome(dingding)
著名点评
著名点评
帖子互动: 770
帖子: 5077
注册时间: 2022年 10月 10日 15:50

#12 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 somesome(dingding) »

cokecoke 写了: 昨天 10:37

深府在评估关税效应,如果弊大于利,高院按指示判聚聚输是必然

不用任何评估,道理其实很简单,保守派没人敢判巨巨输。这就足够了

cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 1041
帖子: 70755
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

#13 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 cellcycle1 »

赖美豪中 写了: 昨天 08:51

有了协议只有一开始没有协议部分收的违法。所以预计聚聚可能会跪个大的,所谓的匆匆忙忙连滚带爬

:lol: :lol:

somesome(dingding)
著名点评
著名点评
帖子互动: 770
帖子: 5077
注册时间: 2022年 10月 10日 15:50

#14 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 somesome(dingding) »

Miraboreasu 写了: 昨天 10:01

所以懂法的讲讲

如果保守是维持宪法,那既然有了trade court判了巨巨不对,那是不是保守派就应该支持trade court?

你和巨巨讲法,你就已经输了

laomei9
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1657
帖子: 15690
注册时间: 2023年 11月 6日 16:14

#15 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 laomei9 »

聚聚一急,E O废除高院称帝

Miraboreasu
知名作家
知名作家
帖子互动: 89
帖子: 1216
注册时间: 2023年 10月 6日 11:26

#16 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 Miraboreasu »

somesome 写了: 昨天 12:29

这么说,离高院判决已经不远了,市场根本没有丝毫的反应,就单从这一点看,就知道巨巨是一定赢的。
哪怕有0.0001%的不确定性,市场都不会是现在这样的走法,资金早就开始逃跑避险了。如果真是判了再跑,是根本来不及的。
资金丝毫不担心,就说明高院那边巨巨是100%会赢的。

丝毫不担心不应该是没有关税么?

lilyamao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 958
帖子: 8662
注册时间: 2023年 3月 4日 19:15

#17 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 lilyamao »

Miraboreasu 写了: 昨天 16:14

丝毫不担心不应该是没有关税么?

同意这点,市场高走是认为老川必输关税,所以市场一路走高

Livermore1930(昵称)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 532
帖子: 6250
注册时间: 2024年 3月 2日 09:40

#18 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 Livermore1930(昵称) »

somesome 写了: 昨天 12:29

这么说,离高院判决已经不远了,市场根本没有丝毫的反应,就单从这一点看,就知道巨巨是一定赢的。
哪怕有0.0001%的不确定性,市场都不会是现在这样的走法,资金早就开始逃跑避险了。如果真是判了再跑,是根本来不及的。
资金丝毫不担心,就说明高院那边巨巨是100%会赢的。

市场为什么需要担心失去关税? :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
somesome(dingding)
著名点评
著名点评
帖子互动: 770
帖子: 5077
注册时间: 2022年 10月 10日 15:50

#19 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 somesome(dingding) »

要知道现在美国几乎所有关税都是单向的,就是美帝给全世界加税,世界上可能除了天朝就没有几个反向收的,所以现在关税是白拿钱的,属于重大利好。
如果高法判巨巨输,那么关税就是违法的,是要把过去收的都退回的。好几千亿,美国根本拿不出那么多钱。财政瞬间就崩了。就会从重大利好变成重大利空。
高院真的要判巨巨输,当天就得熔断,而且不是7%那种,是20%那种熔断。
花街就是根本不担心这种情况会发生,100%巨巨赢。

altopalo
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 922
帖子: 7506
注册时间: 2022年 7月 25日 18:40

#20 Re: 聚聚需要在高院判决关税违法之前把协议定下来

帖子 altopalo »

我猜高院会和稀泥,总统可以紧急状态,但是必须经过参议院背书。

回复

回到 “股海弄潮(Stock)”