对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
ProteinG
- 论坛精英

- 帖子互动: 564
- 帖子: 6211
- 注册时间: 2022年 12月 17日 15:08
帖子
由 ProteinG »
midlander 写了: 今天 01:41
说不定会签署二十一世纪的华盛顿海军军备条约
中美一比一,日韩澳印不允许发展海军
这个中国为什么要答应?
老逼将,轮逼,政庇,拿钱发帖的,不欢迎回我帖子。拿动画冒充真实视频的弱智,要点脸就别回我帖子。
-
dearbornp
- 知名作家

- 帖子互动: 49
- 帖子: 1176
- 注册时间: 2022年 8月 27日 17:15
帖子
由 dearbornp »
这就有点儿胡扯了,093B大致相当于洛杉矶级改进型的水平或者还稍差一些。
x1
-
Cohcoh(Kk)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 350
- 帖子: 8740
- 注册时间: 2022年 7月 30日 08:40
帖子
由 Cohcoh(Kk) »
正常情况下是把下水时间线拉长,保证生产线长期的运行和更新。下水这么快,只有一个原因,备战!
coltzhao 写了: 昨天 18:00
说实话,觉得太夸张。
美帝最快也是1年一艘。
这么造的关键问题是以后集中退役,然后造完长时间没有订单给核潜艇厂家。
除非真是不得已。
不过我倒是不怀疑能力,早先很多美国卫星都证实了葫芦岛新建了一个六倍大的厂房,如果定型,像水面055一样造不成问题。
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 808
- 帖子: 33212
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
你是不是飘了,这种g2共治的框架,互相利用,不是很好?
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 808
- 帖子: 33212
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
netflix 写了: 今天 04:07
那美国得要给足够的好处,中国产能占优,1比1是中国牺牲产能
上次华盛顿条约,大概管了20年,然后日本退出了
-
ProteinG
- 论坛精英

- 帖子互动: 564
- 帖子: 6211
- 注册时间: 2022年 12月 17日 15:08
帖子
由 ProteinG »
midlander 写了: 今天 11:31
你是不是飘了,这种g2共治的框架,互相利用,不是很好?
美国能够offer什么?现在是美国拿自己的短处来要求中国在自己的长处自我阉割,美国要拿出什么来换?
让日韩完全自我阉割对东大自己也不全是好处。印本来也不听帝的,澳更是东大不需要担心的事情,真要在乎,卖武器给印尼就好了
老逼将,轮逼,政庇,拿钱发帖的,不欢迎回我帖子。拿动画冒充真实视频的弱智,要点脸就别回我帖子。
-
buce
- 论坛精英

- 帖子互动: 278
- 帖子: 8184
- 注册时间: 2022年 7月 23日 21:52
帖子
由 buce »
foxbat 写了: 昨天 18:25
轴心国的东西粗糙不耐用,根本不能和美国造的比,叔在lab里用的thermostream是1985年的产品,现在还好好的,再用十年都没问题,F15的机体寿命20000小时,每年飞200小时,可以用一百年,苏27因为设计原因,机体寿命只有4000小时,能用20年,鳖的东西浑身上下都是抄俄爹的,俄爹的水平是鳖的天花板,所以不要比,只会自取其辱。
众五十三坚持锻炼,有生之年会看到服役一百年的B52。
我一直对重轰能飞那么久不理解
-
netflix(nf)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1126
- 帖子: 23790
- 注册时间: 2022年 8月 2日 04:48
帖子
由 netflix(nf) »
搞军备竞赛,中国可以拖死美国。
中国现在工业生产的效率已经登峰造极了,造价只有美国的几分之一,而且中国的问题是大学生找不到工作,既可以军备竞赛拖垮美国又可以解决就业
-
ProteinG
- 论坛精英

- 帖子互动: 564
- 帖子: 6211
- 注册时间: 2022年 12月 17日 15:08
帖子
由 ProteinG »
buce 写了: 今天 11:37
我一直对重轰能飞那么久不理解
影响结构寿命主要看起落频率,重轰飞行时间长,其实起落次数不多。而且战斗机做机动,更容易挑战机体结构
你听老将扯淡,F15 2007年就把大梁都飞断了,还尼玛飞一百年,纯粹傻逼的说法。日本的F15J就是典型,维护的好,但是用的多,结果天上喷零件扔轮胎。现在放军去门口拉屎,日军都不敢出来看了。还他妈2万小时,纯粹脑子有屎
老逼将,轮逼,政庇,拿钱发帖的,不欢迎回我帖子。拿动画冒充真实视频的弱智,要点脸就别回我帖子。
-
zhangwen720(中原一把伞)
- 论坛精英

- 帖子互动: 486
- 帖子: 7628
- 注册时间: 2022年 8月 4日 12:17
帖子
由 zhangwen720(中原一把伞) »
-
PPTT123(大熊猫)楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 408
- 帖子: 11279
- 注册时间: 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123(大熊猫)楼主 »
Deepsix 写了: 今天 00:05
钍堆估计是长期规划,因为中国有巨大的储量。但是体积庞大,技术不成熟,不是适合上舰,2050年以前没戏的。
鳖突破这个肯定比这个快多了,2023年就宣布可以用钍堆推动30万吨的巨型集装箱货轮
-
PPTT123(大熊猫)楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 408
- 帖子: 11279
- 注册时间: 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123(大熊猫)楼主 »
dearbornp 写了: 今天 11:15
这就有点儿胡扯了,093B大致相当于洛杉矶级改进型的水平或者还稍差一些。
不懂不要瞎扯,093B很多武器系统连弗吉尼亚block 4-5都比不上
说是block 2-3的水平已经是很贬低了
-
Deepsix
- 知名作家

- 帖子互动: 79
- 帖子: 1196
- 注册时间: 2023年 2月 3日 12:58
帖子
由 Deepsix »
PPTT123 写了: 今天 16:22
鳖突破这个肯定比这个快多了,2023年就宣布可以用钍堆推动30万吨的巨型集装箱货轮
10年后都不会发生。如果说核聚变永远50年,那么钍堆永远20年。
-
PPTT123(大熊猫)楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 408
- 帖子: 11279
- 注册时间: 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123(大熊猫)楼主 »
Deepsix 写了: 今天 16:27
10年后都不会发生。如果说核聚变永远50年,那么钍堆永远20年。
核聚变在建国100周年之前肯定全面商业化,钍堆只会更早