美帝最作的是允许美企大规模向中国转移吧

[川小小]

美企转移到中国对中国产业的发展的帮助远比苏联对华援助大。苏联对华援助是帮助中国建中国自己的厂，最后经营如何对苏联并没有影响，所以俄毛所谓的援助其实并不那么尽心。而美企转移到中国是把自己的产业在中国重建，所以美企对中国员工的培训教育以及企业的运营尽心尽力。关键是美帝政府竟然允许这个过程把自己掏空，这在人类历史上算是空前吧。

[Livermore1930]

美企转移到中国对中国产业的发展的帮助远比苏联对华援助大。苏联对华援助是帮助中国建中国自己的厂，最后经营如何对苏联并没有影响，所以俄毛所谓的援助其实并不那么尽心。而美企转移到中国是把自己的产业在中国重建，所以美企对中国员工的培训教育以及企业的运营尽心尽力。关键是美帝政府竟然允许这个过程把自己掏空，这在人类历史上算是空前吧。

对。中国赢麻了。

[川小小]

对。中国赢麻了。

美帝现在的工业产能大概只是中帝的十分之一，中帝显然赢麻。川胖政府最蠢的就是不知道自己的斤两。

[逍遥自由]

美企转移到中国对中国产业的发展的帮助远比苏联对华援助大。苏联对华援助是帮助中国建中国自己的厂，最后经营如何对苏联并没有影响，所以俄毛所谓的援助其实并不那么尽心。而美企转移到中国是把自己的产业在中国重建，所以美企对中国员工的培训教育以及企业的运营尽心尽力。关键是美帝政府竟然允许这个过程把自己掏空，这在人类历史上算是空前吧。

.

米帝企业只是优化自己的暴利而已。

因为转移去其它国家，获利会少太多。

更何况中方做牛做马只得个利润的零头。

.

[7H12$F+vu]

所以，国内宣传什么老大一定要搞死老二就是胡说，什么要发展就得给米弟殖民驻军就是胡扯。如果融为一家，为啥要冲突？英美争过老大老二吗？

因为资本只关注赚钱，而不是国家。当时的中国，要人力有人力，要人才有人才，要基建有基建，要市场有市场，要利润有利润，在中国生产或开店，发展比谁都快。不去中国的是傻子。一旦在中国赚钱，中美有不同吗，手心手背都是肉。

倒是共党这个反动派，胡拒绝了中美国的提议，包子要防止资本无序扩张，为了党的统治，不要国家利益。

[altopalo]

美帝这些制造业即使不向中国转移也会向其他国家转移，所以，美帝制造业空心化中国不背锅。但是，把制造业都放在中国的确是美国的错误，这个事情从里根一直到奥巴马都有责任。在这个事情上，拜登的策略是最有效的，不断施压但是不破局，在根子上慢慢搞死。川普现在就是胡搞，自乱阵脚

[川小小]

.

米帝企业只是优化自己的暴利而已。

因为转移去其它国家，获利会少太多。

更何况中方做牛做马只得个利润的零头。

.

尼玛，对中方来说利润压根不重要，重要的是这个过程帮中国完全建立起了在国际上具有竞争力的工业体系，培养出来大量合格工程师和制造业工人。更别说为中国带来上千万的就业机会。
关键是产业的转移对中美两个国家来说是此消彼长，美国政府竟然眼睁睁地看着它发生。换到中国，假设印度设厂的利润远高于中国中企想大规模向印度转移，中国政府绝对会阻止。

[川小小]

美帝这些制造业即使不向中国转移也会向其他国家转移，所以，美帝制造业空心化中国不背锅。但是，把制造业都放在中国的确是美国的错误，这个事情从里根一直到奥巴马都有责任。在这个事情上，拜登的策略是最有效的，不断施压但是不破局，在根子上慢慢搞死。川普现在就是胡搞，自乱阵脚

大概美帝还是错估了我鳖，真的相信了和平演变理论，没想过我鳖会掀桌子？

[逍遥自由]

.

米国上世纪对日本打压，就是老大对老二妒嫉。

这种国格和国性是不会改的，所以现在打压中国。

其实如果米国能找到适合替代中国的其它国家，
对中国的打压会更早开始，并且只会更极端更狠。

米国希望靠中国轻松优化暴利，但却不希望中国变强，不矛盾。

.

[GreatCanada]

尼玛，对中方来说利润压根不重要，重要的是这个过程帮中国完全建立起了在国际上具有竞争力的工业体系，培养出来大量合格工程师和制造业工人。更别说为中国带来上千万的就业机会。
关键是产业的转移对中美两个国家来说是此消彼长，美国政府竟然眼睁睁地看着它发生。换到中国，假设印度设厂的利润远高于中国中企想大规模向印度转移，中国政府绝对会阻止。

现在中企大量去东南亚墨西哥设厂，大大怎么阻止？

[川小小]

.

米国上世纪对日本打压，就是老大对老二妒嫉。

这种国格和国性是不会改的，所以现在打压中国。

其实如果米国能找到适合替代中国的其它国家，
对中国的打压会更早开始，并且只会更极端更狠。

米国希望靠中国轻松优化暴利，但却不希望中国变强，不矛盾。

.

不希望中国变强为啥会允许美企把美国掏空产业都转移到中国？

[QQ12358]

说的好像这世界就中美两个大国一样，改革开放初期，最先到中国投资的是香港日本东南亚国家，美西方其他国家不去，只会被别人占了先机，中国有廉价劳动力。又不是说全世界都听美国的。美国很重要，确实离开了美国，中国不会那么快崛起，但在全球化时代，互联网时代，知识信息快速流通，没有美国，不等于中国不会崛起，就算进程延缓个二三十年，这点时间在历史长河讲也是忽略不计。一个大国，有人口有资源，人民聪明勤劳，只要国家方向不走偏，社会安定，没理由不能发展成强国，中国人智商又不差。

别提老毛子，读读历史，二战那时，日本在东北留下的工业底子，如果没有老毛子破坏，中国依赖日本留下的工业底子，实现现代化进程就早多了，没有老毛子的破坏，就不怎么需要老毛子的援建。中国有资源，又是大陆，日本本土是岛国，日本在东北搭建的重工业不比日本本土重工业差，甚至强过日本本土，东北的工业底子甚至是远东一带最好的，当然人家日本把那些侵占的中国领土当作自己国土发展，而且在中国发展重工业也有助于进一步侵略中国。苏联破坏日本留在东北的工业基础，完全是损人不利己，主要他自己国土太大，远东地区国防力量薄，不想中国有重工业基础威胁到他。很多事情，由于历史原因和国际环境，苏联的恶，只是不提罢了，但不等于历史事实不存在。中国人（至少民间很多人）称他“老毛子”就是对他的蔑视，就知道他不是啥好货色。
老毛子就是操蛋国家，一个国家霸占了那么多国土和资源，要不是有核弹，丫早就守不住这么大一片疆土。丫像苏联那样进一步解体了，分崩离析，对人类是个好事，把一些资源释放出来供其他人类享用。

一个国家的命运也不是一成不变的，起起落落也很正常，美国哪天失去霸权地位了也有可能，到时回头看，作为曾经全球领导者的美国虽然有时候霸道，但至少也引领人类社会一段时间，可圈可点。

https://www.sohu.com/a/868775085_120183804

[cokecoke]

.

米国上世纪对日本打压，就是老大对老二妒嫉。

这种国格和国性是不会改的，所以现在打压中国。

其实如果米国能找到适合替代中国的其它国家，
对中国的打压会更早开始，并且只会更极端更狠。

米国希望靠中国轻松优化暴利，但却不希望中国变强，不矛盾。

.

熟食，就算真如美国所愿用三哥取代土工，等三哥壮大了，一样会被打压

[drifter]

资本本性决定的 绞索都卖 这才到哪儿

[drifter]

其实全世界无产者联合起来太难了
全世界资本联合起来就是打几场高尔夫的事

[QQ12358]

其实全世界无产者联合起来太难了
全世界资本联合起来就是打几场高尔夫的事

没有资本的世界，无产者未必活得幸福，那将是一个杂乱低效无序的社会， 只会活得更贫穷落后。资本虽然贪婪，但对人类社会并不是没有益处，不然也不会那么多国家地区想招商引资了。

[altopalo]

.

米国上世纪对日本打压，就是老大对老二妒嫉。

这种国格和国性是不会改的，所以现在打压中国。

其实如果米国能找到适合替代中国的其它国家，
对中国的打压会更早开始，并且只会更极端更狠。

米国希望靠中国轻松优化暴利，但却不希望中国变强，不矛盾。

.

任何国家的失败都是自身的原因最大，日本没落最大原因也是自己。
美国其实最应该帮衬的是拉丁美洲的国家。如果拉丁美洲富起来，美国也不会有这么多非法移民了。

[逍遥自由]

尼玛，对中方来说利润压根不重要，重要的是这个过程帮中国完全建立起了在国际上具有竞争力的工业体系，培养出来大量合格工程师和制造业工人。更别说为中国带来上千万的就业机会。
关键是产业的转移对中美两个国家来说是此消彼长，美国政府竟然眼睁睁地看着它发生。换到中国，假设印度设厂的利润远高于中国中企想大规模向印度转移，中国政府绝对会阻止。

.

未必。实际并非如此。

小米，富士康和其它老中企业，

在印度设厂，包括帮印度建最先进的炼钢厂。

然后印度用各种借口勒索，冻结老中企业的现金，还巨额罚款。

老中企业犯贱到这地步，政府也没阻扰，换米欧国家，肯定不会如此倒贴嫖资。

.

[newIdRobot]

美企转移到中国对中国产业的发展的帮助远比苏联对华援助大。苏联对华援助是帮助中国建中国自己的厂，最后经营如何对苏联并没有影响，所以俄毛所谓的援助其实并不那么尽心。而美企转移到中国是把自己的产业在中国重建，所以美企对中国员工的培训教育以及企业的运营尽心尽力。关键是美帝政府竟然允许这个过程把自己掏空，这在人类历史上算是空前吧。

一直这么干

最早是德日，后来是四小龙，再后来是中国，现在是印度。美帝以为中国和其他地区一样

[逍遥自由]

大概美帝还是错估了我鳖，真的相信了和平演变理论，没想过我鳖会掀桌子？

.

老中习惯性的，不自觉的，爱高估自己，低估外人。

自以为特别精明，其他民族不如，实况是完全相反。

事实是连印度烂校的阿三经理都斗不过，还自欺欺人。

老中自以为外族没考虑到，其实人家早就考虑了更多因素。

只是觉得风险虽然存在，但对比暴利，还是值得的。

尤其设厂两三年，甚至一两年，利润就远超设厂的投资。

.