中美贸易战,美国的损失远大于中国

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
回复
dashuaige(shuaige)楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 307
帖子: 1130
注册时间: 2024年 10月 25日 22:44

#1 中美贸易战,美国的损失远大于中国

帖子 dashuaige(shuaige)楼主 »

中美贸易战,美国的损失远大于中国

川普发动贸易战,主要对手是中国,因为2024中国和美国的贸易总额大约7000亿不到美元,中国对美国出口顺差有3000亿左右。美国认为他是买方,可以主宰贸易主动权,可以把订单给其他国家来要挟中国,中国会损伤更大。

事实真是这样吗?

市场有买方市场和卖方市场。当货物供给很多时是买方市场,意思是买方有多个选择买多种产品。例如房子市场卖方很多,买方就可以挑挑拣拣杀价。如果你想买的房子只有非常有限的选择,即便房子很多,符合你需要的房子供货很少,那就转换为卖方市场,价格是卖方有主动权。疫情时期,口罩买不到,日用品买不到,价格飞涨,就是因为缺货大家抢,那个时期就是卖方市场。

不管是买方市场还是卖方市场,只要有交易,就是双方有需求。

以前中国产品是什么都卖美国。经过8年的贸易战,目前中国出口美国的产品绝大部分都是美国难找替代品的,所以美国主观认为美国有主动权的观点是很愚蠢的。

更糟的是,美国错误估计了双方断链美国的损伤更大,因为中国对美国每出口$1的产品,美国要产生$3-$10的GDP。谁输谁赢不就是一目了然?

中国出口美国的产品可以细分为下面几种:

  1. 中国品牌直接在美国销售的产品,如大疆,美的,海尔,TCL,海信等

这些产品中国公司在美国的竞争力极其强,其他国家基本没有或者价格无法竞争。即便加20%关税对中国公司毫无影响

  1. 美国公司在中国定制的产品,如苹果(以前还包括Nike等),很难从中国完全转移出去,因为其他国家没有足够的训练良好的工人,也缺乏供应链。中国公司每$1的收入,美国公司赚5倍的钱。
  1. walmart,target等巨型公司定制产品,这类产品从中国购买$1对应的美国售价是$5-$8, 能转移到东南亚的早就出去了。如果不从中国买,那么这些GDP就没有了。
  1. 中小企业买中国设计生产的产品,例如玩具百货等等,美国方面利润很高,$1中国生产的产品在美国要卖$5-$10以上。很多产品中国公司甚至有专利(例如很多新玩具,中国公司设计和制造),同样,如果美国不买,美国的GDP就变零了
  1. 中国公司生产的工业部件,例如稀土,或者大部分美国公司产品中用到的很多机电零件,因为数量不是巨多,美国非常难找到工厂愿意生产,其他第三世界国家也没有能力生产,即便有公司愿意做,价格可能是中国的5-10倍,而且交货期无法保证。没有了这些零件,美国公司产品都做不出,$1的中国产品恐怕对应$20的美国GDP.

而美国出口中国的产品,农产品中国早就找到替代。重要的产品如医疗器械飞机部件等,中国会免关税。至于半导体等禁运产品,反正美国也不会卖,所以中国对稀土也一定会禁运。所以中国损失$1的稀土,美国恐怕损失$1000-$10000的产品。

重点在这里,一个几乎什么日常用品和普通工业品都不能做的国家,要和一个几乎什么都能做,而且做得又好又便宜的国家打贸易战?结果还不清楚吗?

Cellcycle2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 379
帖子: 35844
注册时间: 2022年 9月 10日 11:22

#2 Re: 中美贸易战,美国的损失远大于中国

帖子 Cellcycle2 »

dashuaige 写了: 昨天 00:57

中美贸易战,美国的损失远大于中国

川普发动贸易战,主要对手是中国,因为2024中国和美国的贸易总额大约7000亿不到美元,中国对美国出口顺差有3000亿左右。美国认为他是买方,可以主宰贸易主动权,可以把订单给其他国家来要挟中国,中国会损伤更大。

事实真是这样吗?

市场有买方市场和卖方市场。当货物供给很多时是买方市场,意思是买方有多个选择买多种产品。例如房子市场卖方很多,买方就可以挑挑拣拣杀价。如果你想买的房子只有非常有限的选择,即便房子很多,符合你需要的房子供货很少,那就转换为卖方市场,价格是卖方有主动权。疫情时期,口罩买不到,日用品买不到,价格飞涨,就是因为缺货大家抢,那个时期就是卖方市场。

不管是买方市场还是卖方市场,只要有交易,就是双方有需求。

以前中国产品是什么都卖美国。经过8年的贸易战,目前中国出口美国的产品绝大部分都是美国难找替代品的,所以美国主观认为美国有主动权的观点是很愚蠢的。

更糟的是,美国错误估计了双方断链美国的损伤更大,因为中国对美国每出口$1的产品,美国要产生$3-$10的GDP。谁输谁赢不就是一目了然?

中国出口美国的产品可以细分为下面几种:

  1. 中国品牌直接在美国销售的产品,如大疆,美的,海尔,TCL,海信等

这些产品中国公司在美国的竞争力极其强,其他国家基本没有或者价格无法竞争。即便加20%关税对中国公司毫无影响

  1. 美国公司在中国定制的产品,如苹果(以前还包括Nike等),很难从中国完全转移出去,因为其他国家没有足够的训练良好的工人,也缺乏供应链。中国公司每$1的收入,美国公司赚5倍的钱。
  1. walmart,target等巨型公司定制产品,这类产品从中国购买$1对应的美国售价是$5-$8, 能转移到东南亚的早就出去了。如果不从中国买,那么这些GDP就没有了。
  1. 中小企业买中国设计生产的产品,例如玩具百货等等,美国方面利润很高,$1中国生产的产品在美国要卖$5-$10以上。很多产品中国公司甚至有专利(例如很多新玩具,中国公司设计和制造),同样,如果美国不买,美国的GDP就变零了
  1. 中国公司生产的工业部件,例如稀土,或者大部分美国公司产品中用到的很多机电零件,因为数量不是巨多,美国非常难找到工厂愿意生产,其他第三世界国家也没有能力生产,即便有公司愿意做,价格可能是中国的5-10倍,而且交货期无法保证。没有了这些零件,美国公司产品都做不出,$1的中国产品恐怕对应$20的美国GDP.

而美国出口中国的产品,农产品中国早就找到替代。重要的产品如医疗器械飞机部件等,中国会免关税。至于半导体等禁运产品,反正美国也不会卖,所以中国对稀土也一定会禁运。所以中国损失$1的稀土,美国恐怕损失$1000-$10000的产品。

重点在这里,一个几乎什么日常用品和普通工业品都不能做的国家,要和一个几乎什么都能做,而且做得又好又便宜的国家打贸易战?结果还不清楚吗?

没有数据啊,凭空说,

cng(papabear)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1084
帖子: 16766
注册时间: 2022年 9月 11日 03:58

#3 Re: 中美贸易战,美国的损失远大于中国

帖子 cng(papabear) »

赢者通吃,所以比的不是谁的损失大而是谁能把谁打趴下。

raebapap
头像
SourSweetTea
著名点评
著名点评
帖子互动: 1028
帖子: 4822
注册时间: 2024年 5月 18日 00:46

#4 Re: 中美贸易战,美国的损失远大于中国

帖子 SourSweetTea »

还有Schumer帮倒忙给关门呢
东大笑死

头像
wansui(wanwansui)
职业作家
职业作家
帖子互动: 50
帖子: 735
注册时间: 2025年 4月 4日 14:39

#5 Re: 中美贸易战,美国的损失远大于中国

帖子 wansui(wanwansui) »

没办法现在全球中国化后,所有国家都想和中国打贸易战,所以都指着美帝出头,否则没有活路。中国想当地区老大,一带一路是走错方向了,怎么还是要抄美帝作业,学习美帝放弃产能开放市场。美帝的断钩哪是五毛狗叫唤的那样,问一下哪一国家认为中国是凭自己本事的,哪一个现代科技是中国带来的,所以美帝断钩哪可能是断了贸易,一键断网一键封港,包子知道厉害。全球化没有问题但一国化后那就是全球公敌了。

quentin(奉孝为先)
见习作家
见习作家
帖子互动: 32
帖子: 441
注册时间: 2022年 12月 30日 02:59

#6 Re: 中美贸易战,美国的损失远大于中国

帖子 quentin(奉孝为先) »

照你这么说,美国应该鼓励中国的一带一路?

wansui 写了: 昨天 06:48

没办法现在全球中国化后,所有国家都想和中国打贸易战,所以都指着美帝出头,否则没有活路。中国想当地区老大,一带一路是走错方向了,怎么还是要抄美帝作业,学习美帝放弃产能开放市场。美帝的断钩哪是五毛狗叫唤的那样,问一下哪一国家认为中国是凭自己本事的,哪一个现代科技是中国带来的,所以美帝断钩哪可能是断了贸易,一键断网一键封港,包子知道厉害。全球化没有问题但一国化后那就是全球公敌了。

说来说去,你还是傻
回复

回到 “美国新闻(USA News)”