中美AI真的很不一样

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 707
帖子: 27725
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#1 中美AI真的很不一样

帖子 Caravel楼主 »

中国训练成本很低

所以不断有新公司能train top tier model

这不这两天又出来一个 miniMax M2,从来没有听说过的

benchmark胜过了qwen和DeepSeek

美国的ai基本就是那几个大公司,御三家加上musk

meta已经掉队

头像
fanqie
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1243
帖子: 17388
注册时间: 2023年 2月 22日 13:23

#2 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 fanqie »

现在中国炼钢都是用AI来调节生产参数了.

各行各业其实都在迅速信息化和AI化. 美国已经被甩开了10年

ppt
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 200
帖子: 2061
注册时间: 2023年 2月 10日 09:10

#3 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 ppt »

美帝就是大力出奇迹,极其耗能耗资源的模式。

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 707
帖子: 27725
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#4 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 Caravel楼主 »

ppt 写了: 2025年 10月 29日 15:31

美帝就是大力出奇迹,极其耗能耗资源的模式。

前几天yt有个美国博主说这是中国人的陷阱

BYDD
职业作家
职业作家
帖子互动: 70
帖子: 471
注册时间: 2024年 4月 17日 17:34

#5 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 BYDD »

包帝房住不炒的决策真的是明君啊,把资本从房地产里,引流到科技行业,让土鳖各行科技大爆炸,秒了胡帝几百光年。

x3 图片
头像
newIdRobot(新器人)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 405
帖子: 13038
注册时间: 2022年 7月 21日 21:29

#6 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 newIdRobot(新器人) »

Caravel 写了: 2025年 10月 29日 15:27

中国训练成本很低

所以不断有新公司能train top tier model

这不这两天又出来一个 miniMax M2,从来没有听说过的

benchmark胜过了qwen和DeepSeek

美国的ai基本就是那几个大公司,御三家加上musk

meta已经掉队

中国的星球大战战略

x1 图片
F1450
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 828
帖子: 16753
注册时间: 2022年 8月 2日 22:05

#7 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 F1450 »

主要是美国的ai没有具体应用场景,于是就成了炒股票的噱头。ai产业链互相给钱让泡沫继续。

川小小(大大是我的好哥们)
知名作家
知名作家
帖子互动: 116
帖子: 934
注册时间: 2025年 1月 25日 18:39

#8 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 川小小(大大是我的好哥们) »

哥认为算力成本对AI来说不是最重要的因素,AI最重要的智能程度。多花90%的算能成本但是智能程度比其他模型高10%绝对不算浪费。AI竞争和人的竞争一样,最终是智能程度最高的成为统治阶级。

ppt
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 200
帖子: 2061
注册时间: 2023年 2月 10日 09:10

#9 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 ppt »

问题在于,AI没有真正的智能,唐氏比唐氏智能高100%也没有意义。

头像
一紙荒唐(阿糖)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 384
帖子: 6790
注册时间: 2025年 2月 8日 09:23
来自: 没能耐就说没能耐,什么叫大环境不好?你到哪哪大环境不好,你是破坏大环境的人啊? -赵本山

#10 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 一紙荒唐(阿糖) »

BYDD 写了: 2025年 10月 29日 15:42

包帝房住不炒的决策真的是明君啊,把资本从房地产里,引流到科技行业,让土鳖各行科技大爆炸,秒了胡帝几百光年。

还真是这样...
把钱引到出来科技行业...
有充足的资金 可能才是近年来呈喷发姿态的真正根源...
当然 捅破房地产 挨了不少骂

x1 图片
netflix(nf)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1136
帖子: 23921
注册时间: 2022年 8月 2日 04:48

#11 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 netflix(nf) »

中国这次会一直开源AI模型,让美国AI永远都无法盈利,直到崩盘

x1 图片
Livermore1930(昵称)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 551
帖子: 6287
注册时间: 2024年 3月 2日 09:40

#12 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 Livermore1930(昵称) »

Caravel 写了: 2025年 10月 29日 15:27

中国训练成本很低

所以不断有新公司能train top tier model

这不这两天又出来一个 miniMax M2,从来没有听说过的

benchmark胜过了qwen和DeepSeek

美国的ai基本就是那几个大公司,御三家加上musk

meta已经掉队

不一样个屁。还是价廉物次这条老路。 :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Newsmax
著名点评
著名点评
帖子互动: 487
帖子: 4686
注册时间: 2025年 1月 11日 11:06

#13 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 Newsmax »

都是蒸馏

川小小(大大是我的好哥们)
知名作家
知名作家
帖子互动: 116
帖子: 934
注册时间: 2025年 1月 25日 18:39

#14 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 川小小(大大是我的好哥们) »

BYDD 写了: 2025年 10月 29日 15:42

包帝房住不炒的决策真的是明君啊,把资本从房地产里,引流到科技行业,让土鳖各行科技大爆炸,秒了胡帝几百光年。

尼玛,不是包叔的涨价去库存房市泡沫远比现在小。

netflix(nf)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1136
帖子: 23921
注册时间: 2022年 8月 2日 04:48

#15 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 netflix(nf) »

Livermore1930 写了: 2025年 10月 29日 16:05

不一样个屁。还是价廉物次这条老路。 :lol:

放屁,我用Gemini Pro版,没发现比deepseek强

头像
LittleBear(小破熊)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 811
帖子: 22352
注册时间: 2023年 4月 19日 17:47

#16 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 LittleBear(小破熊) »

一个是人工智能,另一个是人工智障

ppt
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 200
帖子: 2061
注册时间: 2023年 2月 10日 09:10

#17 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 ppt »

戳破泡沫不需要物美价廉,因为根本就不存在什么美的AI。

ql2015
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 354
帖子: 17989
注册时间: 2022年 8月 23日 19:05

#18 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 ql2015 »

F1450 写了: 2025年 10月 29日 15:46

主要是美国的ai没有具体应用场景,于是就成了炒股票的噱头。ai产业链互相给钱让泡沫继续。

面向实体生产的中国AI能产生现金流。 美国的大模型恐怕电费都回不来。 不然不会连色情业都去玩

midlander
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 818
帖子: 33315
注册时间: 2022年 8月 5日 14:58

#19 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 midlander »

Caravel 写了: 2025年 10月 29日 15:27

中国训练成本很低

所以不断有新公司能train top tier model

这不这两天又出来一个 miniMax M2,从来没有听说过的

benchmark胜过了qwen和DeepSeek

美国的ai基本就是那几个大公司,御三家加上musk

meta已经掉队

不是的,这家也是中国第一梯队的,
中国的几乎全是开源的,瞄准美国一定会放弃开源

midlander
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 818
帖子: 33315
注册时间: 2022年 8月 5日 14:58

#20 Re: 中美AI真的很不一样

帖子 midlander »

Caravel 写了: 2025年 10月 29日 15:33

前几天yt有个美国博主说这是中国人的陷阱

美国大学的博士生想研究大模型,只能使用中国的大模型
美国的大模型基本上都是闭源的

这是阳谋

x1 图片
回复

回到 “军事天地(Military)”